- Tình huống 1: Em sẽ hỏi Tuấn vì sao lại ngại mang? Lí do để khắc phục? Giải thích cho Tuấn hiểu đây là nhiệm vụ của lớp dành cho mỗi người. Nếu có lí do gì thì trình bày ra để cán bộ lớp sắp xếp lại công việc khác.

- Tình huống 2: Em sẽ đề nghị cô giáo sắp xếp chỗ ngồi cho các bạn học yếu ngồi cạnh những bạn học khó.

- Tình huống 3: Em sẽ đề nghị mọi người trật tự.

- Tình huống 4: Em sẽ gọi bạn nhờ mang đến lớp hộ để đảm bảo lớp thực hiện được buổi liên hoan.

em sẽ kệ mẹ nó

ne mela libra ban tra loi gi ki vay

em sẽ nhận lời 

nếu ko có thì em xin đổi cái khác

Hành vi của Tuấn là sai .Tuấn đã vi phạm : đi xe máy khi chưa đủ tuổi , có thể Tuấn vẫn chưa biết đi nhưng đã mượn xe của anh cùng làng để đi .

Nếu em là bạn của Tuấn , em sẽ :

- Khuyên bạn không nên đi xe máy 

- Phải biết rõ rằng ở độ tuổi của Tuấn, việc đi xe máy là rất nguy hiểm 

- Giải thích rõ ràng và dễ hiểu để Tuấn sớm nhận ra tác hại việc mình làm 

- Nhắc nhở kịp thời để Tuấn rút kinh nghiệm cho những lần sau . 
Lý do em làm vậy là vì muốn tốt cho bạn Tuấn , muốn bạn không phải gặp trường hợp tệ nhất và xấu nhất khi bạn đi xe máy . 

-Hành vi của Tuấn là chưa đúng

-Vì Tuấn chưa đủ tuổi để lái xe máy, theo bộ luật hình sự thì người đủ 16 tuổi trở lên mới có quyền điều khiển các loại xe phân khối nhỏ. Tuấn lái như vậy liệu đã đảm bảo khi bạn chưa đủ tuổi để hiểu biết về điều khiển xe, tuân thủ luật lệ giao thông,...Như vậy dễ gây tai nạn thương tâm.

-Nếu là bạn của Tuấn em sẽ:

-Khuyên Tuấn không nên làm vậy mà nên nhờ cha mẹ, hàng xóm về lấy giùm

-Nói cho bạn biết bạn chưa đủ tuổi và làm vậy rất nguy hiểm và đó là vi phạm pháp luật

-Bạn có thể đi nhờ xe người thân để về lấy, nếu tự ý đi dễ gây tai nạn

.........

-Em nói như vậy vì: Em muốn giúp Tuấn hiểu ra, giúp bạn rút kinh nghiệm, đồng thời không để sảy ra tai nạn thương tâm,...

Theo em , hành vi của Tuấn là sai trái vì :

+ Tuấn chưa đủ tuổi để đi xe máy 

+ Lỡ như Tuấn chưa biết đi xe thì tốt nhất đừng đi xe vì như thế Tuấn có thể bị xước xát ngoài da 

Nếu em là bạn Tuấn em sẽ :

+ Giải thích cho bạn rằng bạn chưa đủ tuổi để cầm tay lái , cũng như chưa có bằng lái xe 

+ Nói cho bạn biết nếu bạn đi sẽ nguy hiểm như thế nào 

+ Phải nói rõ cho Tuấn nếu không Tuấn không biết việc làm của mình là sai và sẽ tiếp tực phạm sai lầm tiếp 

=> Vì đó là việc làm mà Tuấn không nên tái phạm và không nên làm , không muốn Tuấn gặp phải trường hợp đó nưuax , cũng như muốn tốt cho Tuấn 

- Việc làm của Tuấn là đúng . Vì khi đi cổ vũ sẽ làm nâng cao tinh thần đoàn kết cho đội bóng của trường để dành chiến thắng và đạt kết quả cao khi được động viên .

- Sự từ chối của Phương là việc làm không nên . Vì khi đó nếu Phương đi cùng sẽ gia tăng niềm tin cho đội bóng , không vì buồn ngủ mà từ chối sẽ thiếu đi tinh thần đoàn kết .

Việc làm của Tuấn là hoàn toàn đúng vì Tuấn đã thể hiện được tinh thần tập thể, cổ vũ các bạn và còn biết rủ thêm bạn bè cho củng cố tinh thần được các bạn của lớp, thật là một điều đáng khen.

Phương là một người thiếu tinh thần tập thể, cộng đồng chỉ nghĩ đến bản thận, thật là một điều đáng chê trách, đáng phê phán.

- Việc làm của Tuấn là đúng . Vì khi đi cổ vũ sẽ làm nâng cao tinh thần đoàn kết cho đội bóng của trường để dành chiến thắng và đạt kết quả cao khi được động viên .

- Sự từ chối của Phương là việc làm không nên . Vì khi đó nếu Phương đi cùng sẽ gia tăng niềm tin cho đội bóng , không vì buồn ngủ mà từ chối sẽ thiếu đi tinh thần đoàn kết .

- Việc làm của Tuấn thể hiện Tuấn là người có ý thức tập thể, đi cổ vũ cho đội bóng của trường là thể hiện tinh thần đồng đội, tinh thần tập thế và đó cũng là trách nhiệm của mọi người để động viên đội bóng của trường.

- Việc Phương từ chối chứng tỏ Phương là người không có ý thức tập thể, chỉ biết nghĩ về mình. Việc làm của Phương đáng chê trách.

Về việc làm của T đã nêu trên chứng tỏ T là 1 người tịch cực tham gia hoạt động tập thể và tự giác rủ bạn đi xem cùng . Còn về P việc làm của P vì lợi ích cá nhân nên đã bỏ việc hoạt động lớp chứng tỏ P là người ko tự giác

Phương làm như thế là sai vì Phương đã không thể hiện được tính tập thể, tinh thần trách nhiệm và sự tích cực tham gia hoạt động xã hội. Còn Tuấn đã thực hiện tốt tất cả những điều đó.

-Tuấn là người tích cực ,tự giác tham gia các hoạt đọng do nhà trường tổ chức ,còn Phương là người không tích cực tự giác trong các hoạt đọng do nhà trường tổ chức

- Việc làm của Tuấn thể hiện Tuấn là người có ý thức tập thể, đi cổ vũ cho đội bóng của trường là thể hiện tinh thần đồng đội, tinh thần tập thế và đó cũng là trách nhiệm của mọi người để động viên đội bóng của trường.

- Việc Phương từ chối chứng tỏ Phương là người không có ý thức tập thể, chỉ biết nghĩ về mình. Việc làm của Phương đáng chê trách.

a. Nhận xét:

- Không tán thành việc làm của Tuấn.

-Vì: Sẽ làm bạn Hưng không tiến bộ và ngày càng yếu môn toán hơn. Và nếu Tuấn làm như thế là Tuấn và Hưng lừa dối Thầy Cô.

   b. Nếu là Tuấn em sẽ:

- Đoàn kết, tương trợ giúp đỡ bạn Hưng trong học tập để ngày càng tiến bộ hơn.

- Hướng dẫn, chỉ dạy cho bạn Hưng rèn luyện và học tập.

Tham khảo:P
a, Em không tán thành việc làm của Tuấn bởi vì: Tuấn làm như vậy không phải là Tuấn giúp đỡ bạn mà Tuấn lại làm hại bạn. Vốn Hưng đã học kém mà không chịu khó mày mò làm bài chỉ ỷ lại vào Tuấn thì kết quả học của Hưng sẽ ngày càng yếu và không có sự tiến bộ.

Trả lời

- Việc làm của Tuấn thể hiện Tuấn là người có ý thức tập thể, đi cổ vũ cho đội bóng của trường là thể hiện tinh thần đồng đội, tinh thần tập thế và đó cũng là trách nhiệm của mọi người để động viên đội bóng của trường.

- Việc Phương từ chối chứng tỏ Phương là người không có ý thức tập thể, chỉ biết nghĩ về mình. Việc làm của Phương đáng chê trách.

- Việc làm của Tuấn thể hiện Tuấn là người có ý thức tập thể, đi cổ vũ cho đội bóng của trường là thể hiện tinh thần đồng đội, tinh thần tập thế và đó cũng là trách nhiệm của mọi người để động viên đội bóng của trường.
- Việc Phương từ chối chứng tỏ Phương là người không có ý thức tập thể, chỉ biết nghĩ về mình. Việc làm của Phương đáng chê trách.

- Việc làm của Tuấn thể hiện cậu là người có ý thức tập thể. Việc ủng hộ cho đội bóng của trường thể hiện tinh thần đồng đội cao.

- Việc Phương không đi chung với Tuấn thể hiện Phương là người không có ý thức tập thể, không có tinh thần đồng đội.