`a.` B không có quyền cầm chiếc xe đó. Vì chiếc xe đó là của chị Bình - Thuộc quyền sở hữu của chị Bình. Bình chỉ có trách nhiệm mượn xe đạp để đi học chứ không được tự ý đem cầm đồ. Như vậy là sai.

`b.` Theo quy định của pháp luật thì B đã vi phạm điều đối với tài sản của người khác là:

-  Tự ý định đoạt tài sản của người khác khi chưa được cho phép ( Tự ý đem xe đạp đến hiệu cầm đồ để cầm lấy tiền chơi điện tử )

`c.` Những trách nhiệm mà B phải chịu về hành vi của mình theo qui định pháp luật:

- Buộc Bình phải bồi thường thiệt hại mà mình đã gây ra

- Trả lại xe đạp cho chị họ, xin lỗi vì lỗi lầm mình đã làm

-.....

a, B không có quyền cầm chiếc xe. Vì B không phải chủ sở hữu nó, mà B mượn của chị họ

b, Theo quy định pháp luật thì B đã vi phạm đối với tài sản của người khác là:

 - Tự ý đi cầm đồ mà chưa có sự đồng ý của chị họ

=> B chỉ có quyền sử dụng chiếc xe đạp đó trong thời gian đi học thêm. Sau khi học xong thì phải trả lại, giữ gìn cẩn thận

c, B sẽ chịu trách nhiệm về việc tự ý cầm độ của chị họ theo quy định pháp luật. 

+ Có thể là bị chị họ phạt....

a) B ko có quyền cầm chiếc xe đến tiệm cầm đồ, vì chiếc xe đó ko phải của bn B mà là của cj Bình nên chiếc xe thuộc quyền sở hữu của cj Bình , vậy Bình ko đc mang đi cầm đò khi ko đc cho phép của cj Bình

b) b, Theo quy định pháp luật thì B đã vi phạm đối với tài sản của người khác là:

- tự ý mang đò của người khác đi cầm đồ hay bán khi chưa đc cho phép

c)  những trách nghiệm B phải chịu là

 - đi lấy lại chiếc xe đạp cho chị Bình

- xin lỗi và bồi thường thiệt hại và tinh thần cho chị Bình 

-........

Nếu em là bạn An , em phải :

- Nhờ sự giúp đỡ giúp đỡ từ phía người nhà , người thân của bạn An

- khuyên bạn nên biết lỗi và tìm cách lấy lại chiếc xe đạp 

- Không tự quyết định một mình vì khi An làm vậy , sẽ không biết trước được tình hình nguy hiểm sắp đến gần , phải có sự can thiệp của người lớn.

Theo em , An và bạn của An có những quyền đối với chiếc xe đạp là : bảo vệ , giữ gìn , có trách nhiệm khi sử dụng chiếc xe đạp. Không phá hoại , hay cố ý sử dụng chiếc xe với những mục đích xấu cá nhân .

-Em sẽ bảo với bố mẹ An để họ đến chuộc xe lại, hoặc nói với bố mẹ của bạn cho mượn xe để họ thương lượng cùng gia đình An. Khuyên An cũng nên có chút trách nhiệm và biết ăn năn hối lỗi,...

-Bạn của An có quyền: Sở hữu, quyền chiếm hữu, định đoạt,...

-An có có quyền: Định đoạt

a) Theo em , Việt không có quyền được bán chiếc xe , vì Việt không có quyền đó , bố và mẹ mới có quyền .

b) Nếu Việt muốn bán chiếc xe thì phải :

- Xin phép bố mẹ 

- Hỏi ý kiến của bố của mẹ , để họ của thể đóng góp thêm một số điều 

- Nếu bố mẹ không đồng ý cũng không sao , khôbh được trách bố mẹ .

- Vẫn sẽ dùng chiếc xe cũ , không đòi bố mẹ nữa thêm cái khác 

Câu 2 :

2 việc thể hiện sự tôn trọng ...:

- Xin phép trước chủ sở hữu 

- Không tự ý bán , hay xử dụng tài sản của họ

2 Việc vi phạm :

- Tự ý, tự quyền dùng và xử dụng

- Làm hỏng nhưng không đền

Câu 2: Việt không có quyền bán chiếc xe đó bởi vì bố mẹ Việt mua cho Việt nhưng chiếc xe đó vẫn đang là dùng tiền của bố mẹ Việt để mua, vậy nên nó chưa trở thành hoàn toàn tài sản của Việt và Việt không có quyền định đoạt tài sản đó bán hay không.

Nếu Việt muốn bán chiếc xe đó, Việt phải xin phép và có sự cho phép, đồng ý từ bố mẹ của Việt vì đó là tài sản của bố mẹ Việt và bố mẹ Việt có quyền định đoạt nó

Các việc làm thể hiện sự tôn trọng quyền sở hữu tài sản của công dân có thể kể đến như:

+giữ gìn cẩn thận những đồ dùng mượn từ bạn bè

+Trả lại một đồ vật, tài sản nào đó đúng thời gian mà 2 bên đã thỏa thuận

...

Các việc làm không thể hiện sự tôn trọng quyền sở hữu tài sản của công dân có thể kể đến như:

+Xé sách, xé vở của bạn bên cạnh khi chưa có sự cho phép của bạn ấy, chưa có quyền định đoạt

+Làm bẩn, viết bẩn lên các đồ vật công cộng, tài sản của Nhà nước

...

-Theo em Việt không có quyền bán xe. Vì xe không hẳn thuộc quyền sở hữu của bạn mà đó là của bố mẹ Việt. Việt tự ý mang đi bán sẽ quy vào tội ăn cắp tài sản,....

-Nếu việt muốn bán thì cần hỏi ý kiến và được sự đồng ý từ bố mẹ. 

-2 Việc làm thể hiện tôn trọng tài sản:

-Bảo quản và giữ gìn tốt tài sản

-Nắm rõ các quy định về tài sản để dùng trong 1 số trường hợp

-2 Việc vi phạm:

-Phá hoại của công, tài sản của 1 cá nhân hoặc nhà nước

-Tự ý chiếm đoạt tài sản

$#flo2k9$

a) trước khi cho mượn cj An  chủ của chiếc xe . Sau khi cho mượn An có quyền bảo vệ chiếc xe .

b) hành vi của An ko có quyền cầm cố . Vì chiếc xe đó ko phải của An , chiếc xe đó là của cj An , An chỉ có quyền bảo vệ chiếc xe để ko bị mất ; nếu làm mất phải trả lại = tiền hoặc tài sản của mik sao cho = vs giá trị của chiếc xe

a)Việt có quyền bán chiếc đạp cho người khác không? Vì sao?
-> Việt không có quyền rao bán chiếc xe đạp đó vì đó là chiếc xa đạp do ba mẹ Việt mua và Việt vẫn còn ở độ tuổi < 18 nên vẫn còn nằm trong tầm quản lý của bố mẹ.
b) Việt có quyền gì đối với chiếc xe đạp đó?
-> Việt có quyền sử dụng và phải giữ gìn chiếc xe đạp mà ba mẹ mua cho.
c) Muốn bán chiếc xe đó Việt phải làm gì?
-> Việt muốn bán thì phải xin phép bố và mẹ, đồng ý mới được bán.

a, việt không có quyền bán cái xe đạp cho người khác vì chiếc xe đạp đó là công sức bố làm ra tiền xong còn đi mua xe đạp cho việt , cho lên việt làm vậy là không tôn trọng bố mẹ , không biết quý công sức bố mẹ đã làm ra tiền để mua cho việt .

b,việt phải biết quý trọng và giữ gìn chiếc xe đạp đó , vì đó là cả tấm lòng bố mẹ đã mua tặng việt .

c, nếu việt muốn bán chiếc xe đó đầu tiên việt cần phải hỏi cha mẹ xem có đồng ý không , chứ không được tự tiện đi bán chiếc xe đạp .

.

a) Nam không có quyền bán xe vì đây là tài sản của bố mẹ Nam

b) Nam chỉ có quyền sử dụng xe để đi học chứ không phải chủ sở hữu của xe. Muốn bán xe thì Nam cần hỏi ý kiến bố mẹ, được sự đồng ý mới bán xe

- Nam không có quyền bán chiếc xe đạp. Vì chiếc xe đó là do bố và mẹ Nam bỏ tiền mua cho và Nam vẫn còn ở độ tuổi chịu sự quản lí của bố mẹ. Nghĩa là bố hoặc mẹ Nam mới có quyền định đoạt bán xe cho người khác.

- Nam có quyền sở hữu chiếc xe đạp đó. Cụ thể là: có quyền sử dụng, có quyền chiếm hữu chiếc xe

Nam không có quyền bán chiếc xe đạp đó. Vì đó là đồ bố mẹ mua cho, Nam phải biết quý trọng nó mà nếu muốn mua chiếc xe đạp khác thì cũng nên nói với bố mẹ và trao đổi với bố mẹ. Và Nam có quyền đi chiếc xe đạp đó và chẳng còn quyền nào cả.

mk nghĩ cái này là câu hỏi của môn GDCD mà đâu pải là của môn Ngữ văn ạ

a) Theo em , Hunh không có quyền mang chiếc xe của Linh ra hiệu cầm đồ vì đó là xe của Linh , mọi quyền quyết định về chiếc xe mới thuộc về Linh .

b) Nếu là Linh , khi biết rõ sự việc em sẽ :

- Khuyên bạn nên thành thật xin lỗi thì mới tha thứ cho Hùng.

- Em phải suy nghĩ cách giải quyết thông minh và khéo léo , khôn nên đánh Hùng khi đang tức giận .

- Nhờ sự giúp đỡ của bố để chuộc lại chiếc xe .

=> Lí do em xử lí như vậy là gì : bạn Hùng cũng chỉ là một phút lầm lỡ , bạn vẫn chưa đủ lớn để suy nghĩ đến hậu quả mag Hùng gây ra . Nên tha thứ cho bạn , bao dung độ lượng .

A) Hùng không có quyền mang xe của Linh ra hiệu cầm đồ để bán vì đó là đồ vật của Linh là đồ cá nhân cho mượn chứ chưa tặng hoặc cho Hùng vì thế chiếc xe đó vẫn là đồ của Linh chứ không phải đồ của Hừng 

b) Nếu em là Linh em sẽ yêu cầu bạn bồi thường số tiền và nhắc nhở khuyên can vì sao sai dể lần sau bạn Hùng sẽ không bao giờ làm như thê snyf nữa vì việc làm này là không đúng đắn

a) Hùng không có quyền mang xe của Linh đi thế chấp ở hiệu cầm đồ. Vì đó là xe của Linh, không thuộc quyền sở hữu của Hùng nên Hùng làm vậy là sai và vi phạm pháp luật,...

b) Nếu là Linh em sẽ khuyên ngăn Hùng và nói với bạn đó là xe của mình, nếu bạn tự ý mang đi cầm cố thì đây là vi phạm pháp luật. Nếu Hùng không nghe và mang đi cầm đồ em sẽ nói với gia đình bạn để họ đến chuộc và sẽ báo cho các cơ quan chức năng,....