Những câu hỏi liên quan
Dang Quang Nguyen
Xem chi tiết
Long Sơn
8 tháng 11 2021 lúc 15:19

Nếu là bạn của họ, em sẽ khuyên họ không nên làm vật vì bài kiểm tra là để đánh giá học sinh, nếu 2 bạn làm vậy sẽ không biết được thực lực của mình.

Bình luận (0)
Thư Phan
8 tháng 11 2021 lúc 15:19
Bình luận (2)
Võ Minh Hùng Cường
Xem chi tiết
Ngô trà my
23 tháng 12 2020 lúc 19:59

Ukm chờ mình chút nha

Bình luận (0)
🧡___Bé Khủng Long ___🍀
23 tháng 12 2020 lúc 20:02

Em sẽ ko rung động , tính toán cẩn thận ko chép bài của bạn.

Bình luận (0)
Võ Minh Hùng Cường
23 tháng 12 2020 lúc 20:15

L và H là hai người bạn thân học khác lớp. Một hôm L và H đang trên đường đi học , đến cổng trường gặp cô giáo dạy giáo dục Công Dân lớp H, H lễ phép chào cô giáo, còn L im lặng không nói gì. Khi H hỏi sao cậu không chào cô giáo, L trả lời" cô có dạy tớ đâu "...

Hỏi: Em có nhận xét gì về hành vi của hai bạn trong tình huống trên?

Nếu em là H em sẽ giải thích cho bạn như thế nào?

 

Bình luận (0)
Doanh Huỳnh
Xem chi tiết
Đỗ Hà My
2 tháng 11 2021 lúc 9:21

Nhận xét: Việc làm của hai  bạn trong trường hợp này chưa đúng, đã có tính hợp tác nhưng đây là giờ kiểm tra nên việc làm đó từ đúng trở thành sai là trao đổi bài trong giờ kt.
-Nếu em là Lan thì em sẽ không trao đổi bài với bạn mà sẽ tự làm bài, tự tìm ra cách giải. Vì nếu làm bài chung như thế:
1. Là sẽ bị cô/thầy giáo phát hiện có thể  bị đánh dấu bài.
2. Điểm số không công bằng gây ra tình trạng bạn này cao điểm hơn bạn kia.
(mình chỉ nghĩ được đến đây thôi mong bạn thông cảm)

Bình luận (0)
Đinh Thị Hường
Xem chi tiết
Tran An
25 tháng 6 2018 lúc 17:20

- Theo em, Bình có thể có 2 cách ứng xử trong tình huống đó:

   + Bình sẽ chép bài của Toàn và tự hứa lần sau sẽ học bài cẩn thận.

   + Bình cảm ơn lòng tốt của Toàn nhưng kiên quyết không chép bài của bạn.

   - Nếu là em thì việc chép bài của Toàn là có thể và tự hứa với lòng mình lần sau sẽ học bài. Nhưng nếu lần này chép bài của bạn thì lần sau vẫn có thể sẽ chép bài của bạn tiếp. Do đó, ta cần trung thực trong học tập trong trường hợp này để cảnh cáo, răn đe chính mình.

Bình luận (0)
Hằng Nguyễn
Xem chi tiết
PRKEU
16 tháng 12 2017 lúc 20:01

Em trước hết sẽ khuyên bạn rằng không nên có hành vi không chịu học như vậy và nếu như bạn có hiểu vài ý thì em sẽ chỉ cho bạn một vài câu có thể là bạn chưa hiểu lắm

Tick nha!

Bình luận (0)
Phạm ngọc Khánh Vy
Xem chi tiết
Lương Gia Chi
21 tháng 12 2020 lúc 18:58

a) Thái độ của các bạn trong lớp đối với Hạnh là không đúng vì trong khi kiểm tra, không ai được phép chỉ bài và cho bạn nhìn bài của mình. Qua đó, thầy cô mới đánh giá đúng được thực lực mỗi người và giúp các bạn tiến bộ hơn.

b) Nếu em là Hạnh, em sẽ nói: "Các bạn nên ôn tập thật kĩ, nắm bài thật chắc để kiểm tra không bị điểm kém, không làm ảnh hưởng tới thành tích chung của tập thể và của bản thân vì trong những kì thi khác sẽ không có ai chỉ cho các bạn đâu!".

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa
Lưu Gia Huy
21 tháng 12 2020 lúc 17:39

a) thái độ của các bạn trong lớp đối với Hanh là sai trái vì mỗi người phải biết tự giác trong học tập . 

b) Nếu em là Hạnh em sẽ khuyên các bạn nên học hành thật đàng hoàng vì trong những kì thi khác sẽ không ai chỉ nữa 

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa
Trần Thị Thu Hà
21 tháng 12 2020 lúc 19:58

Thái độ của các bạn trong lớp ko đúng vì khi kiểm tra tất cả hs đều phải tự nghiêm túc làm bài .Qua đó ta mới đánh giá được kết quả của hs để các bạn biết được thực lực học của mình từ đó mà cố gắng

Nếu em là Hạnh em sẽ giải thích là : Các cậu phải ôn bài thật kĩ để làm bài có kết quả cao ko ảnh hưởng đến thành tích chung của tập thể.Còn tớ ko chỉ bài cho các cậu vì đó phạm đến luật thi cử

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa
Yến Nguyễn
Xem chi tiết
huyền thoại đêm trăng
22 tháng 10 2017 lúc 21:58

liên quan đến chủ đề :chí công vô tư

hành vi của Bình thiếu chí công vô tư,o công bằng,thiên vị,vi phạm phẩm chất đạo đức

sẻ thưa với cô bn o đủ bài tập để thể hiện mk là ng chí công vô tư ,đối xử sử công bằng với mọi người ,o thiên vi, làm việc theo lẽ phải ,xuất phát từ lợi ích chung và đạt lợi ích chung lên trên lợi ích cá nhânn

Bình luận (0)
Khánh Hà
14 tháng 11 2017 lúc 21:59

- Tình huống trên đề cập đến chủ đề CHÍ CÔ VÔ TƯ .

- Nxét :

Hành vi của Bình là sai . Thể hiện Bình là một người thiếu nhận thức về chí công vô tư . Chí công vô tư theo em hiểu là chuẩn mực đạo đạo đức thể hiện ở sự công bằng ,không thiên vị , suy nghĩ và hành động theo lẽ phải , biết đặt lợi ích chung lên trên lợi ích cá nhân . Cốt lõi của chí công vô tư là công bằng ,không thiên vị , suy nghĩ và hành động theo lẽ phải , biết đặt lợi ích chung lên trên lợi ích cá nhân . Mà trong trường hợp này , Bình đã vi phạm những chuẩn mực của chí công vô tư . Nó thể hiện rằng Bình đã bao che cho bạn thân trong việc học tập cũng như Bình đã lừa dối cô giáo . Hơn nữa , Bình làm như vậy là hại bạn , Bình đã vô tình hại đi tương lai của người bạn thân mà mình yêu quý . Tất cả những điều này đã làm cho nhân phẩm của Bình bị hạ thấp ; Bình không còn được mọi người tôn trọng , kính mến ; nó còn làm cho Bình luôn luôn sống trong lo lắng , không đạt được niềm hạnh phúc thực sự .

- Nếu ở cương vị của Bình thì em sẽ báo với cô về sự thật , sau đó giải thích rõ lý do cho Nam . Chí ít thì lúc đó mình cũng an tâm phần nào về việc học hành của Nam ; luôn được sống môt cuộc sống hạnh phúc , thanh thản tâm hồn ; thể hiện rằng mình là một người chí công vô tư , được mọi người coi trọng , kính mến .

Bình luận (0)
Thu Trang
Xem chi tiết
Nguyễn Trần Thành Đạt
30 tháng 10 2016 lúc 22:50

Hành động của hai bạn không phải đoàn kết tương trợ. Hành động của hai bạn cho ta nhận thấy hai bạn đang quá yếu đuối, tình bạn phụ thuộc và lợi dụng nhau.

Bình luận (0)
Lâm Di Hoà
Xem chi tiết