Tình huống:Dũng và Lâm chơi thân với nhau. Hai bạn ngồi cùng bàn nên cứ đến giờ kiểm tra Lâm lại đưa bài cho bạn mình chép
Theo em, việc làm của 2 bạn có phải là thể hiện sự đoàn kết, tương trợ không?Vì sao
giúp mình nha mình sắp nộp rồiHai bạn Hùng và Minh là đôi bạn rất thân. Hai bạn ngồi cùng bàn nên cứ đến giờ kiểm tra là Hùng lại chép bài của Minh. Minh không muốn cho Hùng chép nhưng sợ bạn giận không chơi với mình nên không nói gì. a) Em có tán thành việc làm của Minh không? Vì sao? b) Nếu em là Minh, em sẽ giúp bạn Hùng như thế nào?
a) Em không tán thành việc làm của Mình.,vì Minh đã cho Hùng chép bài,sợ bạn không chơi với mình.
b) Nếu em là Minh,em sẽ không cho bạn Hùng chép bài và dặn bạn nên học tập chăm chỉ.
a em ko tán thành vì đó ko phải là giúp bạn mà đó là hại bạn
b nếu em là minh, em sẽ khuyên nhủ, nhắc nhở bạn để bạn rút kinh nghiệm, bản thân thì ngoài ra sẽ giúp đỡ bạn học, chỉ bài khi bạn ko hiểu bài
tick me, pls
a) Em không tán thành việc làm của Mình.,vì Minh đã cho Hùng chép bài,sợ bạn không chơi với mình.
b) Nếu em là Minh,em sẽ không cho bạn Hùng chép bài và dặn bạn nên học tập chăm chỉ.
Hiền và Quý là đôi bạn rất thân. Hai bạn ngồi cùng bàn nên cứ đến giờ kiểm tra là Hiền lại chép bài của Quý. Quý nể bạn nên không nói gì. Em có tán thành việc làm của Hiền và Quý không? Vì sao?
Em ko tán thành việc làm của Hiền và Qúy vì chép bài là một thói quen rất xấu, dù đc điểm cao nhưng ko do chính sức mình làm nên.Hiền là ng hay chép bài nên có thể sẽ dẫn đến tình trạng ko bt làm bài, học kém...Nếu là bn thân thì Qúy ko đc cho bn chép vì như thế là hại bn chứ ko phải tốt cho bn mà phải cho cậu ấy tự sức mình để xem lực học mình đến đâu mà bt phấn đấu, cố gắng trong học tập.
k mk nha ^^
ko vì em nghĩ Hiền là một người hay ỷ lại vào người khác
còn Quý là một người tuy rằng biết Hiền chép bài nhưng Quý lại tôn trọng bạn nên ko nói
Em không tán thành việc làm của Hiền vì nếu Hiền làm như vậy thì Hiền không thể tiến bộ hơn, nếu khi ngồi cùng bàn với một bạn khác mà Hiền không quen biết thì Hiền không thể làm được bài thi và Hiền sẽ được điểm kém. Quý làm như vậy cũng không thể giúp Hiền được.
trong giờ kiểm tra môn toán, 2 bạn ngồi cạnh nhau đã góp sức hỗ trợ nhau làm bài.theo em việc làm của hai bạn có phải là đoàn kết tương trợ không?vì sao?
Ko,vì việc hai bạn "góp sức" để cùng làm bài trong giờ kiểm tra là không đúng, giờ kiểm tra phải tự làm bài, nên hai bạn "góp sức" làm bài là vi phạm, quy chế thi cử: không được trao đổi, thảo luận khi làm bài kiểm tra.
trong giờ kiểm tra môn toán, 2 bạn ngồi cạnh nhau đã góp sức hỗ trợ nhau làm bài.theo em việc làm của hai bạn có phải là đoàn kết tương trợ không?vì sao?
việc làm đó không phải là đoàn kết tương trợ vì nó đã vi phạm quy chế trong giờ kiểm tra
Theo em, việc 2 bạn ngồi cạnh nhau góp sức hỗ trợ nhau làm bài đã thể hiện lên tình bạn tốt đẹp, khăng khít. Nhưng không đúng thời điểm. Điều đó đã phạm quy chế thi, và có thể nói lên rằng đang che giấu thực lực thật sự của mình, làm được đến đâu thì hay đến đó. Giả sử nếu việc làm này không được phát hiện 2 bạn có thể có được điểm số tốt, nhưng, bậc phụ huynh sẽ cảm thấy con cái của mình giỏi giang rồi, và sẽ không quản chặt. Dẫn đến việc càng lơ là trong học tập, thành tính xấu đi. Là đang hại lẫn nhau. Việc làm này không phải là đoàn kết tương trợ nhau.
Hiền và Hậu là đôi bạn rất thân. Hai bạn ngồi cùng bàn nên cứ đến giờ kiểm tra là Hiền chép bài của Hậu. Hậu nể bạn nên không có gì. Em có tán thành việc làm của Hậu và Hiền không? Vì sao?
không vì nó tạo cho hiền tính ỉ lại và không chụi tiếp thu bài nữa vì có thằng hậu cho chép bài
Em không đồng ý việc làm của hai bạn .
Hậu : Sai vì cho bạn chép bài trong giờ thi
Hiền : Sai vì quay cóp trong giờ thi
Nếu Hậu cứ để cho Hiền chép như vậy thì Hiền sẽ ỷ lại, chủ quan và ko chiu học bài
Hiền và Hậu là đôi bạn rất thân. Hai bạn ngồi cùng bàn nên cứ đến giờ kiểm tra là Hiền chép bài của Hậu. Hậu nể bạn nên không nói gì. Em có tán thành việc làm của Hiền và Hậu không? Vì sao?
Tham khảo
Em ko tán thành về việc làm của Hiền và Quý vì:
-Hiền: bn làm như vậy là môt hình thức gian lận trong thi cử
-Quý:lại càng sai vì để cho bn chép bài mik làm như vậy ko phải là giúp bn mà là hại bn. Nếu Quý cứ để cho Hiền chép như vậy thì Hiền sẽ ỷ lại, chủ quan và ko chiu học bài, lỡ như sau này Hiền ko ngồi gần Quý nữa thì lấy đâu, như vậy là hại bn
mik nói thêm nha!
Nếu em là Quý em sẽ khuyên răn bn học bài để kiểm tra tốt hơn và gaiir thích cho bn hiểu vì sao mik lại ko cho bn chép bài
em ko tán thành việc làm của Hiền và Hậu vì hai bạn đang làm trái với quy định nhà trường
Những biểu hiện nào sau đây không phải là sự đoàn kết, tương trợ?
1. Trong giờ kiểm tra, Thành đã làm hộ bài cho Hải.
2. Bạn Thương bị ngã đau, phải nằm viện, các bạn trong lớp đã thay nhau đến thăm hỏi, chia sẻ, động viên.
3. Hùng đã cho Nam vay tiền để chơi game.
4. Cả lớp hợp sức nhau trong giờ kiểm tra để nâng thành tích chung cho lớp.
5. Mai luôn sẵn sàng giúp đỡ các bạn khác nếu thấy lợi cho mình.
6. Hải bị liệt hai chân nên hàng ngày Hùng cùng xóm đã tự nguyện cõng Hải đi học.
7. Chỉ đoàn kết với với các thành viên trong lớp mình, không quan tâm đến các bạn lớp khác.
1,3,5,7 hok tốt nhé
1. Trong dòng họ của Lan chưa có ai học giỏi,đỗ đạt cao và làm chức vụ gì quan trọng. Lan buồn lắm, luôn tự ti về dòng họ và không bao giờ gới thiệu về dòng họ minhfvoiws bạn bè và mọi ngời xung quanh.
a) Em có đồng tình với suy nghĩ của bạn Lan không? Vì sao?
b) Em sẽ góp ý gì cho bạn Lan?
2.Lành và Hoa là đôi bạn rất thân. Hai bạn ngồi cùng bàn nên cứ đến giờ kiểm tra là Lành cứ chép bài của Hoa. Hoa nể bạn nên không nói gì.
Em có tán thành việc làm của Lành và Hoa không? Vì sao?
3.Có ý kiến cho rằng "Người tự tin chỉ một mình quyết định công việc, không cần nghe ai và hợp tác với ai".Em có đồng ý với ý kiến trên không? Vì sao?
1
a)- Em không đồng tình với suy nghĩ của Hòa vì gia đình, dòng họ nào cũng đều có những truyền thống tốt đẹp. Có thể gia đình bạn Hòa không có truyền thống về học hành nhưng lại có những truyền thống khác như: cần cù, chịu thương, chịu khó,…Chính truyền thống đó cũng đã giúp cho Hòa tự tin về dòng họ của mình.
b)- Nếu em là bạn của Hòa, em sẽ khuyên bạn cho dù không có truyền thống về học hành, không có ai làm chức vụ gì quan trọng nhưng cũng có thể có những loại truyền thống khác như: cần cù,…Bạn Hòa nên cố gắng phát huy truyền thống tốt đẹp của gia đình mình đang có và tích cực học tập để tạo nên một truyền thống tốt đẹp hơn cho gia đình.
2.Em không đồng tình với việc làm của Quý và Hiền bởi vì việc làm của Quý không thể hiện sự đoàn kết tương trợ, mà theo đúng nghĩa là phải giúp nhau tiến bộ. Bạn Hiền đã lợi dụng tình bạn để làm việc xấu.Cho bạn Hiền chép bài, không những giúp bạn mà còn hại bạn.Việc cả nể bạn mà bao che cho bạn là không đúng với qui định của giờ kiểm tra. Việc bao che cho bạn như vậy sẽ khiến cho học lực của bạn ngày một giảm sút và cứ như thế bạn sẽ ỷ vào mình mà đạt điểm cao.
Chúc bạn học tốt!
Trong giờ kiểm tra môn giáo dục công dân, An đã đưa bài làm của mình cho Linh chép, vì sợ Linh bị điểm kém
Theo em việc làm của An có phải là thể hiện tinh thần đoàn kết, tương trợ không? Vì sao?
Mọi người giúp em với ạ. Tối em thi rồi ạ!
không , vì việc làm của an đã làm tổn hại đến đức tính của linh , nếu an muôn giúp thì có thể gợi ý cho bạn
không, vì việc làm việc làm của an đã lm tổn hại đức tính của linh, nếu an muốn giúp thì phải giảng hoặc gợi ý cho linh
không, vì bạn đã giúp Linh sai cách và vá sai hoàn cảnh. Như thế là hại bạn
tick hộ mik vssss