Em ko tán thành việc làm của Hiền và Qúy vì chép bài là một thói quen rất xấu, dù đc điểm cao nhưng ko do chính sức mình làm nên.Hiền là ng hay chép bài nên có thể sẽ dẫn đến tình trạng ko bt làm bài, học kém...Nếu là bn thân thì Qúy ko đc cho bn chép vì như thế là hại bn chứ ko phải tốt cho bn mà phải cho cậu ấy tự sức mình để xem lực học mình đến đâu mà bt phấn đấu, cố gắng trong học tập.

k mk nha ^^

ko vì em nghĩ Hiền là một người hay ỷ lại vào người khác

còn Quý là một người tuy rằng biết Hiền chép bài nhưng Quý lại tôn trọng bạn nên ko nói

Em không tán thành việc làm của Hiền vì nếu Hiền làm như vậy thì Hiền không thể tiến bộ hơn, nếu khi ngồi cùng bàn với một bạn khác mà Hiền không quen biết thì Hiền không thể làm được bài thi và Hiền sẽ được điểm kém. Quý làm như vậy cũng không thể giúp Hiền được.

Tham khảo

 

Em ko tán thành về việc làm của Hiền và Quý vì:

-Hiền: bn làm như vậy là môt hình thức gian lận trong thi cử

-Quý:lại càng sai vì để cho bn chép bài mik làm như vậy ko phải là giúp bn mà là hại bn. Nếu Quý cứ để cho Hiền chép như vậy thì Hiền sẽ ỷ lại, chủ quan và ko chiu học bài, lỡ như sau này Hiền ko ngồi gần Quý nữa thì lấy đâu, như vậy là hại bn

mik nói thêm nha!

Nếu em là Quý em sẽ khuyên răn bn học bài để kiểm tra tốt hơn và gaiir thích cho bn hiểu vì sao mik lại ko cho bn chép bài

em ko tán thành việc làm của Hiền và Hậu vì hai bạn đang làm trái với quy định nhà trường

không vì nó tạo cho hiền tính ỉ lại và không chụi tiếp thu bài nữa vì có thằng hậu cho chép bài

Em không đồng ý việc làm của hai bạn .

Hậu : Sai vì cho bạn chép bài trong giờ thi

Hiền : Sai vì quay cóp trong giờ thi

Nếu Hậu cứ để cho Hiền chép như vậy thì Hiền sẽ ỷ lại, chủ quan và ko chiu học bài

ko

Hành động của hai bạn không phải đoàn kết tương trợ. Hành động của hai bạn cho ta nhận thấy hai bạn đang quá yếu đuối, tình bạn phụ thuộc và lợi dụng nhau.

- Nhận xét về cách giải quyết mâu thuẫn của Minh và Thanh: hai bạn giải quyết như vậy là không đúng, vì nếu giải quyết bằng cãi cọ chỉ làm mâu thuẫn càng thêm nặng nề.

- Nếu là Minh, em sẽ tự nhận lỗi lầm của mình với Thanh, và xin lỗi với cả lớp về hành động và lời lẽ mình đã nói về Thanh không đúng.

- Nếu là Thanh, em sẽ gặp Minh và hỏi lí do tại sao Minh lại nói xấu mình như vậy, nếu Minh không bằng lòng chỗ nào thì cả hai ngồi lại với nhau chỉ ra điểm đúng và không đúng của cả hai và cùng nhau rút kinh nghiệm.

- Ngoài ra, em thấy các bạn thường có cách giải quyết mâu thuẫn khác trong quan hệ bạn bè là ngồi tâm sự thẳng thắn với nhau, cùng khắc phục những điểm yếu của nhau để bản thân mỗi người cùng phát triển. Tránh được những cãi cọ không đáng có.
 

Ta có sẵn điều kiện là 4 bạn đạt từ 6 điểm trở lên

Đầu tiên bạn xét bạn Thái

Lúc đầu Minh nói Thái không đạt 8 điểm

Hùng nói Thái không đạt 9 điểm

còn Thái nói Thái không đạt 6 điểm 

Vậy Thái đạt 10 điểm

Tiếp theo bạn xét bạn Hùng

Hùng nói là Hùng không đạt 9 điểm và 7 điểm

Thái thì nói Hùng không đạt 9đ

Vậy thì Hùng sẽ đạt trong 3 điểm là 6 8 và 10 điểm

Xét đến Thông

Đầu tiên Minh nói Thông ko đạt 7 điểm

Thái nói Thông không đạt 6 điểm

Vậy Thông sẽ đạt từ 8 9 và 10 điểm

Cuối cùng đến Minh

Trung nói Minh không đạt 7đ

Hùng nói Minh không đạt 7 đ

Thái nói Minh không đạt 9đ

Vậy Minh sẽ đạt 6đ 8đ hoặc 10đ

Tick cho mình nha

1

a)- Em không đồng tình với suy nghĩ của Hòa vì gia đình, dòng họ nào cũng đều có những truyền thống tốt đẹp. Có thể gia đình bạn Hòa không có truyền thống về học hành nhưng lại có những truyền thống khác như: cần cù, chịu thương, chịu khó,…Chính truyền thống đó cũng đã giúp cho Hòa tự tin về dòng họ của mình.

b)- Nếu em là bạn của Hòa, em sẽ khuyên bạn cho dù không có truyền thống về học hành, không có ai làm chức vụ gì quan trọng nhưng cũng có thể có những loại truyền thống khác như: cần cù,…Bạn Hòa nên cố gắng phát huy truyền thống tốt đẹp của gia đình mình đang có và tích cực học tập để tạo nên một truyền thống tốt đẹp hơn cho gia đình.

2.Em không đồng tình với việc làm của Quý và Hiền bởi vì việc làm của Quý không thể hiện sự đoàn kết tương trợ, mà theo đúng nghĩa là phải giúp nhau tiến bộ. Bạn Hiền đã lợi dụng tình bạn để làm việc xấu.Cho bạn Hiền chép bài, không những giúp bạn mà còn hại bạn.Việc cả nể bạn mà bao che cho bạn là không đúng với qui định của giờ kiểm tra. Việc bao che cho bạn như vậy sẽ khiến cho học lực của bạn ngày một giảm sút và cứ như thế bạn sẽ ỷ vào mình mà đạt điểm cao.

Em không đồng ý với cách nghĩ của Lan, bởi vì một làng quê nghèo khó quanh năm mọi người đầu tắt mặt tối lo cái ăn chưa đủ, nói đâu đến việc học hành, đỗ đạt làm quan. Cái nghèo khó có thể do thiếu điều kiện thiên nhiên không thuận lợi, mưa lụt, hạn hán thường xuyên xảy ra... Gia đình, dòng họ nào cũng có những truyền thống tốt đẹp. Có thể gia đình, dòng họ của Hiên có truyền thống cần cù, chịu thương, chịu khó trong sản xuất. Chính truyền thống đó cũng đã đủ để giúp Lan tự hào về quê hương, dòng họ của mình.Không tán thành việc của 2 bạn.
Đoàn kết tương trợ theo đúng nghĩa của nó thì phải giúp đỡ nhau cùng tiến bộ. Trong trường hợp này, Hiền đã lợi dụng tình bạn để làm điều xấu
Quý nể nang bao che cho bạn, làm cho bạn không tiến bộ được. Nếu cứ như vậy Hiền sẽ ngày càng học sa sút

Chúc bạn học tốt!

a)Cường là một người kiêu ngạo. Nếu bạn học giỏi thì bạn có thể chỉ bài cho những bạn học không giỏi.

b)Như vậy bạn bạn Hiền đang hại bạn chứ không phải là tinh thần đoàn kết tương trợ.

c)Bạn Mai làm vậy là không đúng vì nếu bạn không đến được thì bạn cũng nhận được tinh thần.

a)Điều đó thể hiện Cường là 1 người tự cao tự đại, chỉ biết tự hào về thành tích của mình, mà không biết được "Núi cao còn có núi cao hơn".Không những vậy bạn ấy còn cười nhạo, coi thường những bạn khác, khiến cho bạn trở nên lập dị và làm cho nhiều người ghét bạn ấy hơn và chính bạn ấy đã tự đẩy mình ra khỏi cuộc sống vui vẻ mà bạn ấy vốn có cũng như tình bạn thắm thiết với những lần chỉ bài tập khó hay thảo luận về học tập với nhau.

b)Việc làm của 2 bạn đều rất đáng trách. Xét về bạn Hiền ngay từ đầu đọc vào ta biết ngay đó là việc làm không đáng có, không đáng có vì giữa 2 bạn có 1 tình bạn rất đẹp, đáng ra bạn phải giúp đỡ Qúy trong học tập như: nhắc nhở Qúy làm bài tập, thường xuyên sang học nhóm với bạn hay rủ bạn đi học đúng giờ...Nhưng bạn lại cố tình che giấu việc làm sai trái của bạn mình, điều đó chỉ thể hiện sự nể mặt không cần thiết và ảnh hưởng xấu đến việc học của Qúy. còn xét về Qúy thì chúng ta thấy được sự dựa dẫm chỉ ỷ lại vào bạn mình để thoái thác trách nhiệm của 1 người học sinh, theo quan điểm của em đó là sự lợi dụng vào mối quan hệ bạn thân để đạt được mục đích che dấu việc làm lười biếng của mình.

c) Suy nghĩ và lời nói của Mai thật đáng chê trách.Tuy Hoàn nghèo thật nhưng Mai vẫn không nên nói như vậy. Đáng ra trước khi nói Mai phải tự đặt mình vào hoàn cảnh của người khác chứ không riêng gì Hoàn. Đáng ra bạn phải mời sinh nhật mà không những vậy bạn cần phải có những việc làm thể hiện sự bình đẳng cũng như sự quan tâm để bạn có thêm động lực thúc đẩy học tập và là sự tự tin khi đối mặt mọi thử thách trong cuộc sống.

Ở trên chỉ là những câu hỏi dựa trên quan điểm cá nhân mà thôi nên có gì sai sót mong mọi người thông cảm nha!

????????