Theo em những lời góp ý của các vị khách có hợp lí hay ko?Vì sao?
Em đồng tình hay không đồng tình với các ý kiến dưới đây? Vì sao?
- Em có nhiều điểm mạnh rồi, không cần cố gắng nữa.
- Nếu em nói cho người khác biết điểm yếu của mình, họ sẽ cười chê.
- Lời góp ý của những người xung quanh sẽ giúp em biết được điểm mạnh, điểm yếu của bản thân.
- Nhận rõ điểm mạnh, điểm yếu sẽ giúp em hoàn thiện bản thân.
- Em đồng tình với các ý kiến:
+ Lời góp ý của những người xung quanh sẽ giúp em biết được điểm mạnh, điểm yếu của bản thân vì sự nhìn nhận, đánh giá của người khác sẽ luôn khách quan, chính xác và rõ ràng hơn.
+ Nhận rõ điểm mạnh, điểm yếu sẽ giúp em hoàn thiện bản thân vì qua đó, em có thể tập trung phát triển điểm mạnh của bản thân cũng như sửa đổi, rèn luyện những điểm yếu đang cần được cải thiện.
- Em không đồng tình với các ý kiến:
+ Em có nhiều điểm mạnh rồi, không cần cố gắng nữa vì: mỗi chúng ta luôn phải cố gắng không ngừng thay đổi bản thân, không ai là hoàn hảo cả.
+ Nếu em nói cho người khác biết điểm yếu của mình, họ sẽ cười chê vì: nếu chúng ta cứ mãi lo sợ như vậy thì bản thân sẽ trở nên ích kỷ xấu xa mà ta không hề biết.
Mạch lạc trong văn bản
a. Mạch lạc trong văn bản có những tính chất gì?
b. Trong văn bản, mạch lạc là sự tiếp nối của các câu, các ý theo một trình tự hợp lí. Em có tán thành ý kiến đó không? Vì sao?
a, Mạch lạc có nghĩa:
- Trôi chảy thành dòng, thành mạch
- Tuần tự đi qua khắp các phần, các đoạn trong văn bản
- Thông suốt, liên tục, không đứt đoạn
b, Trong văn bản, mạch lạc là sự tiếp nối của các câu, các ý theo một trình tự hợp lí vì:
- Trình tự hợp lý của các câu văn, các ý là đặc điểm cơ bản của tính mạch lạc
Vì sao Thúy Kiều tha bổng Hoạn Thư? Việc làm ấy của Kiều hợp lí hay không hợp lí, là đúng hay đáng trách? Lí giải cách lựa chọn của em.
Những lời cuối cùng Kiều nói với Hoạn Thư cho thấy Kiều là người như thế nào?
Thúy Kiều tha cho Hoạn Thư vì:
- Lời lẽ khôn ngoan của Hoạn Thư khi trình bày lí do xin tha tội
+ Ghen tuông là chuyện thường, trong tình huống chung chồng không thể đối xử khác
- Hoạn Thư thùa nhận tội lỗi của mình
- Hoạn Thư xin mở lượng khoan hồng: “còn nhờ lượng bể thường bài nào chăng”, Kiều không tha cho Hoạn Thư sẽ mang tiếng nhỏ nhen, cố chấp
- Đây là dụng ý của tác giả Nguyễn Du, không để Kiều trừng phạt dã man như trong truyện của Thanh Tâm Tài Nhân, mà độ lượng, khoan hồng.
Xác định vị trí của dòng thơ "Con hỏi: ..." ở mỗi phần.
(Gợi ý: Hãy lí giải vì sao em bé chưa từ chối ngay lời mời gọi của những người sống "trên mây" và những người sống "trong sóng".)
Trong cả hai lần, chú bé đều đáp:
- Nhưng làm thế nào mình lên đó được?
- Nhưng làm thế nào mình ra ngoài đó được?
- Hỏi và được nghe trả lời, hướng dẫn chu đáo. Chi tiết này chứng tỏ tính xác thực, hấp dẫn của bài thơ
- Mỗi lần được gọi mờ, chú bé đều lưỡng lự, tuy nhiên tình yêu mẹ đã chiến thắng.
Sau khi đọc xong văn bản "Ý nghĩa của sự tha thứ" em hãy trả lời những câu hỏi sau:
5. Ở phần kết bài, tác giả đã đề xuất giải pháp gì? Theo em, giải pháp đấy có hợp lí, khả thi hay không?
Tác giả đề xuất học cách tha thứ bằng việc đặt mình vào vị trí của người khác, cố gắng hiểu nguyên nhân, hoàn cảnh dẫn họ đến sai lầm. Giải pháp đó hợp lí và khả thi.
Em đồng tình hay ko đồng tình với những ý kiến nào sau đây.Vì sao? a) Công dân đủ 18 tuổi trở lên có quyên đóng góp ý kiến và giám sát hoạt động của các cơ quan cán bộ công chức nhà nước b) Nông dân có quyên tham gia ý kiến vào dự thảo kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội hằng năm của địa phương
Kính thưa các quản lí của Olm, thưa Olmers, mọi người có thấy olm hiện nay đã thay đổi ko ?
Hiện nay xuất hiện rất nhiều người hack tik, đổi tik, em tin rằng các quản lí cũng bt chuyện này, thế nhưng các cô đã lm đc gì ?
Có rất nhiều người đã bỏ olm vs những lí do đã lớn tuổi, muốn dành thời gian cho việc học ở trường, v.v....... Nhưng cũng có những người bỏ olm vì những hành vi không chính đáng của các bn trên đây.
Những người đổi tik khiến em cảm thấy tức giận, các bạn có trả lời đc câu nào cho hay, cho đúng, cho hợp lí ko ?
Có 1 số bn trước đây mặc dù đã có những hành vi kiếm điểm ko chính đáng nhưng hiện này họ đã thay đổi, một số ngưoif ko đổi tik nữa mà chú tâm vào trả lời câu hỏi trong khi ko màng đến điếm số,
Em hiện nay dấu tên, ẩn danh vs tài khoản mới lập này vì ko muốn m.n bt đến em vì em cũng chuẩn bị bỏ olm. Qua lazi, yahoo, ... học có khi còn vui hơn.
Hỡi những bạn còn sử dụng olm 1 cách chính đáng, các bn liệu có thấy bất công ko ?
Còn vs những người " ko còn liêm sỉ " chúng tôi ko cần những con điểm bẩn thỉu như của các bn. OK. Chúng tôi cũng chẳng cần cái vị trí trong bảng xếp hạng nhờ những con điểm đó. Có thể chúng tôi ko có điểm hỏi đáp cao như các bn, chúng tôi chỉ là con người bình thường nhưng ko hề tầm thường. Đổi tik như thế chưa chắc đã khiến các bn nổi tiếng mà thậm chí còn có thể giúp các bn có đc tai tiếng nhiều hơn. Làm ơn lượm " liêm sỉ " lên đi, OK
Các quản lí của olm, các cô đã thực sự phạt những bn đó chưa ? Sao em ko thấy những bn đó bị reset điểm trong khi đã bị trừ điểm nhưng ko chừa ?
chuẩn khỏi cần chỉnh
Có người cho rằng : trong văn bản , mạch lạc là sự tiếp nối của các câu , các ý theo 1 trình tự hợp lý . Em có tán thành với ý kiến đó ko ? Vì sao ?
Trong văn bản mạch lạc là sự tiếp nối giữa các câu các ý theo trình tự hợp lý bởi nó phải đảm bảo được sự thống nhất trôi chảy, thành mạch có nội dung và hình thức cũng phải xác định.
Em đồng tình hay không đồng tình với hành vị nào đưới đây? Vì sao?
A. Luôn đồng ý và nói theo số đông.
B. Luôn nói đúng những điều có thật.
C. Luôn bảo vệ ý kiến và việc làm của minh.
D. Luôn phê phán những người không cùng quan điểm với mình.
Em đồng tình với ý kiến: B. Luôn nói đúng những điều có thật.
Vì đây là hành động thể hiện tôn trọng sự thật