nội đung đâu

a, Để khuyên người ta " đừng sợ vấp ngã :, Bài văn đã lập luận như thế nào ? Các sự thật Được dẫn ra có đáng tin cậy không ?

Bài văn lập luận theo hai vấn đề :

- Vấp ngã là thường . Tác giả đã dùng những dẫn chứng để chứng minh :

+ Lần đầu tiên chập chững bước đi

+ Lần đầu tiên tập bơi

+Lần đầu tiên chơi bóng bàn

- Đưa ra những người nổi tiếng cũng đã từng vấp ngã :

+ Oan Đi-nây từng bị tòa báo sa thải

+ Lu-i Pa-xtơ chỉ là học sinh trung bình môn hóa

+ Lép-Tôn-X tôi bị đình chỉ học đại học vì vừa không có năng lực vừa thiếu ý chí học tập

+ Hen-ri-pho thất bại và cháy túi tới 5 lần

+ Ca sĩ En-ri-cô Ca-ru-xô bị thầy giáo cho là thiếu chất giọng và không thể nào hát được

- Phần kết bài , đưa ra những điều đáng sợ hơn vấp ngã là sự thiếu cố dắng hết mình

=> Các sự thật đưa ra đáng tin cậy

b, Đọc nội dung bảng sau và cho biết mục đích của chứng minh và các phương pháp được sử dụng để chứng minh là gì ?

- Mục đích của chứng minh : chứng tỏ những điều đáng tin cậy

- Các phương pháp sử dụng để chứng minh là : dùng lí lẽ , dẫn chứng chân thực , đã được thừa nhận

Người viết đưa ra những dẫn chứng hết sức xác thực. Toàn là những tên tuổi lừng lẫy mà không ai không biết. Nghĩa là những sự thực dẫn ra mặc nhiên đều được thừa nhận. Điều này quyết định đến độ thuyết phục của luận điểm và cùng với lí lẽ chặt chẽ tạo nên một lập luận chứng minh hoàn chỉnh.

thank

Tham Khảo

1. Nước ngầm được hình thành từ nước mưa, nước sông, hồ,... thấm xuống đất.

2. Nước ngầm chủ yếu được sử dụng vào mục đích: sinh hoạt và nước tưới.

3. Một số biện pháp sử dụng hợp lí và bảo vệ nước ngầm

- Không xả chất thải trực tiếp vào nguồn nước;

- Hạn chế tối đa sử dụng hóa chất;

- Sử dụng tiết kiệm nước;

- Không sử dụng chất thải tươi làm phân bón,...

Để khuyên con người đừng sợ vấp ngả, bài văn đã lập luận băng cách:

- Đầu tiên tác giả khẳng định vấp ngã là chuyện thường và sau đó nêu ra hàng loạt các dẫn chứng về những người nổi tiếng cũng từng vấp ngã, nhưng vấp ngả không làm họ nản chí mà là động lực thúc đẩy họ cố gắng vươn lên để mang về cho mình sự thành công. 5 dẫn chứng tác giả đưa ra rất tiêu biểu, chọn lọc. Cuối cùng, tác giá nêu ra cái đáng sợ hơn vấp ngã là sự thiếu cô' gắng.

Như vậy, tác giả đã dùng các sự thật đáng tin cậy và được nhiều người công nhận để dẫn ra. Cách lập luận như vậy rất chặt chẽ, thuyết phục người đọc.

Câu a)

-Đầu tiên tác giả đã nêu câu hỏi về các lần vấp ngã và khẳng định đừng sợ vấp ngã. Tiếp đến là đưa ra dẫn chứng về các doanh nhân nổi tiếng vầ các lĩnh vực văn học, nghệ thuật, kinh doanh, khoa học kĩ thuật. Cuối cùng là kết luận sự vấp ngã không hề đáng sợ , sự thiếu cố gắng trong cuộc sống mới đáng sợ.

- Các sự thật được dẫn ra rất đáng tin cậy.

Câu b):

-Mục đích của chứng minh là để chứng tỏ một điều gì đó là đáng tin.

- Các phương pháp được sử dụng để chứng minh là dẫn chứng và lí lẽ.

a)

Người viết đưa ra những dẫn chứng hết sức xác thực. Toàn là những tên tuổi lừng lẫy mà không ai không biết. Nghĩa là những sự thực dẫn ra mặc nhiên đều được thừa nhận. Điều này quyết định đến độ thuyết phục của luận điểm và cùng với lí lẽ chặt chẽ tạo nên một lập luận chứng minh hoàn chỉnh.

Điểm chung là đều làm rõ việc mục đích và tác dụng cũng như hướng dẫn cách tự học và đọc sách.

Để đạt được mục đích đó tác giả cần đưa ra luận điểm và dẫn chứng, lí lẽ làm rõ cho luận điểm đó, thuyết phục người đọc, người nghe.

- Điểm chung của hai văn bản: đều thể hiện rõ ý kiến, quan điểm của các tác giả đối với vấn đề cần bàn luận (việc đọc sách và tự học).

- Để đạt được mục đích, các tác giả ấy đã sử dụng kiểu văn bản nghị luận:

+ Nghị luận về một vấn đề trong đời sống để bộc lộ rõ ý kiến khen, chê hoặc đồng tình hay phản đối của người viết đối với hiện tượng, vấn đề cần bàn luận. + Việc trình bày những lí lẽ, bằng chứng cũng phải mạch lạc, logic để thuyết phục người đọc, người nghe. 

+ Bằng chứng có thể là nhân vật, sự kiện, số liệu liên quan đến vấn đề cần bàn luận.

Người viết đưa ra những dẫn chứng hết sức xác thực. Toàn là những tên tuổi lừng lẫy mà không ai không biết. Nghĩa là những sự thực dẫn ra mặc nhiên đều được thừa nhận. Điều này quyết định đến độ thuyết phục của luận điểm và cùng với lí lẽ chặt chẽ tạo nên một lập luận chứng minh hoàn chỉnh.

hay

A) OR is B)