An đến rủ thành đi đá bóng . thành có từ chối kh đi được vì còn công việc mẹ giao chưa làm xong? nếu em là thành em sẽ làm gì
Tuấn rủ Phương đi xem đá bóng để cổ vũ cho đội của trường. Phương từ chối không đi vì muốn ngủ. Tuấn phải đi rủ các bạn khác.
Em có nhận xét gì về việc làm của Tuấn và sự từ chối của Phương ?
- Việc làm của Tuấn thể hiện Tuấn là người có ý thức tập thể, đi cổ vũ cho đội bóng của trường là thể hiện tinh thần đồng đội, tinh thần tập thế và đó cũng là trách nhiệm của mọi người để động viên đội bóng của trường.
- Việc Phương từ chối chứng tỏ Phương là người không có ý thức tập thể, chỉ biết nghĩ về mình. Việc làm của Phương đáng chê trách.
Bạn Hoàng rủ bạn Nam đi chơi nhưng bài tập bạn Nam còn chưa xong , mẹ Nam bảo bạn học xong bài rồi hẵng đi chơi , nếu là Nam em sẽ làm gì sau đây:
A. Hoàn thành bài tập rồi đi chơi
B. Mặc kệ
C. Cãi lời mẹ
D. Tiếp tục đi chơi
Tuấn rủ Phương đi xem đá bóng để cổ vũ cho đội của trường. Phương từ chối không đi vì muốn ngủ. Tuấn phải đi rủ các bạn khác.
Em có nhận xét gì về việc làm của Tuấn và sự từ chối của Phương?
- Việc làm của Tuấn thể hiện Tuấn là người có ý thức tập thể, đi cổ vũ cho đội bóng của trường là thể hiện tinh thần đồng đội, tinh thần tập thế và đó cũng là trách nhiệm của mọi người để động viên đội bóng của trường.
- Việc Phương từ chối chứng tỏ Phương là người không có ý thức tập thể, chỉ biết nghĩ về mình. Việc làm của Phương đáng chê trách.
Tuấn rủ Phương đi xem bóng đá để cổ vũ cho đội của trường . Phương từ chối ko đi vì muốn ngủ . Tuấn phải rủ các bạn khác . Em có nhận xét gì về việc làm của Tuấn và sự từ chối của Phương ?
Về việc làm của T đã nêu trên chứng tỏ T là 1 người tịch cực tham gia hoạt động tập thể và tự giác rủ bạn đi xem cùng . Còn về P việc làm của P vì lợi ích cá nhân nên đã bỏ việc hoạt động lớp chứng tỏ P là người ko tự giác
Phương làm như thế là sai vì Phương đã không thể hiện được tính tập thể, tinh thần trách nhiệm và sự tích cực tham gia hoạt động xã hội. Còn Tuấn đã thực hiện tốt tất cả những điều đó.
-Tuấn là người tích cực ,tự giác tham gia các hoạt đọng do nhà trường tổ chức ,còn Phương là người không tích cực tự giác trong các hoạt đọng do nhà trường tổ chức
Tuấn rủ Phương đi xem bóng đá để cổ vũ cho đội của trường. Phương từ chối không đi vì muốn ngủ .Tuấn phải đi rủ các bạn khác
Em có nhận xét gì về việc làm của Tuấn và sự từ chối của Phương? Ai trả lời sớm nhất và hay nhất mình sẽ cho 1 like
- Việc làm của Tuấn là đúng . Vì khi đi cổ vũ sẽ làm nâng cao tinh thần đoàn kết cho đội bóng của trường để dành chiến thắng và đạt kết quả cao khi được động viên .
- Sự từ chối của Phương là việc làm không nên . Vì khi đó nếu Phương đi cùng sẽ gia tăng niềm tin cho đội bóng , không vì buồn ngủ mà từ chối sẽ thiếu đi tinh thần đoàn kết .
Việc làm của Tuấn là hoàn toàn đúng vì Tuấn đã thể hiện được tinh thần tập thể, cổ vũ các bạn và còn biết rủ thêm bạn bè cho củng cố tinh thần được các bạn của lớp, thật là một điều đáng khen.
Phương là một người thiếu tinh thần tập thể, cộng đồng chỉ nghĩ đến bản thận, thật là một điều đáng chê trách, đáng phê phán.
- Việc làm của Tuấn là đúng . Vì khi đi cổ vũ sẽ làm nâng cao tinh thần đoàn kết cho đội bóng của trường để dành chiến thắng và đạt kết quả cao khi được động viên .
- Sự từ chối của Phương là việc làm không nên . Vì khi đó nếu Phương đi cùng sẽ gia tăng niềm tin cho đội bóng , không vì buồn ngủ mà từ chối sẽ thiếu đi tinh thần đoàn kết .
Tuấn rủ Phương đi xem đá bóng để cổ vũ cho đội của trường. Phương từ chối không đi vì muốn ngủ. Tuấn phải đi rủ các bạn khác.
Em có nhận xét gì về việc làm của Tuấn và sự từ chối của Phương?
Trả lời
- Việc làm của Tuấn thể hiện Tuấn là người có ý thức tập thể, đi cổ vũ cho đội bóng của trường là thể hiện tinh thần đồng đội, tinh thần tập thế và đó cũng là trách nhiệm của mọi người để động viên đội bóng của trường.
- Việc Phương từ chối chứng tỏ Phương là người không có ý thức tập thể, chỉ biết nghĩ về mình. Việc làm của Phương đáng chê trách.
- Việc làm của Tuấn thể hiện Tuấn là người có ý thức tập thể, đi cổ vũ cho đội bóng của trường là thể hiện tinh thần đồng đội, tinh thần tập thế và đó cũng là trách nhiệm của mọi người để động viên đội bóng của trường.
- Việc Phương từ chối chứng tỏ Phương là người không có ý thức tập thể, chỉ biết nghĩ về mình. Việc làm của Phương đáng chê trách.
- Việc làm của Tuấn thể hiện cậu là người có ý thức tập thể. Việc ủng hộ cho đội bóng của trường thể hiện tinh thần đồng đội cao.
- Việc Phương không đi chung với Tuấn thể hiện Phương là người không có ý thức tập thể, không có tinh thần đồng đội.
Một lần, bạn An lấy một ít xi măng trộn với cát rồi xây dựng một mô hình ngôi nhà nhỏ giống với ngôi nhà của mình. Bạn Khánh đến rủ bạn An đi đá bóng. An nói: Để mình làm cho xong công trình nghiên cứu khoa học này rồi sẽ đi đá bóng. Theo em, việc bạn An đang làm có được coi là nghiên cứu khoa học không?
Nếu em biết điều này, em sẽ khuyên các bạn nên nghỉ ngơi lấy lại sức và khô mồ hôi rồi đi tắm. Và nếu các bạn không biết bơi thì nên nhờ người lớn đi cùng hoặc về nhà tắm.Và nếu các bạn rủ em, em sẽ từ chối vì như vậy sẽ rất nguy hiểm !
Tuấn rủ Phương đi xem đá bóng để cổ vũ cho đội của trường. Phương từ chối không đi vì muốn ngủ. Nếu em là Tuấn, em sẽ:
A. Bạn không đi kệ bạn, mình cứ đi
B. Mắng bạn vì vô trách nhiệm với tập thể
C. khuyến khích, động viên bạn nên tham gia các hoạt động tập thể
D. Mách với cô giáo và cán bộ lớp