Có ng cho rằng pháp luật chỉ cần với n người ko có tính kỉ luật,tự giác còn với ng có ý thức thì pháp luật là ko cần thiết.Quan niệm này đúng hay sai?Vi sao?
Có người cho rằng, pháp luật chỉ cần với những người không có tính kỉ luật, tự giác. Còn đối với những người có ý thức kỉ luật thì pháp luật là không cần thiết. Ọuan niệm đó đúng hay sai ? Tại sao ?
Quan niệm đó không đúng. Bởi vì pháp luật cần cho tất cả mọi người, kể cả người có ý thức tự giác thực hiện pháp luật và kỉ luật, vì đó là những quy định để tạo ra sự thống nhất trong hoạt động - tạo ra hiệu quả, chất lượng của hoạt động xã hội.
Có người cho rằng, pháp luật chỉ cần với những người không có tính kỉ luật, tự giác. Còn đối với những người có ý thức kỉ luật thì pháp luật là không cần thiết. Quan niệm đó đúng hay sai? Tại sao?
Quan niệm đó không đúng. Bởi vì pháp luật cần cho tất cả mọi người, kể cả người có ý thức tự giác thực hiện pháp luật và kỉ luật, vì đó là những quy định để tạo ra sự thống nhất trong hoạt động - tạo ra hiệu quả, chất lượng của hoạt động xã hội.
Quan niệm đó không đúng. Bởi vì pháp luật cần cho tất cả mọi người, kể cả người có ý thức tự giác thực hiện pháp luật và kỉ luật, vì đó là những quy định để tạo ra sự thống nhất trong hoạt động - tạo ra hiệu quả, chất lượng của hoạt động xã hộI
Quan niệm đó không đúng. Bởi vì pháp luật cần cho tất cả mọi người, kể cả người có ý thức tự giác thực hiện pháp luật và kỉ luật, vì đó là những quy định để tạo ra sự thống nhất trong hoạt động - tạo ra hiệu quả, chất lượng của hoạt động xã hội.
Có một người cho rằng,pháp luật chỉ cần với những người không có tính kỉ luật , tứ giác.Còn đối với những người có ý thức kỉ luật thì pháp luật thì phấp luật là k cần thiết.Quan niệm đó hay sai? Tại sao?
GIÚP MÌNH NHA MỌI NGƯỜI
Ý kiến trên là ko đúng .Pháp luật cần cho tất cả mọi người kể cả người ko có tính kỉ luật, tự giác và người có ý thức kỉ luật. Vì pháp luật tạo ra ý thức, tạo ra kỷ luật của mỗi con người. nếu ko có pháp luật thì lúc đó kỷ luật của người có tính kỷ luật lại khác.
Y kien tren la sai vi phap luat dat ra la de cho tat ca moi nguoi cung nhau chap hanh ke ca nguoi co ki luat, biet tu giac cung can phai biet chap hanh luat . Con nhung nguoi chua co ki luat chua tu giac chap hanh thi can phai chap hanh luat. Vi phap luat ren luyen tinh ki luat cho con nguoi va neu chung ta biet chap hanh luat se tranh dc nhieu tai nan thuong tam xay ra ma ko ai muon nghi den no
chuc bn hok tot
Theo mình quan niệm đó sai vì:
Pháp luật là những quy tắc sử xự chung , có tính bắt buộc cho tất cả công dân , ko riêng gì những người ko có ý thức kỉ luật , tự giác. Khi tất cả cùng thực hiện pháp luật và kỉ luật thì những quy định đó sẽ tạo nên sự thống nhất trong hoạt động, tạo ra hiệu quả, chất lượng của hoạt động xã hội.
Có người cho rằng, pháp luật chỉ cần với những người không có tính kỉ luật, tự giác. Còn đối với những người có ý thức kỉ luật thì pháp luật là không cần thiết. Ọuan niệm đó đúng hay sai ? Tại sao ?
cơ hội nhận tick#3^^
- Quan niệm : “pháp luật chỉ cần với những người không có tính kỉ luật, tự giác. Còn đối với những người có ý thưc kỉ luật thì pháp luật không cần thiết.” là không đúng.
- Bởi vì: pháp luật được soạn ra là để cho tất cả mọi người áp dụng, kể cả những người có ý thức và những người chưa có ý thức. Khi tất cả cùng thực hiện pháp luật và kỉ luật hì những quy định đó sẽ tạo nên sự thống nhất trong hoạt động, tạo ra hiệu quả, chất lượng của hoạt động xã hội.
Câu 36. Ý kiến đúng là:
A. Pháp luật chỉ cần thiết đối với người có tính kỉ luật.
B. Nội qui của nhà trường, quy định của cơ quan cũng là pháp luật vì mọi người đều phải tuân theo.
C. Người không biết tôn trọng kỉ luật thì cũng dễ vi phạm pháp luật.
D. Điều lệ Đội thiếu niên tiền phong cũng có thể coi là pháp luật vì Đội là một tổ chức chính trị cuả tuổi thiếu niên.
Có người cho rằng pháp luật chỉ cần với những người không có tính kỉ luật. Còn đối với những người có ý thức kỉ luật thì pháp luật là không cần thiết. Theo em, quan niệm đó đúng hay sai ? Vì sao ?
Quan miệm đó ko đúng. Bởi vì pháp luật cần cho tất cả mọi người, kể cả người có ý thức tự giác thực hiện pháp luật và kỉ luật, vì đó là nhữg quy định để tạo ra sự thống nhất trong hoạt động-tạo ra hiệu quả, chất lượng of hoạt động xh
Theo mình hiểu thì quan niệm trên là sai hoàn toàn. pháp luật cần cho tất cả mọi người kể cả người ko có tính kỉ luật, tự giác và người có ý thức kỉ luật. Vì pháp luật tạo ra ý thức, tạo ra kỷ luật của mỗi con người. nếu ko có pháp luật thì lúc đó kỷ luật của người có tính kỷ luật lại khác
Bài 1 (trang 15 sgk Giáo dục công dân 8): Có người cho rằng, pháp luật chỉ cần với những người không có tính kỉ luật, tự giác. Còn đối với những người có ý thức kỉ luật thì pháp luật là không cần thiết. Ọuan niệm đó đúng hay sai ? Tại sao ?
Quan niệm đó không đúng. Bởi vì pháp luật cần cho tất cả mọi người, kể cả người có ý thức tự giác thực hiện pháp luật và kỉ luật, vì đó là những quy định để tạo ra sự thống nhất trong hoạt động - tạo ra hiệu quả, chất lượng của hoạt động xã hội.
có ý kiến cho rằng '' tung tin giả sai không đúng sự thật về người khác là không vi phạm pháp luật '' theo em, ý kiến trên có vi phạm pháp luật hay không? vì sao ?
Theo em, ý kiến trên là vi phạm pháp luật vì:
+ Đưa thông tin sai sự thật là trái pháp luật, có thể bị đi phạt tiền, hoặc nặng hơn là đi tù.
+ Khiến cho thông tin thật giả lẫn lộn, khiến dân xôn xao, dư luận trái với pháp luật.
+ Để ngăn chặn những thông tin bịa đặt gây dư luận xấu, các cơ quan chức năng liên quan cần vào cuộc mạnh mẽ hơn.
Khi đọc những quy định của pháp luật về quyền tự do ngôn luận ,bạn N cho rằng , chỉ khi nào ta dc tự do phát ngôn mà ko cần tuân thủ các quy định của pháp luật thì khi đó chúng ta mới thật sự có dc quyền tự do ngôn luận . Em có đồng ý với quan điểm của N ko? vì sao
Em không đồng ý với quan niệm của bạn N.
Bởi vì quyền tự do ngôn luận không phải là muốn phát ngôn như thế nào cũng được mà cần phải tuân thủ một số quy định của pháp luật. Điều đó giúp cho quyền tự do ngôn luận vừa mang lại lợi ích cho mình nhưng đồng thời cũng đem lại lợi ích cho người khác và toàn xã hội