Bà Hai do thiếu nợ nhiều người nên đã bỏ trốn, các chủ nợ đến đòi nợ nhiều lần
nhưng không được. Tức giận, họ đã chặn đường hành hung anh Hải, con trai bà Hai,
và còn vào cơ quan anh Hải sinh sự, mắng nhiếc thậm tệ nhằm làm nhục anh.
Theo em, hành động của bà Hai và chủ nợ là đúng hay sai? Họ có vi phạm pháp luật
hay không? Nếu có họ vi phạm điều gì?
⇒ Hành động của bà Hai và các chủ nợ là sai. Họ đã vi phạm pháp luật về quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, thân thể, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm.
Tình huống: Vì cần tiền để kinh doanh, chị N. đã vay tiền của nhiều người nhưng do làm ăn thua lỗ chị không đủ khả năng trả nợ nên chị đã bỏ trốn. Các chủ nợ tức giận, họ đã chặn đường hành hung con trai chị là anh B. và còn vào cơ quan anh B. sinh sự, chửi bới thậm tệ nhằm làm nhục anh.
Theo em, hành động của chị N. và các chủ nợ đúng hay sai và họ có vi phạm pháp luật không????
Mọi người trả lời nhanh hộ em nhé!!! Vì em đang cần gấp. Thanks trước ạ.
Hành động của cj N. và các chủ nợ là sai và họ đã vi phạm pháp luật
Bà T nợ ông A 50 triệu đồng nhưng không trả. Ông A đã cho người đến bắt con của bà T làm con tin, để buộc bà phải trả khoản nợ đó. Hành vi của ông A đã xâm phạm tới quyền bất khả xâm phạm về
A. danh dự.
B. thân thể.
C. tính mạng.
D. sức khỏe.
Chọn đáp án B
Theo SGK GDCD 12 trang 55: Không một ai, dù ở cương vị nào có quyền tự ý bắt giam, giữ người vì những lí do không chính đáng hoặc nghi ngờ không có căn cứ. Tự tiện bắt và giam, giữ người trái pháp luật là xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân, là hành vi trái pháp luật, phải bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật. Trong trường hợp này, ông A đã cho người đến bắt con của bà T làm con tin. Đây là hành vi vừa vi phạm pháp luật Hình sự vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân khi đã tự tiện bắt người, đe dọa người khác.
Bà T nợ ông A 50 triệu đồng nhưng không trả. Ông A đã cho người đến bắt con của bà T làm con tin, để buộc bà phải trả khoản nợ đó. Hành vi của ông A đã xâm phạm tới quyền bất khả xâm phạm về
A. danh dự.
B. thân thể.
C. tính mạng
D. sức khỏe.
Chọn đáp án B
Theo SGK GDCD 12 trang 55: Không một ai, dù ở cương vị nào có quyền tự ý bắt giam, giữ người vì những lí do không chính đáng hoặc nghi ngờ không có căn cứ. Tự tiện bắt và giam, giữ người trái pháp luật là xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân, là hành vi trái pháp luật, phải bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật. Trong trường hợp này, ông A đã cho người đến bắt con của bà T làm con tin. Đây là hành vi vừa vi phạm pháp luật Hình sự vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân khi đã tự tiện bắt người, đe dọa người khác.
Chị B cho chị N mượn 100 triệu đồng để kinh doanh và giao hẹn 2 năm sau phải trả. Nợ đến hẹn phải trả nhưng chị N chựa trả nợ được do việc kinh doanh đổ bể. Chi B nhiều lần đến đòi nợ nhưng không lấy được bèn thuê c đến đe dọa giết con gái chị N, thuê D đập phá đò đạc và lẩy xe máy của chị N để xiết nợ. Ông H là hàng xóm sang can ngăn thì bị c lấy gậy đuổi đánh nhưng ông H tránh được. Hành vi của người nào dưới đây phải chịu trách nhiệm hình sự?
A. Chị B, chị N, C, D.
B. Chị B, D.
C. Chi B,C, D.
D. Chị B, chị N.
Anh A nợ anh B một số tiền lớn từ lâu nhưng chưa chịu trả dù anh B đã đòi nhiều lần. Quá tức giận, anh B đến trường học của con anh A, dụ cháu đến nhà mình chơi rồi giữ lại để buộc anh A phải trả tiền cho mình. Trong trường hợp này, anh B đã vi phạm quyền
A. Bất khả xâm phạm về thân thể
B. Được bảo đảm an toàn về tính mạng, sức khỏe của công dân
C. Được bảo hộ về danh dự, nhân phẩm của công dân
D. Được pháp luật bảo hộ về tính mạng của công dân
Tự tiện bắt và giam, giữ người trái pháp luật là xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân, là hành vi trái pháp luật, phải bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật.
Đáp án cần chọn là: A
Bà K cho bà X vay 20 triệu đồng với lãi suất theo quy định của Ngân hàng nhà nước Việt Nam, có giấy biên nhận vay nợ do bà X kí và ghi rõ họ tên. Đã quá hạn 6 tháng, mặc dù bà K đã đòi nhiều lần nhưng bà X vẫn không trả tiền cho bà K.Bà K đã kiện bà X lên tòa án Em hãy chỉ ra hình thức VPPL và thực hiện pháp luật
Bà K kiện bà X ra toà án dân sự cấp quận, huyện để toà án xét xử.
Chị B cho chị N mượn 100 triệu đồng để kinh doanh và giao hẹn 2 năm sau phải trả. Nợ đến hẹn phải trả nhưng chị N chưa trả được do công việc kinh doanh đỗ bể. Chị B nhiều lần đến đòi nợ nhưng không lấy được bèn thuê C đến đe dọa giết con gái chị N, thuê D đập phá đồ đạc và lấy xe máy của chị N để xiết nợ. Ông H là hàng xóm sang can ngăn thì bị C lấy gậy đuổi đánh nhưng ông H tránh được. Hành vi của người nào dưới đây phải chịu trách nhiệm hình sự?
A. Chị B, chị N, C, D
B. Chị B, D
C. Chị B, chị N
D. Chị B, C và D
Bà An đi chợ mua hàng, do mua nhiều hàng nên khi tính tiền thì bà còn bị thiếu và phải nợ lại chủ cửa hàng 150000 đồng. Ngày hôm sau, bà An đem theo số tiền là 230000 đồng ra trả lại cho chủ cửa hàng. Hỏi, bà An còn lại bao nhiêu tiền?
Lúc đầu bà An nợ chủ cửa hàng 150 000 đồng
=> Khi đó bà An có - 150 000 đồng
=> Sau khi trả nợ bà An còn
-150 000 + 230 000 = 80 000 đồng
Bà An còn lại: 230000 - 150000= 80000 (đồng)
Đáp số: ...
HT
Giải
Sau khi nợ chủ cửa hàng 150000 đồng, ngày hôm sau mang đến 230000 đồng. Vậy thì bà An còn lại số tiền là :
230000 - 150000 = 80000 ( đồng )
@Duy
#Vuaminhthaito
~Hok tốt~
!!!!!!
