Chứng minh rằng:
a,một số có tổng các chữ số là 2004 không là số chính phương
b, một số có tổng các chữ số là 2006 không là số chính phương
Những câu hỏi liên quan
28 tháng 11 2019 lúc 20:40
Chứng tỏ rằng 111....112222....22 được tạo thành từ 100 chữ số 1 và 100 chữ số 2 là tích của hai số nguyên liên tiếp
Chứng minh số 1234567890 không phải là số chính phương
Chứng minh rằng một số có tổng các chữ số là 2004 thì số đó ko phải là số chính phương
Chứng minh rằng một số có tổng các chữ số là 2006 thì số đó ko phải là số chính phương
I. Nội qui tham gia "Giúp tôi giải toán"
1. Không đưa câu hỏi linh tinh lên diễn đàn, chỉ đưa các bài mà mình không giải được hoặc các câu hỏi hay lên diễn đàn;
2. Không trả lời linh tinh, không phù hợp với nội dung câu hỏi trên diễn đàn.
3. Không "Đúng" vào các câu trả lời linh tinh nhằm gian lận điểm hỏi đáp.
Các bạn vi phạm 3 điều trên sẽ bị giáo viên của Online Math trừ hết điểm hỏi đáp, có thể bị khóa tài khoản hoặc bị cấm vĩnh viễn không đăng nhập vào trang web.
Chứng minh một số có tổng các chữ số là 2006 không phải là số chính phương.
Vì 2006 chia 3 dư 2
=> Số có tổng các chữ số là 2006 chia 3 dư 2
Mà số chính phương chia 3 chỉ có thể dư 0 hoặc dư 1
=> Số đó không phải là số chính phương
=> đpcm
Chứng minh rằng một số có tổng các chữ số là 2006 không phải là số chính phương
Vì 2006 chia 3 dư 2
=> số có tổng các chữ số là 2006 chia 3 dư 2
Mà số chính phương chia 3 chỉ có thể dư 0 hoặc 1
=> số đó không là số chính phương
=> đpcm
Ủng hộ mk nha ☆_☆■_■^_-
Đúng 1
Bình luận (0)
Vì 2006 chia 3 dư 2
=> số có tổng các chữ số là 2006 chia 3 dư 2
Mà số chính phương chia 3 chỉ có thể dư 0 hoặc 1
=> số đó không là số chính phương
=> đpcm
Đúng 0
Bình luận (0)
\(\Rightarrow\)Tôi không biết gì nha!😁
Đúng 1
Bình luận (0)
Xem thêm câu trả lời
chứng minh rằng nếu một số có tổng các chữ số là 2004 thì số đó không phải là số chính phương
Chứng minh rằng nếu 1 số có tổng các chữ số là 2004 thì số đó không phải là số chính phương
Có tổng các chữ số là 2004, tức số đó chia hết cho 3 và chia 9 dư 2+0+0+4=6, hay không chia hết cho 9 nên không là số chính phương.
Đúng 0
Bình luận (0)
Chứng minh rằng nếu một số có tổng các chữ số của nó là 2004 thì số đó là số chính phương
Ta thấy tổng các chữ số của số 2004 là 6 nên 2004 chia hết cho 3
mà không chia hết 9
nên số có tổng các chữ số là 2004 cũng chia hết cho 3 mà không chia hết cho 9,
do đó số này không phải là số chính phương.
Vì số chính phương khi chia cho 3 chỉ có số dư là 0 hoặc 1 . Do tổng các chữ số của số đó là 2004 nên số đó chia hết cho 3. Chứng tỏ số đã cho là số chính phương.
vậy số đã cho có tổng các chưa số là 2004 là một số chính phương
30 tháng 9 2023 lúc 14:23
Bài 1. Chứng minh rằng tổng của 4 số chính phương liên tiếp không thể là một số chính phương.
Bài 2. Chứng minh rằng tổng của 5 số chính phương liên tiếp không thể là một số chính phương.
Bài 3. Cho bốn chữ số 0,2,3,4. Tìm số chính phương có 4 chữ số được tạo bởi cả 4 chữ số trên.
Bài 4. Tìm số nguyên tố p thỏa mãn
a) p 2 + 62 cũng là số nguyên tố.
b) p 2 + 14 và p 2 + 6 cũng là số nguyên tố.
Đọc tiếp
Bài 1. Chứng minh rằng tổng của 4 số chính phương liên tiếp không thể là một số chính phương.
Bài 2. Chứng minh rằng tổng của 5 số chính phương liên tiếp không thể là một số chính phương.
Bài 3. Cho bốn chữ số 0,2,3,4. Tìm số chính phương có 4 chữ số được tạo bởi cả 4 chữ số trên.
Bài 4. Tìm số nguyên tố p thỏa mãn
a) p 2 + 62 cũng là số nguyên tố.
b) p 2 + 14 và p 2 + 6 cũng là số nguyên tố.
Chứng minh rằng một số có tổng các chữ số là 2015 thì không phải là số chính phương.
Chứng minh rằng:
a) Nếu số 2n là tổng của hai số chính phương thì n cũng là tổng của hai số chính phương
b) Nếu số n là tổng của hai số chính phương thì n\(^2\) cũng là tổng của hai số chính phương
c) Nếu mỗi số m và n đều là tổng của hai số chính phương thì tích mn cũng là tổng của hai số chính phương
Giả sử \(2n=a^2+b^2\)(a,b∈N).
⇒ \(n=\dfrac{a^2+b^2}{2}=\left(\dfrac{a+b}{2}\right)^2+\left(\dfrac{a-b}{2}\right)^2\)
Vì \(a^2+b^2\) là số chẵn nên a và b cùng tính chẵn, lẻ.
⇒ \(\dfrac{a+b}{2}\) và \(\dfrac{a-b}{2}\) đều là số nguyên
Đúng 0
Bình luận (0)