em thấy các thầy bói nhận xét đúng và sai chỗ nào
1,Nêu bài học ngụ ngôn trong truyện éch ngồi đáy giếng.
2,Thế nào là truyện ngụ ngôn.
3,Tìm bố cục của văn bản thầy bói xem voi:nêu nhận xét về bố cục ấy.
4,Kể ra ngắn gọn các sự việc chính trong truyện thầy bói xem voi.
5,Chỉ ra đặc điểm của 5 thầy bói và hoàn cảnh xem voi.
6,Hãy nhận xét về cách mở truyện?Vì sao em lại nhận xét như vậy.
7,Tại sao 5 thầy tận tay sờ voi mà không thầy nào nói đúng về con voi?Sai lầm của các thầy là ở đâu.
8,Hãy chỉ ra nghệ thuật kể truyện trong truyện thầy bói xem voi và nêu tác dụng của các hình thức nghệ thuật ấy.
9,Tìm những chi tiết thể hiện thái độ của các thầy khi phán về voi!Các chi tiết ấy đều có đặc điểm giống nhau?Nêu tác dụng.
10,Cho biết kết quả của truyện!Kết quả ấy gợi cho em cảm xúc gì,vì sao.
11,Kết thúc của truyện này gợi cho em nhớ đến kết thúc của truyện nào mà em biết.
12,So với truyện cổ tích,cách kết thúc của truyện ngụ ngôn có gì khác.
13,Với kết cục của truyện thầy bói xem voi,tác giả dân gian đã bày tỏ thái độ gì.Từ đó,em rút ra bài học gì cho mình trong cuộc sống.
Ai trả lời đúng và đủ ý mik sẽ là bff
Tưởng tượng em là người qua đường, thấy 5 ông thầy bói (trong truyện "Thầy bói xem voi") xô xát. Em đã can ngăn và được các thầy kể cho nghe chuyện xảy ra. Em cũng đã giảng giải để các thầy hiểu ra sai lầm về nhận thức của mỗi người. Hãy kể lại câu chuyện đó.
Trần Vân mk từng can thiệp và ngăn các bn trong lp mk khỏi đánh nhau nhưng lại bị đấm may mà vô lưng nen mk nghĩ 5 ông này cx "giết" lun khi mk vào ngăn cản ahihi
Năm ông thầy bói đã được sờ voi thật và mỗi thầy cũng đã nói được một bộ phận của voi, nhưng không thầy nào nói đúng về con vật này. Sai lầm của họ là ở chỗ nào?
Năm ông thầy bói sờ thấy voi thật nhưng không nắm được tổng thể của voi.
- Họ chỉ dùng “tay” để xem voi, dùng cách sờ soạng thay cho việc mắt nhìn
- Vì con voi quá to mỗi thầy chỉ xem được một bộ phận, chưa xem được toàn thể, nên tả lại con voi qua một bộ phận mình sờ thấy.
- Họ đã không cùng lắng nghe để bổ sung lẫn nhau, mà nhất quyết bảo thủ cho rằng ý kiến của mình đúng.
sai lầm của các thầy bói là ở chỗ nào
Sai lầm của các thầy bói là ở chỗ: đáng lẽ phải xem cả con voi thì mỗi thầy lại chỉ sờđược một bộ phận của voi và bảo rằng đó là con voi. Vòi, chân, tai, ngà, đuôi đúng là của con voi thật, nhưng mới chỉ là những bộ phận riêng lẻ, chưa phải là cả con voi.
Năm ông thầy bói sờ thấy voi thật nhưng không nắm được tổng thể của voi.
- Họ chỉ dùng “tay” để xem voi, dùng cách sờ soạng thay cho việc mắt nhìn
- Vì con voi quá to mỗi thầy chỉ xem được một bộ phận, chưa xem được toàn thể, nên tả lại con voi qua một bộ phận mình sờ thấy.
- Họ đã không cùng lắng nghe để bổ sung lẫn nhau, mà nhất quyết bảo thủ cho rằng ý kiến của mình đúng.
trong câu chuyện , năm ông thầy bói đã chỉ sờ và phán đoán một bộ phận của chú voi và nghĩ rằng cả cơ thể chú voi như vậy , việc đó khiến 5 thầy nhìn nhận sai hình thù của chú voi
trong câu chuyện , năm ông thầy bói đã chỉ sờ và phán đoán một bộ phận của chú voi và nghĩ rằng cả cơ thể chú voi như vậy , việc đó khiến 5 thầy nhìn nhận sai hình thù của chú voi
Bài Thầy bói xem voi
C1 Em hãy tìm vài ví dụ chế giễu thầy bói
C2 Cách xem voi có gì khác thường
C3 Em có nhận xét gì về các thầy bói
Giúp mk với nha. Mình đang cần gấp
C2 :
Cách xem khác thường đó là các thầy xem bằng tay
C3 :
Các thầy ai ai cũng muốn cho mình là đúng là nhất,chẳng ai chịu nghe ai
Năm thầy bói đèu đã được sờ voi thật và mỗi thầy cũng đã nói đúng được một bộ phận của voi, nhưng không thầy nào nói đúng về con voi cả. Sai lầm của họ là ở chỗ nào? Hãy viết một đoạn văn khoảng bảy câu nói rõ về sự sai lầm đó. ( Trong đoạn văn có sử dụng một từ láy, gạch chân từ láy đó. )
Em tự rút ra cho mình những bài học gì qua hai câu chuyện ngụ ngôn Ếch ngồi đáy giếng và Thầy bói xem voi? Kể 1 số VD của em hoặc các bạn về những trường hợp mà em hoặc các bạn đã nhận định, đánh giá sự vật hay con người một cách sai lầm theo kiểu "thầy bói xem voi" và hậu quả của những đánh giá sai lầm này.
Qua câu chuyện ếch ngồi đáy giếng, em rút ra dc bài học là phải luôn mở rộng tầm hiểu biết của mình, không nên kiêu ngạo.
Qua câu chuyện thầy bói xem voi, em rút ra dc bài học là phải nhìn mọi chuyện một cách toàn diện, không nên chưa hiểu chuyện mà đã nói linh tinh.
VD: mình ko biết
1.Đoạn văn:"Một hôm cs ng hàng rượi...............vs mẹ con Lý Thông"giúp em hiểu j về bản chất 2 nhan vật lý thông và thạch sanh
THẦY BÓI XEM VOI
1.Nhận xét sự giống nhau và khác nhau trong cách xem voi của mỗi thầy
2.Kết luận của các thầy đúng hay sai?Vì sao?
3.Nhạn xét về từ ngữ và biện pháp tu từ trong kết luận vè voi.
4.Rút ra bài hok(ít nhất 3 bài hok)
MONG CÁC BN GIÚP MIK NHÉ!MIK CẦN GẤP LẮM
I.Bản chất hai nhân vật Lí Thông,Thạch Sanh:
+)Lí Thông:gian xảo,quỷ quyệt,độc ác,bất nhân,vong ân bội nghĩa.
+)Thạch Sanh:thật thà,chất phác,tốt bụng,dũng cảm,tài hoa,nhân ái và yêu chuộng hòa bình.
II.THẦY BÓI XẸM VOI :
1.Giống nhau:
-Các thầy bói đã dùng tay ''sờ''voi.
-nhận thức sai:Đây là bộ phận của con voi,chứ không phải con voi.
Khác nhau:
-5 thầy,mỗi người sờ 1 bộ phận khác nhau của con voi.
2.Kết luận:
+Kết luận của các thầy sai vì đó chỉ là 1 bộ phận của con voi,chứ không phải con voi.
3.Bài học:
-Phải biết suy nghĩ kĩ càng.
-Phải có phương pháp phù hợp với mục đích và đối tượng.
-Không nên bảo thủ,chủ quan.