có ý kiến cho rằng tất cả các chất rắn đều truyền âm tốt. Nói như vậy có chính xác k ? Tại sao ?
một hs cho rằng tất cả các chất rắn đều truyền âm tốt . theo em phát biểu đó như thế nào , giải thích
1 Hãy giải thích ngắn gọn vì sao chúng ta có thể phát ra âm bằng miệng
2 Trong 6 giây 1 là thép thực hiện được 3600 dao động. Hỏi dao động của lá thép có phát ra âm k ? tại sao?
Người ta có thể cảm nhận âm do là thép phát ra k? tại sao?
3 Giải thích vì sao âm có thể truyền qua môi trường chất rắn, lỏng, khí mà k truyền đc trong môi trường chân k?
4 Có phải tất cả các chất rất đều truyền âm tốt? tại sao?
Giải:
1. Ta phát được ra âm vì trong cơ thể người, khí từ phổi đi lên khí quản, qua thanh quản đủ nhanh làm rung cấc dây âm thanh và phát ra âm.
2.Số dao động của lá thép trong 1 giây là: 3600 : 6 = 600 (Hz)
=> thép phát ra âm vì nó có tần số 600 Hz
3. Vì trong chân không có chứa các hạt phân tử cấu tạo nên chất, do đó khi nguồn âm dao động và phát ra âm thì không có các hạt nào xung quanh nó dao động theo. Vì vậy âm không thể truyền âm trong chân không được
4. Tất cả chất rắn đều truyền âm tốt vì vận tốc truyền âm trong chất rắn là 6100m/s
Có ý kiến cho rằng: Tất cả các phong tục tập quán tập quán của của các vùng miền đều là truyền thống tốt đẹp của dân tộc Việt Nam.
Em có đồng ý với ý kiến đó không? vì sao?
Theo em truyền thông tốt đẹp của dân tộc có vai trò gì đối với dân tộc?
Em có đông ý, vì tất cả các nghề truyền thống của các vùng miền đều là truyền thống tốt đẹp của Việt Nam nhưng sẽ có truyền thống không nên phát huy như: truyền thống lớp đề,cờ bạc,...
Truyền thống tốt đẹp của dân tộc sẽ giúp dân tộc có thêm động lực và sức mạnh trong công việc .
Có ý kiến cho rằng "Ngày nay, tất cả mọi thông tin đều có thể tìm thấy trên Internet”. Em có đồng ý với ý kiến đó không? Theo em, tại sao khi cùng tim thông tin về một vấn đề, nhưng có người sẽ tìm được rất nhanh và chính xác, có người thì không?
Đồng ý với ý kiến
=> Khi cùng tim thông tin về một vấn đề, nhưng có người sẽ tìm được rất nhanh và chính xác, có người thì không vì cách họ tìm kiếm tài liệu không đúng hoặc từ khóa tìm kiếm chưa đầy đủ
Một bạn học sinh cho rằng mọi vật rắn đều truyền âm tốt. Theo em bạn ấy nói có đúng không? Vì sao?
Nói như vậy là chưa chính xác.Với những vật rắn có tính đàn hồi thì truyền âm rất tốt còn những chất rắn có tính đàn hồi kém thì truyền âm kém. (mình nghĩ là câu trả lời này đúng - tick đúng cho mk vs nha - thanks trước )
Hoàn toàn không đúng. Mỗi vật rắn đều có 1 đặc điểm riêng. điều này được thể hiện ở chỗ: với những chất rắn có tính đàn hồi tốt sẽ có khả năng truyền âm rất tốt và ngược lại, với những vật có tính đàn hồi kém thì lại truyền âm kém.
An nói với Bình : "Theo một cuộc điều tra của Đài truyền hình có 32% số người được hỏi ý kiến tán thành chiếu phim hoạt hình cho thiếu nhi vào tất cả các buổi tối.". Bình nói ngay : " Như vậy tức là có 68% số người được hỏi ý kiến phản đối". Em nghĩ gì về câu nói của Bình ?
Bình nói như vậy là chưa đúng vùi có thể có 32% người tán thànhchiếu phim hoạt hình cho thiếu nhi vào tất cả các buổi tối nhưng chưa chắc con số còn lại đã là phản đối việc chiếu phim hoạt hình cho thiếu nhi vào tất cả các buổi tối, có thể có cả người đồng ý chiếu phim hoạt hình cho thiếu nhi vào buổi tối nhưng không phải tất cả các buổi tối.
Bạn Bình nói chưa chính xác vì trong số những người được hỏi có những người không tán thành nhưng cũng không phản đối.
Bạn Bình nói chưa chính xác vì trong số những người được hỏi có những người không tán thành nhưng cũng không phản đối
An nói với Bình: "Theo một cuộc điều tra của Đài truyền hình có 32% số nguwif được hỏi ý kiến tán thành chiếu phim hoạt hình cho thiếu nhi và tất cả các buổi tối". Bình nói ngay : " Như vậy tức là có 68% số người được hỏi ý kiến phản đối! ". Em nghĩ gì về câu nói của Bình?
An nói với Bình: "Theo một cuộc điều tra của Đài truyền hình có 32% số người được hỏi ý kiến tán thành chiếu phim hoạt hình cho thiếu nhi vào tất cả các buổi tối". Bình nói ngay: "Như vậy tức là có 68% số người được hỏi ý kiến phản đối". Em nghĩ gì về câu nói của Bình.
Bạn Bình nói chưa chính xác vì trong số những người được hỏi có những người không tán thành nhưng cũng không phản đối.
An và Hùng tranh luận với nhau. An nói: " Mọi chất rắn đều có khả năng truyền âm tốt hơn trong chất khí". Hùng nói:"Chất khí truyền âm tốt hơn chất rắn vì mật độ phân tử ít hơn nên âm không bị hấp thụ.". Theo em ai nói đúng, ai nói sai? Giải thích?
Mình cần gấp lắm!!!!
An đúng. Vì vận tốc truyền âm của chất rắn nhanh hơn chất lỏng, lỏng nhanh hơn chất khí và môi trường chân không thì không truyền được âm
Lý giải là do mật độ phân tử trong chất rắn nhiều nên âm truyền nhanh, còn trong chất khí mật độ phân rử rất loãng nên truyền âm chậm nhất