Bạn chưa đăng nhập. Vui lòng đăng nhập để hỏi bài

Những câu hỏi liên quan
hiếu KS
Xem chi tiết
Tryechun🥶
30 tháng 4 2022 lúc 8:45

đề ?

Chuu
30 tháng 4 2022 lúc 8:48

Câu đặc biệt là: Mặc! => thể hiện sự thờ ơ vô cảm của tên quan phụ mẫu và cai lệ

Nội dụng là:  lmói lên sự thờ ơ của quan phụ mẫu trước tình cảnh của con dân đang hộ đê đồng thời phê phán gay gắt sự nhàn hạ, bất công, thiên vị quyền thế ở thời phong kiến không chăm lo trước tình cảnh con dân

 

Annh
Xem chi tiết
GV Ngữ Văn
9 tháng 4 2019 lúc 8:57

a. Phương thức biểu đạt: Tự sự kết hợp với biểu cảm

b. Câu rút gọn:

- Sướng bao nhiêu, thích bao nhiêu. => rút gọn TP chủ ngữ

- Vậy mà không hiểu thời thật là phàm => Rút gọn thành phần chủ ngữ

c. Đoạn văn sử dụng nghệ thuật tương phản đối lập: Với dân, tình cảnh lúc bấy giờ thật nguy khốn, nhưng đê vỡ không bằng nước bài cao thấp của quan. Quan phụ mẫu đáng ra phải lo cho con dân nhưng lại chỉ quan tâm đến bài bạc, sống xa xỉ, hưởng thụ.

d. Đoạn văn nói đến tinh thần vô trách nhiệm của quan phụ mẫu với muôn triệu con dân trước tình cảnh đê vỡ.

Annh
Xem chi tiết
Võ Nguyễn Gia Hưng
Xem chi tiết
Chuu
15 tháng 4 2022 lúc 17:27

"Ngày nay ,chúng ta phải ghi nhớ công lao của các vị anh hung dân tộc các vị anh hung dân tộc, vị các vị ấy là tiêu biểu của một vị dân tộc anh hùng”

"Trong đình, dưới ánh đèn mờ nhạt, quan lớn ngài ăn, ngài đánh; người hầu kẻ dạ, kẻ vâng.", 

Huỳnh Kim Ngân
15 tháng 4 2022 lúc 17:29

bạn tham khảo nha.

câu 6:-“Ngày nay, chúng ta phải ghi nhớ công lao của các vị anh hung dân tộc các vị anh hung dân tộc, vị các vị ấy là tiêu biểu của một vị dân tộc anh hùng”.

 

Phạm Linh Anh
Xem chi tiết

Bài hay lắm , bài này mà chấm thì được 9 đấy !!!

#Linh#

Hoàng Bảo Lâm
21 tháng 1 2019 lúc 12:11

chấm 9,5

nhận xét: bài hay, ý nghĩa và cảm động

Nguyen Duc Vuong Quan
21 tháng 1 2019 lúc 12:14

Cảm động quáaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa quá cảm động chấm 10 điểm

Khánh Linh
Xem chi tiết
Jane
Xem chi tiết
Đặng Hoà
25 tháng 10 2019 lúc 21:24

bạn ơi! bạn bị lạc đề rùi, đây là lịch sử chứ đâu phải là ngữ văn đâu

Khách vãng lai đã xóa
Đinh Hoàng Yến Nhi
Xem chi tiết
Nguyễn Tuấn Dĩnh
9 tháng 2 2017 lúc 8:09

Chọn đáp án: A.

Nguyễn Hà My
Xem chi tiết
GV Ngữ Văn
22 tháng 4 2019 lúc 8:43

1. Mở bài: Giới thiệu tác giả tác phẩm và trích dẫn nhận định.

2. Thân bài:

a. Khái quát:

- Giới thiệu vị trí, xuất xứ, hoàn cảnh sáng tác.

- Khái quát giá trị nội dung nghệ thuật của tác phẩm

- Giải thích nhận định:

+ "Đánh đập", "ăn của đút" là một trong những biểu hiện của những tên quan vô lại.

+ "Lòng lang dạ thú" là tuy đội lốt người nhưng bản chất lại không bằng loài cầm thú.

+ Tên quan phụ mẫu trong tác phẩm không đánh đập, không ăn của đút nhưng lại được xem là tên quan có bản chất lòng lang dạ thú vì: Hắn sống xa xỉ, hưởng thụ, yên vui trong khi nhân dân đang lầm than, trong cảnh nghìn sầu muôn thảm và ngàn cân treo sợi tóc.

2. Cụ thể

Phạm Duy Tốn đã dùng thủ pháp tương phản đối lập và tăng tiến để làm nổi bật bản chất lòng lang dạ thú của tên quan phụ mẫu. Sự tương phản ấy diễn ra qua 2 cảnh: trước khi đê vỡ và khi đã vỡ.

a. Trước khi đê vỡ: Nhân dân ướt như chuột lột, bì bõm trong nước để cứu con đê còn quan phụ mẫu đương ở trong đình kia, sống xa xỉ, người hầu kẻ hạ, chơi tổ tôm và hút thuốc phiện, không hề quan tâm đến quan dân.

b. Khi đê vỡ: Có người vào bẩm báo đê vỡ, quan phụ mẫu vẫn đương quan tâm tới nước cờ cao thấp, quan tâm tới thông tôm, chi chi nảy mà bỏ bê con dân: Đê vỡ rồi, đê vỡ rồi, thời ông cắt cổ chúng mày, thời ông bỏ tù chúng mày. => Không thể tin và không dám tin đó là lời của quan phụ mẫu - người được coi như cha mẹ của muôn dân.

c. Đánh giá:

- Nhận định trên là hoàn toàn đúng.

- Thông qua việc làm nổi bật hình tượng tên quan lòng lang dạ thú, tác giả muốn lên án phê phán tố cáo hạng quan nhận bổng lộc của triều đình mà lại bỏ rơi dân đen con đỏ, sống không biết liêm sỉ...

3. Kết luận.