a) Việc làm của ông Hùng là sai , vì ông đã tìm được một chiếc bình cổ rất đẹp và ông đã đem cất cái bình đó đi để làm của riêng mình .

b) Nếu chứng kiến em sẽ :

- Khuyên ông nên giao lại cho chính quyền địa phương 

- Nhắc nhở ông không nên làm như vậy 

- Nêu ra hậu quả về việc làm  của ông

- Nếu ông đã hối hận thì nên tha thứ cho ông.

a. Ông Hùng làm vậy là sai bởi vì chiếc bình đó chưa được xác thực là của ông Hùng mà ông đã mang nó về cất làm của riêng của cá nhân, điều đó trái với pháp luật và đạo đức

b. Nếu chứng kiến việc đó em sẽ ngăn ông Hùng lại, nếu như ông vẫn kiên quyết mang về thì em sẽ trình báo tới công an 

Ông Hùng làm vậy là chưa đúng .

Nếu chứng kiến việc đó , em phải : báo ngay cho các chú công an

Nói với ông Hùng nên giao lại chiếc bịn cho công an.

REFER

a.Ông A làm như vậy là sai. Vì ông nên báo với công an để giải quyết tình huống này
b.Nếu em thấy, em sẽ khuyên nhủ ông A nên đi nói với công an để công an giải quyết vì đây là ở trong khu vườn mình nhưng không phải là của ông A..

a) Việc làm của ông Tú là sai , vì khi ông tìm được một chiếc bình ,ông đã cất chiếc bình đó đi .

b) Nếu chứng kiến sự việc đó , em phải : 

 - Khuyên nhủ ông Tú một số điều về hành vi của ông Tú

- Khi ông đã hiểu ra vấn đề thôi nhắc ông nên mang giao lại cho cơ quan , để họ có thể giải quyết nhanh chóng .

- ..........

-) Ai cũng sẽ có lần sai trong đời, không ai là hoàn hảo cả . Tất cả những người hoàn hảo đã trải qua rất nhiều chặng đường gian nan và vất vả . Trong chặng đường ấy , họ cũng đã phải vấp ngã dù chỉ 1 lần . Vậy nên , sẽ có người mắc phải sai lầm , sau khi được khuyên ngăn họ đã đứng lên và bắt đầu sửa sai cho lỗi mà mình gây ra . Từ đó , mỗi người mới trở nên hoàn hảo được . Phải cảm ơn những lần phạm sai lầm , phải cảm ơn những lần vấp ngã trong cuộc đời .  Ông Tú cũng có lần phạm sai , nếu ông bắt đầu sửa sai thì mới là một con người hoàn hảo .

a) Việc làm của ông là sai. Vì cái bình mặc dù được tìm thấy trên đất nhà ông nhưng nó thuộc về quyền sở hữu của nhà nước,...

b) Nếu chứng kiến em sẽ khuyên ông Tú nên làm các thủ tục để bàn giao cái bình lại cho nhà nước, nhà nước sẽ trích quỹ và thưởng cho ông Tú một phần tiền coi như vừa khen thưởng vừa đền bù, nếu ông không mang đi trả thì đây là trái với quy định của nhà nước,...

a) Ông A làm như vậy là sai. Vì chiếc bình không thuộc sở hữu của ông A, nên ông A không có quyền giữ chiếc bình đó cho mình. Theo quy định của pháp luật thì mọi di sản trong lòng đất đều thuộc sở hữu của toàn dân.

b) Nếu chứng kiến sự việc đó, em sẽ: vận động ông A đem nộp chiếc bình cho chính quyền hoặc cơ sở văn hoá ở địa phương; giải thích cho ông A hiểu:

- Nghĩa vụ của công dân là giao nộp cổ vật do mình tìm được cho cơ quan Nhà nước.

- Ích lợi của việc làm đó là để cơ quan Nhà nước có thẩm quyền bảo vệ, giữ gìn và có kế hoạch nghiên cứu, giới thiệu nhằm phát huy giá trị của nó.

Ông an có quyền giữ hoặc bán chiếc bình vì chiếc bình ở trên đất nhà ông an  mà đất nhà ông an thì thú gì trong đấy cũng là của ông an thế ví dụ đi bạn đào được một 1 chiéc bát đĩa gì đó cổ ở dưới nhà bạn thì nó xẽ là của bạn nếu ai đó cố chấp lấy nó mà ko được sự đồng ý của bạn  thì xẽ là tội ăn cắp tài sản

ông tân làm vậy là sai

nếu em chứng kiến em sẽ báo cho chính quyền địa phương 

ông tân làm vậy là sai, vì chiếc bình cổ ấy ko thuộc quyền sở hữu của ổng mà thuộc quyền sở hữu của nhà nước vì chiếc bình đó là cổ vật.

Nếu em chứng kiến, em khuyên ông nộp cho cơ quan chức năng và giải thích cho ông hiểu lí do.

Hành động của ông ấy là sai. Vì khi chúng ta nhặt được một món đồ quý giá nào đó, chúng ta ko thể nào cho rằng đó là của mình và lấy đi một cách tùy tiện

Em sẽ đem món đồ đó nộp cho công an xã ( huyện, tỉnh )

a. Ông làm vậy là sai

b. Em sẽ kêu ông nên giao nộp cho chính quyền địa phương để tìm ra chủ của chiếc bình cổ. Vì nếu ông giữ nó và mang ra bày triển lãm thì ông sẽ phạm pháp luật.

a) Theo em chiếc bình này là do người chủ cũ để lại hoặc bị chôn bởi ai đó nên quyền sở hữu sẽ không thuộc về ai vì người  chủ cũ giờ không còn ở đây nên cần giao lại cho công an .

Tham khảo ý cuối  của câu a)

Quyền sở hữu tài sản của công dân bao gồm:

- Quyền chiếm hữu và quyền trực tiếp nắm giữ, quản lý tài sản;

- Quyền sử dụng: là quyền hai thác giá trị tài sản và hưởng lợi từ giá trị sử dụng tài sản

- Quyền định đoạt: quyết định đối với tài sản như mua, tặng, cho để lại kế thừa, phá huỷ, vứt bỏ.

B) Theo em , ông An không có quyền bán vì đó không phải bình cổ của ông nên ông bắt buộc phải mang đến giao cho công an .

tham khảo

a) Ông A làm như vậy là sai. Vì chiếc bình không thuộc sở hữu của ông A, nên ông A không có quyền giữ chiếc bình đó cho mình. Theo quy định của pháp luật thì mọi di sản trong lòng đất đều thuộc sở hữu của toàn dân.

b) Nếu chứng kiến sự việc đó, em sẽ: vận động ông A đem nộp chiếc bình cho chính quyền hoặc cơ sở văn hoá ở địa phương; giải thích cho ông A hiểu:

- Nghĩa vụ của công dân là giao nộp cổ vật do mình tìm được cho cơ quan Nhà nước.

- Ích lợi của việc làm đó là để cơ quan Nhà nước có thẩm quyền bảo vệ, giữ gìn và có kế hoạch nghiên cứu, giới thiệu nhằm phát huy giá trị của nó.

=))

a) Người có thể thuộc về chiếc bình cổ có thể là người chủ cũ hoặc phải giao cho chính quện địa phương hay cơ quan nhà nước .

Quyền sở hữu đối với tài sản bảo gồm quyền định đoạt , quyền sử dụng , quyền chiếm hữu

b) Theo em , ông An không có quyền được bán chiếc bụng cổ vì đó không phải của ông An, ông An chỉ là người tìm thấy mà thôi ! Cần mang nộp lại cho chính quyền địa phương để có cách giải quyết tốt nhất với chiếc bình cổ .

a) Em nghĩ chiếc bình nên thuộc quyền sở hữu của Sở văn hóa- thông tin hoặc Viện Bảo tàng. 

Tham khảo

Quyền sở hữu bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt tài sản của chủ sở hữu theo quy định của luật".

b) Ông An không có quyền. Vì ông chỉ nhặt được thôi, chứ không phải của ông nên không có quyền tự tiện đi bán kiếm lời.

- Theo em, bình cổ ông An tìm được không thuộc về ông An, vì thế ông An không có quyền đem bán đi vì theo pháp luật, những vật cổ đều thuộc sở hữu của toàn dân và có nghĩa vụ nộp lại cho sở văn hóa

Em không đồng tình các việc làm trên, vì tất cả các việc làm không thể hiện sự chí công vô tư.

- Trường hợp (a): Ông Ba sai, nhưng vì nể không dám chỉ ra cái của ông Ba như vậy, mình trở thành kẻ đồng lõa dung túng với sai của ông Ba.

- Trường hợp (b), (c): Ý kiến của Trung đúng; hành vi của Trung đúng, mình phải đứng về lẽ phải, bảo vệ cho Trung và Trang, vậy mới là người thấu tình đạt lí, chí công vô tư.

=> Trong trường hợp này em sẽ phản đối. Bởi vì: Khi ông Ba là ân nhân thì gia đình em vẫn luôn biết ơn đến ông. Tuy nhiên, khi ông làm việc sai trái thì ảnh hưởng đến nhiều người nên em phải lên tiếng để bảo vệ người khác. Nếu không lên tiếng, em chẳng khác gì là đồng lõa của ông Ba.

=> Trong trường hợp này em sẽ phản đối: Bởi vì Khi bạn Trung trả lời đúng mình phải cố gắng phân tích để mọi người nhận thấy, đáp án của Trung là chính xác.

=> Trong trường hợp này em cũng sẽ phản đối: Trang phê bình khi các bạn có khuyết điểm là để muốn các bạn được tiến bộ hơn, tốt hơn. Trang chính là người dũng cảm để nói lên cái sai, cais khuyết điểm của các bạn.