Bạn chưa đăng nhập. Vui lòng đăng nhập để hỏi bài

Những câu hỏi liên quan
Lê Quỳnh  Anh
Xem chi tiết
Dương Hoàn Anh
4 tháng 7 2017 lúc 3:51

Đáp án B

Cấu trúc “đồng tình” với việc gì đó ở dạng phủ định:
- Neither + trợ động từ + S hoặc S + trợ động từ + not + either
Tạm dịch: người đàn ông lái xe tải không thừa nhận rằng anh ta đã mắc lỗi và cả những tài xế khác cũng vậy (cũng không thừa nhận mình mắc lỗi)

Dương Minh
Xem chi tiết
Nguyen Hoang Hai
9 tháng 5 2018 lúc 6:06

Đáp án B

Cấu trúc “đồng tình” với việc gì đó ở dạng phủ định:
- Neither + trợ động từ + S hoặc S + trợ động từ + not + either
Tạm dịch: người đàn ông lái xe tải không thừa nhận rằng anh ta đã mắc lỗi và cả những tài xế khác cũng vậy (cũng không thừa nhận mình mắc lỗi)

Dương Nguyễn Hà My
Xem chi tiết
_silverlining
13 tháng 7 2017 lúc 17:11

John was involved in a road (2)........ACCIDENT..recently. It happened at a road (2)......JUNCTION....John's car had (3).....SLOWED.....down, and as he couldn't (4)....MANAGE......to start it again, he had left it in the middle of the road. He wanted to find someone to help him (5).....PUSH.....it to the garage. Just then, a car came round the corner. John (6).....WAVED.....at the driver but the car was going too (7)...FAST.......to stop. It (8)....SKIDDED......and (9)......HIT....John's car. Luckily nobody was (10)...INJURED......., but the police decided that John was to (11)......BLAME..... They said that he shouldn't have (12)...LEFT.......the car in the middle of the road. He told them that he had (13)....PUT......on his warning lights and he thought that other cars would be (14).....ABLE......to stop in (15)....TIME....... Even so, he had to appear in (16)...COURT........ He (17)....DENIED......that it was his (18).....FAULT.....because he had (19).......WAVED...to the other driver. But he had to pay a (20).FINE.........of $150.

Huy Thắng Nguyễn
13 tháng 7 2017 lúc 17:23

John was involved in a road (2).....accident.....recently. It happened at a road (2)....where......John's car had (3).....broken.....down, and as he couldn't (4).....manage.....to start it again, he had left it in the middle of the road. He wanted to find someone to help him (5).....bring.....it to the garage. Just then, a car came round the corner. John (6).....looked.....at the driver but the car was going too (7).....fast.....to stop. It (8).....braked.....and (9).....hit.....John's car. Luckily nobody was (10).....injured....., but the police decided that John was to (11).....be wrong...... They said that he shouldn't have (12).....left.....the car in the middle of the road. He told them that he had (13).....turned....on his warning lights and he thought that other cars would be (14)......able.....to stop in (15)......time..... Even so, he had to appear in (16).....court...... He (17).....admitted.....that it was his (18).....fault.....because he had (19).....apologized.....to the other driver. But he had to pay a (20).....fine.....of $150.

Nguyễn Tử Đằng
13 tháng 7 2017 lúc 18:58

John was involved in a road (2)......accident ....recently. It happened at a road (2)......where....John's car had (3).....broken .....down, and as he couldn't (4)....manage ......to start it again, he had left it in the middle of the road. He wanted to find someone to help him (5)....bring ......it to the garage. Just then, a car came round the corner. John (6).....looked .....at the driver but the car was going too (7).....fast.....to stop. It (8)....breaked ......and (9)........hit ..John's car. Luckily nobody was (10)........injured.., but the police decided that John was to (11)....be wrong ....... They said that he shouldn't have (12).....left.....the car in the middle of the road. He told them that he had (13)....turned ......on his warning lights and he thought that other cars would be (14)..able .........to stop in (15).....time ...... Even so, he had to appear in (16).......court.... He (17)....admitted .....that it was his (18).....fault .....because he had (19).......apologized ...to the other driver. But he had to pay a (20)....fine ......of $150.

Lê Quỳnh  Anh
Xem chi tiết
Dương Hoàn Anh
2 tháng 8 2019 lúc 7:25

Đáp án A

Trong câu khi có neither + danh từ 1 + nor + danh từ 2 thì động từ/động từ to be được chia theo danh từ 2  ở đây, the driver là số ít => động từ/động từ to be được chia với danh từ số ít

Thì trong câu đang được sử dụng là quá khứ, ngoài ra phải chia dạng bị động (bị thương)

Do đó đáp án là A: was injured

Lê Quỳnh  Anh
Xem chi tiết
Dương Hoàn Anh
10 tháng 6 2018 lúc 11:48

Đáp án là B

Cấu trúc : Neither + S1 + nor + S2 + VS2: động từ chia theo chủ ngữ ngay trước nó. Trong câu này, “the driver” là số ít

Lê Quỳnh  Anh
Xem chi tiết
Dương Hoàn Anh
27 tháng 5 2018 lúc 14:23

Chọn D
Chú ý: Neither S1 nor S2 + V : hoặc …hoặc …( mang nghĩa phủ định)
Nên nhớ rằng V( động từ) của câu chia theo S2( chủ ngữ 2 )
Ở đây ta chia động từ theo “the driver in the car crash” => “ was injured”

Lê Quỳnh  Anh
Xem chi tiết
Dương Hoàn Anh
3 tháng 3 2017 lúc 4:18

Đáp án là A. S1 + nor + S2 + VS2 : động từ theo sau sẽ chia theo chủ ngữ gần ngay nó. Be injured: bị thương

Lê Quỳnh  Anh
Xem chi tiết
Dương Hoàn Anh
31 tháng 3 2018 lúc 12:40

Đáp án C

Lê Quỳnh  Anh
Xem chi tiết
Dương Hoàn Anh
14 tháng 7 2019 lúc 5:44

Đáp án B

Câu trên tình huống ở thì quá khứ đơn và mang tính chất bị động

Ta thấy: neither + S1 + nor + S2 + V ( chia theo S2)

Đáp án đúng: B