Tác giả phê phán hai nhà Đinh,Lê vì lý do gì?
1. Việc tác giả liên hệ, phê phán việc hai triều đại Đinh, Lê không chịu dời đô như thế nào? Kết quả ra sao? Vì sao, trong hoàn cảnh lịch sử cụ thể của mình, hai nhà Đinh, Lê chưa thể đóng đô ở chỗ khác?
2. Câu văn :" Trẫm rất đau xót...." nói lên điều gì? Có tác dụng gì trong bài văn nghị luận?
3. Những lí do chọn thành đại la xứng đáng là kinh đô mới của nước đại việt? Lý Công Uẩn đã dựa vào những cớ nào để chọn đại la?
4. Tại sao kết thúc bài chiếu, nhà vua không ra lệnh mà lại hỏi ý kiến của quần thần?
5. Ý nghĩa lịch sử - xã hội to lớn của Thiên đô chiếu? Phân tích trình tự mạch lạc trong hệ thống lập luận của tác giả?
HELP ME!!! CẦN GẤP AK
CẢM ƠN MN TRC !!!!!!!!
?????????????????????///
dựa vào bài chiếu dời đô viết 15 câu về sự phê phán của lý công uẩn với 2 nhà đinh lê
phê phán hai triều đại đinh lê có công bằng không?
suy nghĩ của em về bé hồng
qua cặp đôi bất hủ của nhà văn xéc-vai-tét tác giả phê phán điều gì
Theo em, qua câu chuyện, tác giả muốn ca ngợi hay phê phán điều gì? Điều gì đối với em là thấm thía và sâu sắc nhất? Vì sao?
- Qua câu chuyện, tác giả muốn ca ngợi sự điềm đạm, bình tĩnh, suy nghĩ thấu đáo cũng như sự đoàn kết trong tình bạn; phê phán sự bốc đồng, hiếu thắng.
- Đối với em thấm thía nhất là sự đoàn kết trong tình bạn và bỏ qua những điều nhỏ nhặt. Bởi vì đó là một tình cảm tốt đẹp cần được trân trọng.
Lý do chính khiến các nhà sư được trọng dụng dưới thời Đinh- Tiền Lê là gì?
A. Quan lại chưa có nhiều.
B. Đạo Phật ảnh hưởng sâu rộng và các nhà sư là người có học vấn uyên bác nhất trong xã hội
C. Các nhà sư đều là những người có quyền lực lớn.
D. Nho giáo bị hạn chế phát triển trong xã hội.
Lời giải:
Thời Đinh - Tiền Lê, nhà sư lại thuộc bộ máy thống trị và được trọng dụng do đạo Phật thời Đinh – Tiền Lê có điều kiện được truyền bá rộng rãi hơn trước. Giáo dục chưa phát triển nên số người được đi học rất ít, mà phần lớn người có học lại là các nhà sư nên họ được nhân dân và nhà nước rất quý trọng và trọng dụng.
Đáp án cần chọn là: B
từ đoạn 1 văn bản chiếu dời đô em hãy viết 1 đoạn văn ngắn nêu lên ý kiến của em về việc lý công uẩn phê phán đinh lê là đúng hay sai ( có sử dụng 2 câu mục đích nói)
Câu 5 trang 75 SGK Ngữ văn 6 tập 2: Theo em, qua câu chuyện, tác giả muốn ca ngợi hay phê phán điều gì? Điều gì đối với em là thấm thía và sâu sắc nhất? Vì sao?
REFER
Tác phẩm có ý nghĩa giáo dục nhân cách gợi ra những điều sâu sắc về mối quan hệ, thái độ, cách ứng xử giữa người này với người khác trong cuộc sống hàng ngày. Tình cảm trong sáng, nhân hậu bao giờ cũng lớn hơn, cao đẹp hơn lòng ghen ghét, đố kị. Không nên đố kị, ghen ghét trước tài năng của người khác mà cần phải biết vượt qua tất cả những mặc cảm, tự ti để vượt qua chính mình.
câu 1 : năm 1054 , nhà lý đổi tên nước là gì ?
câu 2 : đinh bộ lĩnh dpj tan loạn 12 sứ quân là do :
câu 3 : tên gọi nước ta thời lý :
câu 4 : vì sao các thành thị trung đại ra đời ở châu âu ?
câu 5 : đời sống văn hóa thời đinh - tiền lê như thế nào ?
câu 6 : nhận xét về nét độc đáo , sáng tạo trong cách đánh giặc của lý thường kiệt trong cuộc kháng chiến chống tống xâm lược .
câu 7 : vì sao văn hóa phùng hưng ra đời ở châu âu ?
câu 8 : đánh giá công lao của lý thường kiệt trong cuộc kháng chiến chống quân xâm lược tống
câu 9 : vì sao nhân dân nhà lý chống tống thắng lợi ? ý nghĩa lịch sử của chiến thắng
câu 10 : nhà điinh đã làm những gì để xây dựng đất nước ? đánh giá công lao của đinh bộ lĩnh đối với nước ta
câu 11 : tổ chưc chính quyền của thời tiền lê như thế nào
câu 12: nhà lý đã thành lập như thế nào ? nhà lý đã tổ chức chính quyền trung ương và địa phương ra sao ?
câu 13 trình bày luật pháp và quân đội nhà lý