Bạn chưa đăng nhập. Vui lòng đăng nhập để hỏi bài

Những câu hỏi liên quan
Nguyễn Bá Công
Xem chi tiết
Thám Tử THCS Nguyễn Hiếu
6 tháng 7 2016 lúc 13:46

43 x 36 + 57 x 90 + 43 x 84 +57 x30

=[43 x (36+84)] + [57 x (90+30)]

=43 x 120 + 57 x 120

=(43+57) x 120

=100 x 120

=12000

Lung Thị Linh
6 tháng 7 2016 lúc 13:50

43 x 36 + 57 x 90 + 43 x 84 +57 x 30

= 43 x 36 + 43 x 84 + 57 x 90 + 57 x 30

= [43 x (36 x 84)] + [57 x (90 + 30)]

= 42 x 120 + 57 x 120

= (42 + 57) x 120

=> 100 x 120

=> 12000

          Đáp số: 12000

Dương Sĩ Phú
6 tháng 7 2016 lúc 15:07

43 x 36 + 57 x 90 + 43 x 84 +57 x 30

= 43 x 36 + 43 x 84 + 57 x 90 + 57 x 30

= [43 x (36 x 84)] + [57 x (90 + 30)]

= 42 x 120 + 57 x 120

= (42 + 57) x 120

=> 100 x 120

=> 12000

          Đáp số: 12000

TUNG 2k7
Xem chi tiết
Khắc Kinh Hoàng Thời
7 tháng 1 2019 lúc 20:26

1 =[-7267+7264]=0+1543=1543

2=viet lai ro nha

3=[27+73]-[...-....]=100-4355=-4255

4=36-36]+[79-79]+145=145

5=-72 cau nay mk cho ket quan thoi bn tu lam di

ღƘα Ƙαღ
13 tháng 2 2020 lúc 18:35

1)  - 7264 + (1543 + 7264)
     = - 7264 + 1543 + 7264
     = (7264 - 7264) + 1543
     = 0 + 1543 = 1543

​2)  (144 - 97) - 1444 
     = 144 - 97 - 1444
     = 47 - 1444 =  -1397


3)  (27 + 514) - (4869 - 73)
    = 27 + 514 - 4869 - 73 
    =  541 - 4869 - 73
    = -4328 - 73 = -4401


4)   ( 36 + 79 ) + ( 145 - 79 - 36 )
   = 36 + 79 + 145 - 79 - 36 
   = 154 + (36 - 36) + (79 - 79)
   = 154 + 0 + 0 = 154

5)  (38 - 29 + 43 - 43)  - (43 + 38)
   = 38 - 29 + 43 - 43 - 43 + 38
   = (43 - 43) - 43 + 38 + 38 - 29
   = -43 + 38 +38 - 29
   = -5 + 38 - 29
   = 33 - 29 = 4

Học tốt!

Khách vãng lai đã xóa
Trần Ngọc Mỹ Anh
Xem chi tiết
I - Vy Nguyễn
27 tháng 2 2020 lúc 18:26

\(\left(-12\right)+\left(-13\right)+36+\left(-11\right)=\left(-12-13-11\right)+36\)

                                                                         \(=\left(-36\right)+36\)

                                                                         \(=0\)

Khách vãng lai đã xóa
I - Vy Nguyễn
27 tháng 2 2020 lúc 18:28

\(111+\left(-11+27\right)=111-11+27\)

                                           \(=100+27\)

                                           \(=127\)

Khách vãng lai đã xóa
I - Vy Nguyễn
27 tháng 2 2020 lúc 18:40

\(\left(27+514\right)-\left(486-73\right)=27+514-486+73\)

                                                            \(=\left(27+73\right)+\left(514-486\right)\)

                                                            \(=100+28\)

                                                            \(=128\)

Khách vãng lai đã xóa
NgPhA
Xem chi tiết
NgPhA
8 tháng 10 2021 lúc 10:19

Mình cần gấp trước 21h tối nay ạ!

help me!!!khocroi

NgPhA
8 tháng 10 2021 lúc 11:05

Bài 1:

undefined

undefined

NgPhA
8 tháng 10 2021 lúc 11:06

Bài 2:

undefined

Đây là gợi ý:

undefined

Xem chi tiết
H.anhhh(bep102) nhận tb...
6 tháng 6 2021 lúc 12:36

\((\frac{1}{2})\)10 : \((\frac{1}{2})^4 \)

=(\(\frac{1}{2}\))10-4

\(=(\frac{1}{2})^6\)

Khách vãng lai đã xóa
Ngọc Ánh
6 tháng 6 2021 lúc 12:47
\(=(\frac{1}{2})^6\)
Khách vãng lai đã xóa
Trần Lê Hoài Anh
6 tháng 6 2021 lúc 12:47

Gọi 1/2 là x.

x mũ 10 : x mũ 4 = x mũ 6

1/2 mũ 6 

1/2 mũ 6 = 1/12

Khách vãng lai đã xóa
hoa mai
Xem chi tiết
❤Nevenkita❤ Devil ❤
Xem chi tiết

2 nha

tk cho mik

Khách vãng lai đã xóa
❤Nevenkita❤ Devil ❤
30 tháng 10 2019 lúc 20:58

giải thích đi bạn

Khách vãng lai đã xóa
•Mυη•
30 tháng 10 2019 lúc 20:58

Đối với nhiều người, câu hỏi tưởng như vô cùng đơn giản: “Tại sao 1 + 1 = 2?” lại là một trong những câu hỏi khó trả lời nhất. Tại sao? Vì nó gần như là hiển nhiên. Bạn có 1 trái táo, sau đó có người cho bạn 1 trái nữa, thì bạn có 2 trái, tự nhiên nó đã như thế.

Chứng minh 1+1 không bằng 2

Tuy nhiên, nếu xét theo quan điểm của Toán học hiện đại, việc chứng minh “1 + 1 = 2” là thừa, vì nó không có bất kỳ một ý nghĩa nào nữa, thậm chí, người ta còn có thể chứng minh được rằng “1 + 1” không bằng 2.

Xin trình bày với các bạn một cách thức xây dựng mà ở đây “1 + 1” sẽ không bằng 2 nữa, mà bằng một cái gì đó tùy ý theo đúng quan điểm của Toán.

Trước hết, ta cần có một số khái niệm cơ bản sau:

1. Tập hợp

Đây là khái niệm cơ bản của Toán học, nên ta không có câu trả lời cho “Tập hợp là gì?”, mà khi nói tới Tập hợp, ta nói đến các đối tượng trong đó mà ta gọi là phần tử. Do đó, ta có cách để gọi Tập hợp theo tính chất của các phần tử trong đó.

Ví dụ: “Tập hợp số Tự nhiên” cho ta tập hợp có phần tử là các số 0, 1, 2, 3,…

“Tập hợp các phương tiên giao thông trên đường” cho ta tập hợp có các phần tử là xe ôtô, xe gắn máy, xe đạp…

Người ta thường ký hiệu tập hợp bằng các chữ in hoa, như tập hợp A, tập hợp B, tập hợp số tự nhiên N,…

Ở trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét một phép toán trên tập hợp là tích Descarte. Cho hai tập hợp A và B, tích Descarte của A và B ký hiệu là AxB, là một tập hợp gồm các phần tử có dạng (x; y) trong đó, x là phần tử của A, y là phần tử của B (theo đúng thứ tự trước và sau như thế).

2. Ánh xạ

Cho hai tập hợp X và Y, một phép tương ứng “mỗi phần tử x của X với duy nhất một phần tử y của Y” được gọi là một ánh xạ.

Khi đó, chúng ta cần lưu ý trong định nghĩa này, nếu x thuộc X thì phải có, và chỉ có 1 phần tử y thuộc Y tương ứng với x mà thôi, nếu có x mà không có y hoặc có 2 phần tử thuộc Y tương ứng thì đó không gọi là ánh xạ.

Người ta ký hiệu ánh xạ là f từ X và Y, ảnh của phần tử x thuộc X ta ký hiệu là f(x).

3. Xây dựng mô hình bài toán

Sau khi có đủ hai khái niệm trên ta xây dựng mô hình cho bài toán 1 + 1 không bằng 2 nhé:

Cho tập hợp số tự nhiên N và tập hợp tên các loại trái cây, ký hiệu là T. Khi đó, tích Descarte của tập N và N là NxN gồm các phần tử có dạng (a; b) (ta gọi là cặp số (a; b)), trong đó a, b là các số tự nhiên.

Xét ánh xạ f từ tập NxN vào tập T, khi đó, tương ứng với mỗi cặp số (a; b) là một tên của một loại trái cây nào đó, là f(a; b). Ta ký hiệu f(a; b) = a + b (lưu ý, a + b ở đây chỉ là một ký hiệu mà thôi).

Khi đó, xét cặp số (1; 1), nó sẽ tương ứng với một tên trái cây nào đó trong tập T (chắc chắc là phải có theo định nghĩa ánh xạ), giả sử đó là “Trái cam”. Khi đó ta được

f(1; 1) = “Trái cam”, hay nói cách khác, ta có “1 + 1 = Trái cam” (vì f(1; 1) = 1 + 1).

4. Kết luận

Từ mô hình trên, ta đã có được kết quả, 1 + 1 không phải là 2 nữa, mà nó có thể là bất cứ thức gì mà ta muốn. Ngoài ra, từ mô hình này ta cũng có được câu trả lời cho “Tại sao 1 + 1 = 2”. Đó là: đây chỉ là quy ước của những phép Toán do con người đã đặt ra mà thôi, nên con người hoàn toàn có thể thay đổi nó (ví dụ, thay vì ký hiệu dấu “+” thì người ta ký hiệu dấu “-”, khi đó ta sẽ có “1 – 1 = 2” thì về bản chất cũng không có gì thay đổi, chỉ có ký hiệu là thay đổi mà thôi).

Khách vãng lai đã xóa
Hồng Phương Nguyễn
Xem chi tiết
Trần Ngọc Linh
31 tháng 12 2021 lúc 9:52

= ( - 29) . 135 + 13 . 135 +( - 2730)

= 135 . [ ( - 29) + 13] + ( - 2730)               mik nghĩ là như này

= 135 . ( - 16) + ( - 2730)

= ( - 2160) + ( - 2730)

= - 4890                                  

39.Nguyễn Hà Trang
Xem chi tiết
Hoàng Việt Bách
30 tháng 3 2022 lúc 20:37

12.a

13.d

Nguyễn Tuấn Anh Trần
30 tháng 3 2022 lúc 20:38

Câu 12:

A. 4,62 m

Câu 13:

D. Mai, Hoa, Hùng

Trần Văn Tô
30 tháng 3 2022 lúc 20:39

12.A

13.D

Đánh giá giúp mình ạ,cảm ơn

hang Nguyen
Xem chi tiết
Shizadon
23 tháng 12 2016 lúc 20:56

đề bài thiếu sửa lại cho mik

Ukulele Minh Trí
23 tháng 12 2016 lúc 20:56

một x như bao x nào