Bạn chưa đăng nhập. Vui lòng đăng nhập để hỏi bài

Những câu hỏi liên quan
Trần Đoàn Tấn Phước
Xem chi tiết
Lee Min Ho club
17 tháng 6 2016 lúc 21:55

tớ nghĩ là có

Trần Đoàn Tấn Phước
17 tháng 6 2016 lúc 21:59

mình cần tại sao lại thế 

JakiNatsumi
2 tháng 8 2020 lúc 16:25

Một trong các số thỏa mãn bài ra là:

N=999...995N=999...995 ( gồm 1983 chữ số 9 )

Thật vậy, ta có:

N2=(101984−5)2=102.1984−10.101984+25N2=(101984−5)2=102.1984−10.101984+25

=99...9900...025=99...9900...025 ( gồm 1983 chữ số 9 và 1983 chữ số 0 )

Khách vãng lai đã xóa
thy nguyễn
Xem chi tiết
BRVR UHCAKIP
3 tháng 4 2022 lúc 9:16

REFER

Violympic toán 8

Ta có tổng chữ số của a bằng 2018 => a chia 3 dư 2

Mà số chính phương chia 3 chỉ dư 0 hoặc 1 => a không phải là số chính phương

Nguyễn Anh Thư
9 tháng 11 2023 lúc 17:41

Giỏi vậy

JakiNatsumi
Xem chi tiết
KCLH Kedokatoji
13 tháng 8 2020 lúc 21:35

Đơn giản mà.

Nếu tồn tại một số chính phương có tổng các chữ số = 5

\(\Rightarrow\)Số chính phương đó chia 3 dư 2

Mà số chính phương chỉ có thể có số dư là 0 hoặc 1 khi chia cho 3

Vậy: Một số chính phương không thể có tổng các chữ số bằng 5.

Khách vãng lai đã xóa
JakiNatsumi
13 tháng 8 2020 lúc 21:43

cảm ơn nhé

Khách vãng lai đã xóa
minh nghĩa trần
14 tháng 8 2020 lúc 0:10
Mày nói nhyw tyế tg8f phải cm số chính phương chia 3 dư 1 hoặc 0
Khách vãng lai đã xóa
Nguyễn Thị Phương Anh
Xem chi tiết
Nguyễn Minh Quang
11 tháng 1 2022 lúc 16:15

không thể vì các số chính phương khi chia cho 9 chỉ có thể rơi vào các trường hợp: 

+  chia hết

+ dư 1 

+ dư 4

+ dư 7

Tuy nhiên 1991 và 1992 là các số chia 9 dư 2 và dư 3 nên không thể tồn tại số chính phunogw có tổng các chữ số bằng 1991 hoặc 1992

Khách vãng lai đã xóa
Nguyễn Mai Hương
Xem chi tiết
Lê Trọng Quý
Xem chi tiết
Nguyễn Xuân Nhi
Xem chi tiết
nguyen duc thang
16 tháng 6 2018 lúc 9:56

10 \(\le\)\(\le\)99 => 21 < 2n + 1 < 199 và 31 < 3n + 1 < 298

Vì 2n + 1 là số lẻ mà 2n + 1 là số chính phương

=> 2n + 1 thuộc { 25 ; 49  ; 81 ; 121 ;  169 } tương ứng số n thuộc { 12; 24; 40; 60; 84 } ( 1 )

Vì 3n + 1 là số chính phương và 31 < 3n + 1 < 298

=> 3n + 1 thuộc { 49 ; 64 ; 100 ; 121 ; 169 ; 196 ; 256 ; 289 } tương ứng n thuộc { 16 ; 21 ; 33 ; 40 ; 56 ; 65 ; 85 ; 96 } ( 2 )

Từ 1 và 2 => n = 40 thì 2n + 1 và 3n + 1 đều là số chính phương

Nguyễn Quang Linh
29 tháng 11 2018 lúc 21:40

bài cô giao đi hỏi 

Nguyễn Thành Nam
15 tháng 3 2020 lúc 21:25

chịu thôi

...............................

Khách vãng lai đã xóa
Khôi Võ
Xem chi tiết
Trần Quốc Đạt
7 tháng 1 2017 lúc 22:32

("Công thức" quan trọng: Nhắc đến tổng các chữ số là nhắc đến modulo 9.)

Tổng các chữ số của một số bất kì sẽ đồng dư với chính số đó (mod 9).

VD: 37 đồng dư 3+7=10 (mod 9).

Giả sử tồn tại số thoả đề.

Số chính phương chia 9 dư \(0,1,4,7\).

Mà số này lại đồng dư 2019 (mod 9) nghĩa là đồng dư 3 (mod 9) nên vô lí.

Bùi Đức Anh
7 tháng 1 2017 lúc 19:29

ko vì tổng các số chính phương bao giờ cũng là số chẵn

Khôi Võ
7 tháng 1 2017 lúc 19:31

vậy còn số 1 thì sao

Nguyễn Thị Khánh Huyền
Xem chi tiết
Đỗ Văn Hoài Tuân
15 tháng 7 2015 lúc 21:07

Ta có: 23456 chia 3 dư 2 => số đó chia 3 dư 2

Mà một số chính phương chia cho 3 chỉ dư 0 hoặc 1.

Vậy không có số chính phương nào có tổng các chữ số là 23456

nguyen tuan kha
2 tháng 11 2016 lúc 19:32

Ta có: 23456 chia 3 dư 2 => số đó chia 3 dư 2

Mà một số chính phương khi chia 3 không thể có số dư là 2

Vậy không có số chính phương nào có tổng các chữ là 23456