"Có một người đàn ông cực kì giàu ông ta bị nhốt trong phòng và đã gọi điện cho cảnh sát .Khi cảnh sát cảnh sát bảo ông ta nấy điện thoại ra để gọi nhân viên .
tại sao cảnh sát lại bắt ông ta ?
............................... trả lời .........
Mình hỏi các bạn nhé ! có một người cục kì giàu có ông bị nhốt trong phòng ông ta gọi điện cho cảnh sát khi cảnh sát đến ông ta liền bảo chắc là nhân viên của tôi nhốt tôi trong cảnh sát liền bảo ông ta gọi cho nhân viên nhưng ông ta bảo lại bảo tôi không có điện thoại .
tại sao cảnh sát lại bắt ông ?
vì tại sao ông ta gọi điện cho cảnh sát thế mà bảo không mang điện thoại
Bởi vì ông ta nói dối . KO có ĐT mà gọi điện cho cảnh sát đc
Vì ông ta gọi cho cảnh sát bằng điện thoại nhưng khi cảnh sát hỏi thì ông ta nói rằng ông không mang điện thoại mà thật sự là ộng ta có mang điện thoại
câu đố thám tử
có một người đàn ông giết vợ mình rồi đem xác vợ ra ngoài cánh đồng xa rồi ông về nhà.Khi về đến nhà thì có cuộc điện thoại từ cảnh sát là vợ mình đã chết anh ta chạy đến đó và bị cảnh sát bắt tại sao lại như vậy
Rất dễ, là vì cảnh sát chưa nói chết ở đâu mà người đàn ông ấy biết chỗ mà tìm đến. Chứng tỏ anh ta bị bắt.
tk nhé.
Vì cảnh sát mới thông báo là vợ anh ta chết chứ đã chỉ địa điểm đâu mà anh ta biết
Đố các bạn một người đàn ông tự giết vợ mình xong vứt xác vợ ở bãi rác , một tiếng sau ông gọi cho cảnh sát báo cáo vợ mình bị giết 1 ngày sau cánh sát gọi cho ông là đã tìm ra vợ ông ta , ông ta vội vàng tới đúng nơi đó . Hỏi tại sao ông ta bị công an bắt ngay khi đo
vi canh sac dau co ns dia diem dau mak ong ta bit lai di den dung noi
vì cảnh sat chưa nói địa chỉ mà sao ông lại biết
Một người đàn ông đến đồn cảnh sát và nói rằng anh ta bị cướp. Nhân viên cảnh sát yêu cầu tả chính xác những gì đã xảy ra. Người này giải thích: “Tôi đang trên đường đến ngân hàng với 100.000 USD trong cặp tài liệu. Đột nhiên, một người đàn ông mặc đồ đen, đeo mặt nạ và găng tay tấn công tôi, giật lấy chiếc cặp và bỏ chạy”.
Nhân viên cảnh sát nhận ra một vết cắt còn mới trên mặt người đàn ông và hỏi liệu đó có phải hậu quả của cuộc tấn công hay không. Người đàn ông trả lời: “Vâng, kẻ tấn công đeo một chiếc nhẫn bạc trên tay trái”. Cảnh sát lập tức biết anh ta nói dối. Tại sao?
Nạn nhân” nói rằng kẻ tấn công đeo một đôi găng tay màu đen. Như vậy, ông ta không thể nhìn thấy chiếc nhẫn đeo trên tay kẻ cướp.
Trong trường hợp này, đa phần độc giả sẽ bị cuốn theo câu chuyện của người đàn ông, tin tưởng vào độ tin cậy trong lời nói của “nạn nhân” mà ít để ý tới các chi tiết vô lý.
“Nạn nhân” nói rằng kẻ tấn công đeo găng tay, do đó không thể biết được anh ta đeo nhẫn bạc.
ÔNG NÀY BỊ CƯỚ CHỨ ĐÂU PHẢI BỊ BẠO LỰC ĐÂU VÀ KẺ CƯỚ ĐEO GĂNG TAY RỒI MÀ ỔNG VẪN NHÌN THẤY CHIẾC NHẪN THÌ CHẮC CHẮN ÔNG TA NÓI DỐI.
K K NHA
Một người đàn ông chết trong ngôi nhà của ông ấy và ông ấy đã để lại một kí hiệu có tên là: 8111. Và khi cảnh sát đến cảnh sát xem ba nghi phạm là BILL, ANNA, JACK và cảnh sát đã bắt được hung thủ. Hỏi ai là hung thủ và tại sao ?
Trả lời đúng được thưởng 1 tick.
Cảnh sát dã bắt hung thủ là ANNA.
1. Hai cô gái trong bữa ăn đều gọi 2 tách trà đá. Một trong hai cô gái uống rất nhanh, uống tới vài cốc liền. Cô gái còn lại chỉ uống một cốc trà duy nhất. Cuối cùng, cô gái uống mỗi một tách trà đã bị chết. Cảnh sát đã tìm thấy trong nước trà có độc. Vậy tại sao cô gái uống nhiều trà hơn vẫn sống?
(Ảnh: Internet)
2. Có một người đàn ông giàu có sống một mình trong một căn biệt thự. Bởi vì cơ thể ông bị khuyết tật, do đó ông luôn luôn gửi đường bưu điện đặt hàng tất cả mọi thứ. Đến ngày thứ năm người đưa thư tới căn biệt thự thì thấy cửa chính đang mở và xác người đàn ông với máu khô trên người nằm bên bể bơi. Sau khi cảnh sát đến hiện trường, anh ta mô tả lại sự việc lúc đó. Cảnh sát tìm thấy trong hành lang chỉ có hai chai sữa, tờ báo ra hôm thứ hai, một danh mục các thương phẩm, một số tờ rơi, và còn có một bức thư chưa mở. Cảnh sát đã biết được sự thật. Vậy sự thật đó là gì?
3. Một người đàn ông sau khi bị chết, cảnh sát tìm thấy trong một tay của anh ta đang cầm một khẩu súng, tay còn lại cầm một máy ghi âm. Cảnh sát đã nhấn ngay nút “bật” để nghe lời ghi âm tại chỗ và nghe thấy một giọng đàn ông nói: “Tôi sống không có ý nghĩa gì nữa, không muốn sống tiếp nữa.” Sau đó là một tiếng súng vang lên. Sau khi nghe xong, cảnh sát biết rằng người đàn ông này tử vong không phải là do tự tử, mà là bị ám sát. Vậy làm thế nào mà họ biết?
4. Một thám tử đang điều tra các vụ buôn lậu dầu, kết quả đột nhiên mất tích. Cảnh sát đã đến nơi cuối cùng anh ta xuất hiện ở đó, và phát hiện được một mảnh giấy lưu lại đó , trên đó ghi rằng: “710 57735 34 5508 51 7718”. Hiện giờ cảnh sát đã bắt giữ 3 nghi phạm: Bill, John, Todd. Liệu bạn có thể tìm ra kẻ giết người thực sự thông qua những mật mã này không? Lưu ý, đây là vụ án ở Mỹ nên mật mã giải ra sẽ là tiếng Anh.
Vì cô bị chết kia uống chậm nên độc bị tan ra
Một người đàn ông giàu có sống một mình trong một ngôi nhà nhỏ ở vùng quê. Vì bị tàn tật nên mọi thứ đều được chuyển đến tận nhà người đàn ông. Vào ngày thứ Năm, người đưa thư theo thường lệ đến nhà người đàn ông để chuyển thư. Khi đến nơi, người đưa thư nhận thấy cửa đã được mở.
Thông qua cửa mở, người đưa thư nhìn vào căn nhà và nhanh chóng thấy cơ thể người đàn ông đang nằm trong một vũng máu khô. Người đưa thư lập tức gọi cảnh sát, khi viên cảnh sát đến, lập tức khảo sát hiện trường.
Trên hiên nhà, có hai chai sữa ấm, một tờ báo ngày thứ Hai, một tờ rơi quảng cáo, và một bức thư chưa được mở. Viên cảnh sát cho rằng đây chỉ là hiện trường ngụy tạo nhằm che giấu tội ác giết người xấu xa.
Vậy viên cảnh sát nghi ngờ ai và sao có thể khẳng định như vậy?
???????????????????????
trả lời:
chú bé bán báo
~~~hok tốt,ko chắc chắn~~~
vì chú bé bán báo bt rằng sẽ ko còn ai đọc báo nx nên ms k mang báo tới nhà nạn nhân...
Một người đàn ông sau khi bị chết, cảnh sát tìm thấy trong một tay của anh ta đang cầm một khẩu súng, tay còn lại cầm một máy ghi âm. Cảnh sát đã nhấn ngay nút “bật” để nghe lời ghi âm tại chỗ và nghe thấy một giọng đàn ông nói: “Tôi sống không có ý nghĩa gì nữa, không muốn sống tiếp nữa.” Sau đó là một tiếng súng vang lên. Sau khi nghe xong, cảnh sát biết rằng người đàn ông này tử vong không phải là do tự tử, mà là bị ám sát. Vậy làm thế nào mà họ biết?
vì nếu anh ta tự tử thì làm sao tắt được máy ghi âm
Ở đầu đường phát sinh một vụ án. Nghi phạm có mái tóc nâu, đôi mắt màu xanh, mặc quần áo lao động, những mô tả này đều rất giống Sean Baker. Nhưng ông ta không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, và chỉ nói rằng ông ta tình cờ đi qua đó, ông ta khai rằng đã bị nạn nhân đột nhiên tấn công vào bụng trên đường. Cảnh sát yêu cầu nêu tên tình huống xảy ra khi đó, ông nói: “Lúc đó tôi đang đi dạo trong công viên, đột nhiên một người đàn ông xuất hiện từ phía sau và tấn công ông ta. Tôi đã rất sợ hãi và ngay lập tức chạy về nhà”. Cảnh sát yêu cầu ông miêu tả đặc điểm nhận dạng của kẻ phạm tội, ông nói : “Kẻ lạ mặt có mái tóc màu đỏ và để râu, còn mặc quần áo lao động”. Một sĩ quan cảnh sát sau khi nghe ông ta nói vậy liền nói: “Ông đang nói dối”. Làm sao cảnh sát có thể nghĩ như vậy được?
ai đúng ai nhanh mik tick!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nếu như kẻ phạm tội xuất hiện tử phía sau không thể đánh vào bụng của ông ta
nhìn từ phía sau rồi chạy luôn về nhà thì làm sao thấy đc mặt của hung thủ
vì vụ án xảy ở đầu đường mà ông Sean Baker lại khai rằng ông đi dạo trong công viên và thấy dc vụ giết người.Vậy nên ông cảnh sát mới nghĩ đó chính là kẻ phạm tội