Bạn chưa đăng nhập. Vui lòng đăng nhập để hỏi bài

Những câu hỏi liên quan
Hải Uyên Hoàng Hồ
Xem chi tiết
Phan Quốc Tú
Xem chi tiết
nguyen thi dieu lanh
Xem chi tiết
Băng băng
28 tháng 10 2017 lúc 19:17

Khi chia cho 3 thì số dư có thể là 1,2 mà 2 số dư khác nhau vậy 1 số dư có thể là 1,một số dư có thể là 2 

Khi cộng 2 số này ta đc số dư :1+2=3,mà số 3 chia hết cho 3 nên 3 sẽ chia hết cho 3

Vậy tổng hai số đó chia hết cho 3.

 
Hồ Minh Khuê
28 tháng 10 2017 lúc 20:41

Gọi 2 số tự nhiên đó là a và b;x là số dư của 2 số đó(x=1;2);p và k là thương của 2 số đó.

theo bài ra ta có: 

trường hợp 1: a:3=p(dư 1);b:3=k(dư 2).vậy a+b= (3p+1)+(3k+2)=(3p+3k)+(1+2)=3(p+k)+3.

vì 3(p+k) chia hết cho 3 và 3 chia hết cho 3.vậy a+b chia hết cho 3.

trường hợp 2:a:3=p(dư 2);b:3=k(dư 1) .vậy a+b=(3p+2)+(3k+1)=(3p+3k)+(2+1)=3(k+p)+3.

vì 3(k+p) chia hết cho 3 và 3 chia hết cho 3,vậy a+b cha hết cho 3.

Ngô May
Xem chi tiết
Nguyễn Hưng Phát
27 tháng 6 2016 lúc 12:46

Số không chia hết cho 3  thì chia 3 dư 1 hoặc 2 và số có dạng là:3k+1,3k+2(k\(\in\)N)

Vì số dư khác nhau nên hai số đó có dạng là:3k+1,3k+2

Tổng hai số đó là:(3k+1)+(3k+2)=3k+1+3k+2=6k+3=3(2k+1) chia hết cho 3

\(\Rightarrowđpcm\)

zZz Nguyễn Việt Hà zZz
27 tháng 6 2016 lúc 12:47

Khi chia cho 3 thì số dư có thể là 1,2 mà 2 số dư khác nhau vậy 1 số dư có thể là 1,một số dư có thể là 2 

Khi cộng 2 số này ta đc số dư :1+2=3,mà số 3 chia hết cho 3 nên 3 sẽ chia hết cho 3

Vậy 2 số đó phải chia hết cho 3

Yêu Chi Pu
Xem chi tiết
Đinh Tuấn Việt
22 tháng 5 2015 lúc 10:38

Gọi hai số đó là a và b. (a,b \(\in\) N)

Giả sử a chia cho 3 dư 1 thì a = 3m + 1 ; b chia cho 3 dư 2 thì b = 3n + 2.   (m,n \(\in\) N)

Khi đó đó a + b = (3m + 1) + (3n + 2) = 3m + 3n + 3 = 3.(m + n + 1) chia hết cho 3.

Vậy suy ra điều phải chứng minh. 

Trần Tuyết Như
22 tháng 5 2015 lúc 10:41

Khi chia cho 3 thì số dư có thể là 1,2 mà 2 số dư khác nhau vậy một số có số dư là 1, một số có số dư là 2.

Khi cộng 2 số này lại ta được số dư : 1 + 2 = 3, mà số chia là 3 nên : 3 chia hết cho 3.

Vậy hai số đó phải chia hết cho 3

Nguyễn Minh Mai Phương
22 tháng 5 2015 lúc 10:45

Gọi hai số đó là a và b. (a,b $\in$∈ N)

Giả sử a chia cho 3 dư 1 thì a = 3m + 1 ; b chia cho 3 dư 2 thì b = 3n + 2.   (m,n $\in$∈ N)

Khi đó đó a + b = (3m + 1) + (3n + 2) = 3m + 3n + 3 = 3.(m + n + 1) chia hết cho 3.

Vậy suy ra điều phải chứng minh. 

**** mk

Mars
Xem chi tiết
phạm thị thảo vân
19 tháng 9 2017 lúc 14:26

khi chia cho 3 thì số dư có thể là 1,2 mà 2 số dư khác nhau vậy 1 số dư có thể là 1 một số dư có thể là 2 khi cộng 2 số này ta đc số dư

1+ 2 = 3 mà số 3 chia hết cho 3 nên sẽ chia hết cho 3 vậy 2 số đó phải chia hết cho 3

Hồ Minh Trương
Xem chi tiết
Lê Quang Thế
8 tháng 1 2015 lúc 11:51

Dễ mà. Khi chia cho 3 thì số dư có thể là 1,2 mà 2 số dư khác nhau vậy một số có số dư là 1, một số có số dư là 2.

Khi cộng 2 số này lại ta được số dư : 1 + 2 = 3, mà số chia là 3 nên : 3 chia hết cho 3.

Vậy hai số đó phải chia hết cho 3

Chu Minh Hằng
Xem chi tiết
SANRA
Xem chi tiết
nguyen thi khanh huyen
21 tháng 9 2018 lúc 12:44

đề thiếu đúng ko bn?

SANRA
21 tháng 9 2018 lúc 12:48

bn giải đi mk sửa lại đề rồi

I don
21 tháng 9 2018 lúc 15:46

ta có: lần lượt 2 số đó chia cho 3 được số dư khác nhau, với 2 số không chia hết cho 3

=> có 1 số chia 3 dư 1; có 1 số chia 3 dư 2

Gọi 2 số không chia hết cho 3 là: 3k + 1; 3n + 2

ta có: 3k + 1 + 3n + 2 = 3k + 3n + 3

mà 3k;3n;3 chia hết cho 3

=> 3k + 1 + 3n + 2 chia hết cho 3

=> tổng 2 số đó chia hết cho 3