Kiến thức: So sánh kép

Giải thích: Công thức so sánh kép (Càng... càng...): The + so sánh hơn (+ S +V), the + so sánh hơn (+ S +V),

Tạm dịch: Xe hơi lớn tốn nhiều xăng hơn xe nhỏ.

  A. Nếu bạn sử dụng xe hơi nhỏ, nó tốn nhiều xăng hơn. => sai

  B. Xe hơi càng nhỏ, tốn càng nhiều xăng. => sai

  C. Xe hơi càng to, tốn càng nhiều xăng. => đúng

  D. Xe hơi to không tốn nhiều xăng bằng xe hơi nhỏ. => sai

Chọn C 

Kiến thức: So sánh kép

Giải thích: Công thức so sánh kép (Càng... càng...): The + so sánh hơn (+ S +V), the + so sánh hơn (+ S +V),

Tạm dịch: Xe hơi lớn tốn nhiều xăng hơn xe nhỏ.

A. Nếu bạn sử dụng xe hơi nhỏ, nó tốn nhiều xăng hơn. => sai

B. Xe hơi càng nhỏ, tốn càng nhiều xăng. => sai

C. Xe hơi càng to, tốn càng nhiều xăng. => đúng

D. Xe hơi to không tốn nhiều xăng bằng xe hơi nhỏ. => sai

Chọn C 

Kiến thức: So sánh kép

Giải thích: Công thức so sánh kép (Càng... càng...): The + so sánh hơn (+ S +V), the + so sánh hơn (+ S +V),

Tạm dịch: Xe hơi lớn tốn nhiều xăng hơn xe nhỏ.

  A. Nếu bạn sử dụng xe hơi nhỏ, nó tốn nhiều xăng hơn. => sai

  B. Xe hơi càng nhỏ, tốn càng nhiều xăng. => sai

  C. Xe hơi càng to, tốn càng nhiều xăng. => đúng

  D. Xe hơi to không tốn nhiều xăng bằng xe hơi nhỏ. => sai

Chọn C

Kiến thức: So sánh kép

Giải thích: Công thức so sánh kép (Càng... càng...): The + so sánh hơn (+ S +V), the + so sánh hơn (+ S +V),

Tạm dịch: Xe hơi lớn tốn nhiều xăng hơn xe nhỏ.

A. Nếu bạn sử dụng xe hơi nhỏ, nó tốn nhiều xăng hơn. => sai

B. Xe hơi càng nhỏ, tốn càng nhiều xăng. => sai

C. Xe hơi càng to, tốn càng nhiều xăng. => đúng

D. Xe hơi to không tốn nhiều xăng bằng xe hơi nhỏ. => sai

Chọn C

Chọn A

Ở VN, bóng đá phổ biến hơn bóng rổ.

    Ở VN, bóng rổ không phổ biến bằng bóng đá. -> đúng

Kiến thức: Câu so sánh

Giải thích:

Một siêu thị thuận tiện hơn một trung tâm mua sắm.

A. Một trung tâm mua sắm không thuận tiện như siêu thị.

B. Một trung tâm mua sắm thuận tiện hơn siêu thị.

C. Một siêu thị không thuận tiện như một trung tâm mua sắm.

D. Một siêu thị bất tiện như một trung tâm mua sắm.

Các phương án B, C, D sai về nghĩa

Chọn A

Đáp án B

Giải thích: Câu gốc sử dụng cấu trúc câu điều kiện loại 2 để đưa ra lời khuyên:

“If + S + V(quá khứ đơn), S + would + V(nguyên thể)”  

Dịch nghĩa: Nếu tôi là bạn, tôi sẽ thích đi bằng tàu hỏa hơn là bằng xe buýt.

Phương án B. She advised me to go by train rather than by bus = Cô ấy đã khuyên tôi đi bằng tàu hỏa hơn là bằng xe buýt, là phương án có nghĩa của câu sát với nghĩa câu gốc nhất.

          A. She said that if she had been me, she would have gone by train than by bus = Cô ấy nói rằng nếu cô ấy đã là tôi, cô ấy sẽ đi bằng tàu hỏa hơn là bằng xe buýt.        

Câu điều kiện loại 3 không được sử dụng để đưa ra lời khuyên. Còn câu điều kiện loại 2 khi chuyển sang câu tường thuật thì không lùi thì.

          C. She meant going by train was more interesting than going by bus = Ý cô ấy là đi bằng xe lửa thú vị hơn đi bằng xe buýt.

          D. Wherever she went, she always travelled by train = Bất cứ nơi nào cô đi, cô ấy luôn luôn đi bằng tàu hỏa.

Tạm dịch: Bill lái xe một cách bất cẩn hơn trước đây.

= A. Bill bây giờ lái xe không cẩn thận như trước đây.

Công thức so sánh bằng: S + do/does + not + as + adv + as + S + V + O

Chọn A

Các phương án khác:

C. Sai công thức so sánh bằng “as….as…”

B. Sai cấu trúc (more drive carefully => drive more carefully)

D. Thiếu “to” sau “used”

Tạm dịch: Bill lái xe một cách bất cẩn hơn trước đây.

= A. Bill bây giờ lái xe không cẩn thận như trước đây.

Công thức so sánh bằng: S + do/does + not + as + adv + as + S + V + O

Chọn A

Các phương án khác:

C. Sai công thức so sánh bằng “as….as…”

B. Sai cấu trúc (more drive carefully => drive more carefully)

D. Thiếu “to” sau “used”