Đây là những câu đố trinh thám mà chưa có ai đưa ra được lời giải chính xác. 

Câu 1. 

Một nạn nhân được tìm thấy trong một căn phòng kín. Qua khám nghiệm tử thi cho biết nạn nhân bị chết do ngạt thở. Điều khó hiểu là phòng được chốt cửa trong, chỉ có thể đóng từ bên trong. Khi cảnh sát phá cửa vào, không tìm thấy bất cứ điều gì khác thường, cửa sổ trong phòng được mở, có song sắt nên người không thể chui qua, điều hòa mất điện nên không hoạt động, đồng hồ treo tường không có gì khác thường. Tìm kiếm xung quanh, cảnh sát phát hiện có một quả bóng bay to đang bốc cháy. Câu hỏi: hung thủ giết người bằng cách nào.

Câu 2. 

Ba người bạn đang đi đến nhà thầy giáo của mình, khi đang trên đường đi họ thấy người bạn cùng lớp của mình nằm bất động trên một vũng máu lớn, cả ba đều kinh hãi hét lên. Một người chạy nhanh đến bên nạn nhân và gọi tên, một người thì kêu gọi điện cho người nhà nạn nhân, người còn lại thì gọi điện cho cảnh sát báo cáo sự việc. Sau khi cảnh sát đến phong tỏa hiện trường và lấy lời khai, cảnh sát đã tìm được hung thủ. Tại sao?

Câu 3.

Một người đàn ông thường xuyên bị vợ phàn nàn về việc mua sắm linh tinh và chứng đãng trí của mình. Đôi khi, anh ta cũng hỏi lại vợ về đồ mình đã mua hay những việc mình đã làm. Vào một ngày đẹp trời, anh ta ngủ dậy bỗng thấy vợ mình nằm bất động trên sàn nhà, 2 tay anh ta thì dính máu và con dao nằm dưới sàn. Anh ta liền gọi cảnh sát trình báo sự việc. Sau khi cảnh sát khám nghiệm hiện trường và hỏi thêm những thông tin liên quan, anh ta bỗng nhiên cướp súng của cảnh sát rồi tự bắn vào đầu mình? Câu hỏi là: Tại sao anh ta làm vậy?

Câu 4. 

Có một người chết trong nhà kho, khi cảnh sát đến khám nghiệm hiện trường đã phát hiện một chiếc chìa khóa ở góc nhà và có một ít vụn bánh ở xung quanh. Cảnh sát nghi ngờ đây là một vụ giết người trong phòng kín, tuy nhiên cảnh sát không thể giải được tại sao hung thủ có thể trốn ra ngoài vì chiếc chìa khóa tìm được trong phòng là chiếc duy nhất có thể mở được cánh cửa để đi vào phòng. và cửa sổ được đóng kín bên trong mà không thể đóng khi đứng bên ngoài, Trong phòng chỉ có một lỗ duy nhất là lỗ chuột ở cánh cửa. Vậy hung thủ đã thoát ra như thế nào?

Ai đúng mk ticks vs tag quà ha:Câu đố kì 1:Vụ án giết người

Thám tử Cô Văn Nan được mời đến để giúp cảnh sát điều tra vụ án giết người tại một căn nhà ở ngoại thành. Nạn nhân là một nam giới được phát hiện đã chết tại phòng khách, nguyên nhân dẫn tới cái chết là bị đánh bởi một vật cứng từ sau gáy. Theo khám nghiệm sơ bộ, nạn nhân đã chết ngay tức khắc bởi cú đánh cực mạnh. Cảnh sát sau khi điều tra đã khoanh vùng được 6 nghi phạm.

Họ gồm: Giang, Mai, Phấn, Mạnh, Xuân và Minh. Họ với nạn nhân đều là bạn. Đây là kỳ gặp mặt thường niên của 7 người bạn. Căn nhà này có 8 phòng: một phòng khách lớn (Nơi xảy ra án mạng), 3 phòng ngủ, một bếp, một phòng tắm, một gara để xe và một tầng hầm.

Thám tử đã hỏi những nghi phạm này 3 câu hỏi. Chỉ có bốn người trong số sáu người này đã nói dối. Họ có thể chỉ nói dối với ít nhất một câu hỏi chứ không nhất thiết toàn bộ lời khai của họ đều là giả dối. Bạn hãy dùng suy luận của mình để tìm ra vị trí của từng người trong nhà vào thời điểm xảy ra án mạng và từ đó cho biết hung thủ là ai.

Lời khai của các nghi phạm lần lượt như sau:

Giang khai rằng:

- Phấn đã ở phòng ngủ thứ thứ hai.

 Tôi cũng đã ở đó.

- Mạnh thì ở trong phòng tắm.

Mai khai rằng:

- Tôi đồng ý với Giang rằng Mạnh đã ở trong phòng tắm.

- Phấn đúng là đã ở phòng ngủ thứ hai.

- Nhưng tôi nghĩ Giang đã ở phòng khách! Ôi trời!

Phấn khai rằng:

-  Mai đã ở bếp.

- Minh cũng ở bếp với Mai.

- Còn tôi đã ở phòng tắm.

Mạnh khai rằng:

- Tôi cho rằng Phấn đã ở phòng ngủ thứ hai.

- Xuân đã ở phòng tắm.

- Giang đã ở phòng ngủ số 1

Xuân khai rằng:

- Phấn đã ở phòng tắm.

-Minh cũng ở phòng tắm.

- Còn Mai đã ở bếp.

Minh khai rằng:

- Mạnh đã ở trong bếp.

- Phấn ở phòng ngủ thứ 2.

- Tôi cũng ở phòng ngủ thứ 2.

Giờ mời bạn điều tra. Đáp án sẽ được cập nhập sau đây ít ngày để mọi người có thời gian tính toán.

GIẢI TRÍ CHÚT NÈ

Một thám tử nhận lời mời của giáo sư toán học George đến nhà dùng bữa tối .Đúng hẹn,thám tử đến trước ngôi nhà của giáo sư.Khi đang chuẩn bị nhấn chuông , thám tử phát hiện ra cánh cửa khép hờ nên ông đẩy cửa bước vào luôn .

Ông ngồi xuống chiếc ghế sofa trong phòng khách và chờ đợi nhưng không thấy giáo sư George đâu cả .Sau khi nhìn phòng khách một lượt ,ánh mắt thám tử dừng lại ở trên màn hình chiếc máy tính để trên bàn .Màn hình máy tính vẩn sáng đèn và đang ở trạng thái tính toán với một phép tính đả được nhập là 101x5 .Thám tử băn khoăn tự hỏi ,phép tính đơn giản thế này mà một giáo sư toán học phải dùng đến máy tính sao ?

Đột nhiên ,thám tử linh cảm thấy điều gì đó rất khẩn cấp đang xảy ra với vị giáo sư toán học .Ông nhấc điện thoại gọi ngay cho cảnh sát .Bạn có thể giải thích vì sao thám tử lại có hành động như vậy không ?

Các thám tử giỏi đâu rồi, bơi hết vào đây

Nạn nhân X là 1 cô gái bình thường. Vào 1 buổi sáng ngày thứ hai khoảng 5h10, thi thể của cô ấy đã được phát triển bởi 1 người đàn ông do tò mò đi theo vết máu từ con đường kéo dài vào rừng khoảng 100m. Theo khám nghiệm sơ bộ, cảnh sát điều tra ra rằng hung khí là 1 con dao bếp được lấy từ bữa tiệc cô tham gia vào đêm hôm qua và đã tìm thấy con dao đó trong phòng bếp. Cụ thể là vào đêm chủ nhật, cô đã tham gia 1 bữa tiệc án mừng ở nhà 1 người bạn. Khoảng 11h, cô rời khỏi bữa tiệc và đi bộ về nhà(cách đây khoảng 400m) với 1 chút men rượu trong người. Có vài người đã đề nghị đưa cô về nhưng lại bị từ chối do nhà không quá xa. Qua sàng lọc, người ta tìm ra 2 nghi phạm chính. A là bạn trai của nạn nhân cùng tham dự buổi tiệc đêm hôm đó. Ảnh là 1 cầu thủ bóng đá tiềm năng nhưng do chấn thương 2 ngày trước ở chân nên anh không thể chơi bóng được nữa. Cảnh sát tìm ra đoạn tin nhắn chia tay trên đt của cô gái. Được biết anh rời khỏi bữa tiệc sau nạn nhân 5' và không có bất cứ bằng chứng ngoại phạm nào sau đó nhưng chấn thương ở chân của anh khá nghiêm trọng nên khó có thể gây án. Được biết rằng anh chưa bao giờ trở lại căn nhà nơi tổ chức từ lần đó. B là đồng nghiệp của nạn nhân nhưng do bị cô chèn ép nhiều lần nên đã phải nghỉ việc. Sau đó anh thất nghiệp trong khoảng thời gian dài và vợ anh cũng bỏ nhà ra đi. Nhưng anh lại có bằng chứng ngoại phạm. Nhân chứng Y kể lại rằng "khoảng 7h đêm hôm đó tôi có uống ít rượu nhưng chưa thấy say bổng nhiên ngủ quên 1 lúc mặc dù trước đó không thiếu ngủ và cũng không hay ngủ sớm. Lúc đang ngủ trong phòng thì B gọi dậy chơi game vào khoảng 10h30 lúc tiệc sắp kết thúc và 2 chúng tôi chỉ ở trong phòng khoảng 1h rồi ngủ tiếp). Ngoài ra, khoảng 12h, B có quay lại căn nhà tổ chức buổi tiệc. ****Hỏi ai là hung thủ đã giết nạn nhân

Các thám tử giỏi đâu rồi, bơi hết vào đây

Nạn nhân X là 1 cô gái bình thường. Vào 1 buổi sáng ngày thứ hai khoảng 5h10, thi thể của cô ấy đã được phát triển bởi 1 người đàn ông do tò mò đi theo vết máu từ con đường kéo dài vào rừng khoảng 100m. Theo khám nghiệm sơ bộ, cảnh sát điều tra ra rằng hung khí là 1 con dao bếp được lấy từ bữa tiệc cô tham gia vào đêm hôm qua và đã tìm thấy con dao đó trong phòng bếp. Cụ thể là vào đêm chủ nhật, cô đã tham gia 1 bữa tiệc án mừng ở nhà 1 người bạn. Khoảng 11h, cô rời khỏi bữa tiệc và đi bộ về nhà(cách đây khoảng 400m) với 1 chút men rượu trong người. Có vài người đã đề nghị đưa cô về nhưng lại bị từ chối do nhà không quá xa. Qua sàng lọc, người ta tìm ra 2 nghi phạm chính. A là bạn trai của nạn nhân cùng tham dự buổi tiệc đêm hôm đó. Ảnh là 1 cầu thủ bóng đá tiềm năng nhưng do chấn thương 2 ngày trước ở chân nên anh không thể chơi bóng được nữa. Cảnh sát tìm ra đoạn tin nhắn chia tay trên đt của cô gái. Được biết anh rời khỏi bữa tiệc sau nạn nhân 5' và không có bất cứ bằng chứng ngoại phạm nào sau đó nhưng chấn thương ở chân của anh khá nghiêm trọng nên khó có thể gây án. Được biết rằng anh chưa bao giờ trở lại căn nhà nơi tổ chức từ lần đó. B là đồng nghiệp của nạn nhân nhưng do bị cô chèn ép nhiều lần nên đã phải nghỉ việc. Sau đó anh thất nghiệp trong khoảng thời gian dài và vợ anh cũng bỏ nhà ra đi. Nhưng anh lại có bằng chứng ngoại phạm. Nhân chứng Y kể lại rằng "khoảng 7h đêm hôm đó tôi có uống ít rượu nhưng chưa thấy say bổng nhiên ngủ quên 1 lúc mặc dù trước đó không thiếu ngủ và cũng không hay ngủ sớm. Lúc đang ngủ trong phòng thì B gọi dậy chơi game vào khoảng 10h30 lúc tiệc sắp kết thúc và 2 chúng tôi chỉ ở trong phòng khoảng 1h rồi ngủ tiếp). Ngoài ra, khoảng 12h, B có quay lại căn nhà tổ chức buổi tiệc. ****Hỏi ai là hung thủ đã giết nạn nhân

Ai giải đc ib tôi nghe suy luận của các bạn

Trong tối thứ 2 vừa qua, cảnh sát đã nhận được tin người đàn ông quý's tộc's tên George Smith đã bị sát hại. Trong thời điểm xảy ra vụ việc, có 5 người đang nằm trong danh sách tình nghi là vợ ông tên Smith, đầu bếp riêng, quản gia, người làm vườn và cô giúp việc. Mn lần lượt đưa ra chứng cứ ngoại phạm cho thám tử KudoShinichi. Vào thời điểm ông George bị sát hại vợ ông đang đọc sách bên lò sưởi, ô đầu bếp đang nấu đồ ăn sáng, quản gia đang chỉ việc cho công nhân trong phòng khách, người làm vườn đang tưới cây trong nhà kính và cô giúp việc đang rửa bát. Rất nhanh, thám tử KudoShinichi đã tìm ra hung thủ vụ án. Theo bạn là ai đã sát hại ông George?

một người báo cáo nhà anh ta bị trộm lúc anh ta đang ra ngoài,cả ngôi nhà bị tráo tung lên nhưng chỉ mất một chiếc đèn vàng trong căn phòng vuông và đặt duy nhất một bàn thờ. Trng căn phòng đó chỉ có duy nhất một tờ giấy quảng cáo nhà hàngX và bị dính một ít bột bánh mà chỉ duy nhất nhà hàng đó có. Cảnh sát tìm tới nhà hàng thì tất cả các nhân viên trong nhà hàng đều có bằng chứng ngoại phạm và ngày hôm đó chỉ có hai vị khách duy nhất ăn món bánh này.Khi cảnh sát triệu tập 2 người họ thì phát hiện ra dấu vân tay của ông A. Theo báo cáo thì ông A sau khi ăn tại nhà hàng này do quá say nên hầu hết ông không nhớ gì và trở về nhà ngủ ngay, ddieuf này cũng được xác định bởi bạn của ông A là kể đã đưa ông tới cửa rồi đi về.Vậy vụ án như thế nào và ai là kẻ trộm?

Vào tối thứ Bảy vừa qua, cảnh sát nhận được tin một người đàn ông quý tộc có tên George Smith đã bị sát hại. Vào thời điểm xảy ra vụ việc, trong nhà ông có 5 người đều đang nằm trong danh sách tình nghi: vợ ông George Smith, đầu bếp riêng, quản gia, giúp việc và thợ làm vườn. Để đưa ra các bằng chứng ngoại phạm, lần lượt họ đã khai báo với thám tử Stevens.Bà Smith – vợ ông George cho biết, vào thời điểm đó, bà đang đọc sách bên lò sưởi. Trong khi đầu bếp thì khẳng định, ông ấy đang nấu đồ ăn sáng. Vị quản gia trình báo vào lúc đó, ông đang chỉ dẫn cho công nhân ở trong phòng khách. Cô hầu gái thì rửa bát. Còn người làm vườn thì tưới cây trong nhà kính.
Ngay lập tức, bằng nghiệp vụ của mình, thám tử Stevens đã tìm ngay ra được hung thủ đã giết chết ông George.
Theo bạn ai là người đã giết chết ông George Smith? ( Quản gia – Đầu bếp – Nữ giúp việc – Thợ làm vườn – Vợ ông George ) ai dung minh tick 

Câu đó thám tử : ở một ngôi nhà một người cha đã phát  hiên ra xác của con mình và có vết đập mạnh vào đầu , ông ta lập tức báo cảnh sát . trong nhà có 3 nghi phạm . 

  1. ông đầu bếp : tôi đang quét vỏ trứng vỡ trong bếp .

   2 . anh sửa điện : tôi đang sửa bóng đèn ở phòng khách.

    3 . cô giúp việc : tôi đang dọn dẹp ở phòng khách.

                        Ai là hung thủ ?