Những câu hỏi liên quan
Lê Thị Mỹ Linh
Xem chi tiết
Erza Scarlet
6 tháng 10 2017 lúc 8:40

Nếu là số dư khác nhau thì a:3 dư 1,b:3 dư 2 hoặc ngược lại.

Nếu vậy thì (a+b) chia hết cho 3 vì số dư là 1+2=3 chia hết cho 3

Đây chỉ là mình nghĩ sao viết vậy thôi nha!

Bình luận (0)
Nguyễn Duy Minh
6 tháng 10 2017 lúc 9:18

Xét các trường hợp:

TH1: a = 3k + 1; b = 3k + 2. ( k là số tự nhiên)

 => a + b = 3k + 1 + 3k + 2 = 6k + 3 = 3.( k + 1 )

Vì 3 chia hết cho 3 => 3.( k + 1 ) chia hết cho 3 hay a + b chia hết cho 3

TH2:   a = 3k + 2; b = 3k + 1. ( k là số tự nhiên)

 => a + b = 3k + 2 + 3k + 1 = 6k + 3 = 3.( k + 1 )

Vì 3 chia hết cho 3 => 3.( k + 1 ) chia hết cho 3 hay a + b chia hết cho 3

  Vậy ( a + b ) chia hết cho 3

Bình luận (0)
Châu Capricorn
Xem chi tiết
Nguyễn Thị Hiền
20 tháng 7 2016 lúc 17:06

gọi a=3p+r

b=3q+r

xét a-b= (3p+r)-(3q+r)

=3p + r - 3q - r

=3p+3q =3.(p+q) chia hết cho 3

các câu sau làm tương tự

Bình luận (0)
Nguyễn Thị Hiền
20 tháng 7 2016 lúc 17:06

ủng hộ mik nha

Bình luận (0)
nguyễn thị ly na
Xem chi tiết
Thong the DEV
10 tháng 10 2018 lúc 21:22

Hơi khó nha! @@@

â) Gọi số thứ nhất là x, số thứ 2 là y, thương của phép chia 1  là m, thương của phép chia 2 là n, số dư của 2 phép chia đó là a. Theo đề bài, ta có:

\(x:5=m\)(dư a)

\(y:5=n\)(dư a)

\(x-y⋮5\)

Ta có:

\(5.5=5+5+5+5+5\)

\(5.4=5+5+5+5\)

=> Khoảng cách giữa mỗi tích là 5. 

Vậy tích 1 + 5 = tích 2

=> tích 1 (dư a) + 5 = tích 2 (dư a)

Mà:

 5 = tích 2 (dư a) -  tích 1 (dư a)

5 = tích 2 - tích 1 (a biến mất do a - a = 0 (Một số bất kì trừ chính nó =  0))

tích 2 -  tích 1 = 5

Không có thời gian làm câu b sorry bạn nhé!

Mình sẽ làm sau!

Bình luận (0)
Đàm Ngọc Giang Nam
Xem chi tiết
Đàm Ngọc Giang Nam
22 tháng 7 2015 lúc 15:39

Làm nhanh trong ngày hôm nay và ngày mai hộ mình nha 

trân thành cảm ơn 

Bình luận (0)
Ribi Sachi
Xem chi tiết
Trần Minh Hoàng
19 tháng 9 2017 lúc 11:05

a) Ta có:

a = 3k + r

b = 3h + r 

(Chú ý k > h vì a > b)

a - b = 3k + r - 3h - r

= 3(k - h)

\(\Rightarrow\)

Bình luận (0)
Trần Minh Hoàng
19 tháng 9 2017 lúc 11:07

b) Đề sai. Vì nếu a : 3 dư 2 và b chia hết cho 3 thì tổng a + b sẽ không chia hết cho 3

Bình luận (0)
Đỗ Vũ Bá Linh
21 tháng 6 2021 lúc 17:12

@Trần Minh Hoàng: Chuẩn. Đề đó chỉ đúng khi chia có dư khác \(0\)thôi.

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa
Nguyễn Phương Thảo
Xem chi tiết
Zintubin Gaming VN
29 tháng 11 2017 lúc 23:27

Khi chia 3 số này cho 4 đc các số dư là : 1,2,3 

Suy ra gọi các số này là : 4k+1 , 4k+2, 4k+3

Tổng : 4k ( 1+2+3) = 4k . 6

Mà 4k chia hết cho 2 

6 chia hết cho 2 suy ra điều phải chứng minh ( DPCM là a+b+c chia hết cho 2)

Bình luận (0)
Luyện Văn Thịnh
Xem chi tiết
Người dùng hiện không tồ...
11 tháng 10 2018 lúc 21:02

sao chia hết nổi hả 

Bình luận (0)
Trần Thị Hà Trang
11 tháng 10 2018 lúc 21:21

Gọi a = k1 . 3 + r

       b = k2 . 3 + r

 Xét a - b, ta có: a - b = ( k1 . 3 + r)  -  (k2 . 3 + r)

                           a - b =  k1 . 3  +  r -  k. 3 - r

                           a - b =  k1 . 3  -  k2 . 3

                           a - b = 3 . ( k- k2)

Suy ra a - b chia hết cho 3 (đpcm)

Bình luận (0)
Nguyễn Phương Thảo
Xem chi tiết
Nguyễn Anh Quân
29 tháng 11 2017 lúc 14:49

a;b đều chia 3 dư r nên a=3k+r ; b=3q+r ( k;q thuộc N )

=> a-b = 3k+r-3q-r = 3k-3q = 3.(k-q) chia hết cho 3

=> ĐPCM

k mk nha

Bình luận (0)
Bùi Thế Hào
29 tháng 11 2017 lúc 14:51

Gọi x là thương của phép chia a:3

Gọi y là thương của phép chia b:3

Ta có: 

3x+r=a

Và: 3y+r=b

=> a-b=3x+r-(3y+r)=3x+r-3y-r=3x-3y=3(x-y)

=> a-b=3.(x-y) Luôn chia hết cho 3 => đpcm

Bình luận (0)
💛Linh_Ducle💛
29 tháng 11 2017 lúc 14:56

a và b chia cho 3 đều dư r (r thuộc N*)=> a =3k +r ( k thuộc N)

                                                              b = 3h +r (h thuộc N)

Khi đó a- b =( 3k + r) - (3h +r) = 3k +r -3h -r = 3k -3h  = 3.(k-h) chia hết cho 3

       => a -b chia hết cho 3(ĐPCM)

Bình luận (0)
linhcute2003
Xem chi tiết
Yumy Kang
15 tháng 11 2014 lúc 21:32

d) Ta có: n + 6 chia hết cho n+1

              n+1 chia hết cho n+1

=> [(n+6) - (n+1)] chia hết cho n+1

=> (n+6 - n - 1) chia hết cho n + 1

=> 5 chia hết cho n+1

=> n+1 thuộc { 1; 5 }

Nếu n+1 = 1 thì n = 1-1=0

Nếu n+1=5 thì n= 5-1=4.

Vậy n thuộc {0;4}

Bình luận (0)
Yumy Kang
15 tháng 11 2014 lúc 21:52

e) Ta có: 2n+3 chia hết cho n-2 (1)

              n-2 chia hết cho n-2 => 2(n-2) chia hết cho n-2 => 2n - 4 chia hết cho n-2 (2)

Từ (1) và (2) => [(2n+3) - (2n-4)] chia hết cho n-2

=> (2n+3 - 2n +4) chia hết cho n-2

=> 7 chia hết cho n-2

Sau đó xét các trường hợp tương tự như phần d.

Bình luận (0)
Nguyễn Phưoưng Thảo
4 tháng 12 2014 lúc 19:56

e) Ta có: 2n+3 chia hết cho n-2 (1)

              n-2 chia hết cho n-2 => 2(n-2) chia hết cho n-2 => 2n - 4 chia hết cho n-2 (2)

Từ (1) và (2) => [(2n+3) - (2n-4)] chia hết cho n-2

=> (2n+3 - 2n +4) chia hết cho n-2

=> 7 chia hết cho n-2

Sau đó xét các trường hợp tương tự như phần d.

d) Ta có: n + 6 chia hết cho n+1

              n+1 chia hết cho n+1

=> [(n+6) - (n+1)] chia hết cho n+1

=> (n+6 - n - 1) chia hết cho n + 1

=> 5 chia hết cho n+1

=> n+1 thuộc { 1; 5 }

Nếu n+1 = 1 thì n = 1-1=0

Nếu n+1=5 thì n= 5-1=4.

Vậy n thuộc {0;4}

 
Bình luận (0)