nhận xét về mặt tích cực và tiêu cực cầu ton giao
Mặt tích cực,tiêu cực và nhận xét trào lưu cải cách Duy Tân
- Tích cực: các đề nghị cải cách này đều đáp ứng phần nào yêu cầu của nước ta lúc đó.
- Hạn chế: Các đề nghị cải cách mang tính chất lẻ tẻ, rời rạc, chưa xuất phát từ những cơ sở bên trong, chưa giải quyết được mâu thuẫn chủ yếu của xã hội Việt Nam lúc đó.
- Kết cục: các đề nghị, cải cách đã không được thực hiện, do sự bảo thủ của triều Nguyễn.
*Tích cực :
- Gây tiếng vang lớn, tấn công vào những tư tưởng bảo thủ
- Phản ánh trình độ nhận thức mới của người Việt Nam hiểu biết thức thời
- Đap ứng phần nào nhu cầu và nguyện vọng của nhân dân
- Chuẩn bị cho sự ra đời cho trào lưu duy tân ra đời vào đầu thế kỉ XX
*Tiêu cực
-Lẻ tẻ, rời rạc
- Không xuất phát từ nhu cầu thực tế (giải quyết 2 mâu thuẫn trong xã hội)
- Một số đề nghị cải cách chưa phù hợp với hoàn cảnh đất nước ta lúc bấy giờ
- Nhà Nguyễn khước từ, không tiếp nhận
Em hãy nêu những nhận xét dánh giá chung về nhân vật Hồ Quý Ly ( về mặt tích cực và tiêu cực thể hiện trong thái độ của dân)
Nói chung, những cải cách của Hồ Quý Ly nhằm mục đích xây dựng một nước Đại Ngu cường thịnh. Tuy nhiên, tư tưởng đổi mới của Hồ Quý Ly và những cải cách của ông thực hiện quá dồn dập trong một thời gian ngắn, không đạt kết quả như mong đợi và gây ra sự phẫn nộ trong nhân dân; đặc biệt là với các sĩ phu trung thành với nhà Trần.
Hồ Quý Ly, theo nhận định của một số nhà nghiên cứu, là một nhà cải cách có tài nhưng khả năng về quân sự của ông chưa tương đương với tài năng về văn trị. Khi còn làm tướng nhà Trần cầm quân chống Chiêm Thành, Hồ Quý Ly thường bị thua trận (thậm chí đã bị tướng dưới quyền chê là "bất tài"). Khi phải đối phó với nguy cơ xâm lược của nhà Minh, Hồ Quý Ly chỉ mong dùng lực đối lực để chống lại kẻ địch đất rộng người nhiều mà không tính tới chiến thuật. Ông than thở với các quan: "Ước gì có 100 vạn quân để chống lại giặc bắc". Về điểm này Hồ Nguyên Trừng sáng suốt hơn ông. Khi được Hồ Quý Ly giao phó việc quân sự, Hồ Nguyên Trừng nói "Thần không ngại đánh, chỉ sợ lòng dân không theo mà thôi". Nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của Hồ Quý Ly chống lại thế lực ngoại bang của nhà Minh là sự mất lòng dân[30].
Khi lâm nguy, ông cũng mang phong độ của một văn nhân chứ không giống một chiến tướng (xem bài thơ phần Nội trị) nên không dám liều mình chết ở Lỗi Giang, dù lúc đó tuổi đã 70.
Hồ Quý Ly là vị vua giỏi cầm bút hơn cầm gươm. Nếu không có sự can thiệp mạnh của nhà Minh, rất có thể sự nghiệp của ông hoàn toàn có khả năng phát triển, mặc dù gặp phải sự chống đối của những người trung thành với nhà Trần trong nước
phân tích được mặt tích cực và tiêu cực của xu thế toàn cầu hóa
Em có nhận xét gì về những tác động tích cực và tiêu cực của chính sách khai thác thuộc địa lần thứ nhất của Pháp đối với nền kinh tế Việt Nam?
Em có nhận xét gì về hậu quả tiêu cực về mặt xã hội của cách mạng công nghiệp? Mk đang cần gấp!!!
Sự phát triển của chủ nghĩa tư bản có tác động gì đến Việt Nam về mặt tích cực Tiêu cực Nhận đi ạ mình cần rất rấp
Trước những thách thức lớn lao của xu thế toàn cầu hóa, Việt Nam cần phải làm gì để tận dụng những mặt tích cực và hạn chế những mặt tiêu cực?
A. Đi tắt đón đầu những thành tựu khoa học – công nghệ.
B. Đi tắt đón đầu những thành tựu công nghệ, sử dụng hiêu quả các nguồn vốn.
C. Đi tắt đón đầu những thành tựu khoa học – công nghệ, xây dựng một nền văn hóa tiên tiến.
D. Tiếp thu, ứng dụng những thành tựu khoa học – công nghệ, xây dựng một nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc, giữ vững chủ quyền độc lập.
Sự phát triển của chủ nghĩa tư bản có tác động gì đến Việt Nam về mặt tích cực và tiêu cực
- Liên hệ được ảnh hưởng tích cực và tiêu cực của toàn cầu hóa với Việt Nam.
- Phân tích ảnh hưởng tích cực và tiêu cực của khu vực hóa với Việt Nam.
Ai giúp em với ạ, em đang cần gấp ạ