Chứng minh 1 + 1 = 2
MONG MỌI NGƯỜI ĐỪNG NGHĨ ĐÂY LÀ CÂU HỎI LINH TINH VÌ THỬ HỎI ĐÃ AI CHỨNG MINH ĐƯỢC CHƯA ? ĐÂY LÀ PHÉP TOÁN TA HAY DÙNG NHƯ ĐÃ AI CHỨNG MINH ĐƯỢC ĐÂU . VÀ NHỚ ĐỪNG CHỨNG MINH KIỂU :
1 + 1 = 2 vì có 1 quả táo, thêm 1 quả nữa thì thành 2 quả. Điều "có 1 quả táo, thêm 1 quả nữa thì thành 2 quả" là từ công thức mới có.
MÌNH BIẾT SẼ CÓ NHIỀU NGƯỜI BẢO CÁC NHÀ KHOA HỌC TÌM ĐƯỢC , KO CHỨNG MINH ĐƯỢC. VẬY HỌ KO CHỨNG MINH ĐƯỢC, CÒN KO BIẾT LÀ ĐÚNG HAY SAI MÀ TẠI SAO CHÚNG TA LẠI DÙNG PHÉP TÍNH NÀY SUỐT NHIỀU NĂM ?
“Tại sao 1 + 1 = 2”. Đó là: đây chỉ là quy ước của những phép Toán do con người đã đặt ra mà thôi, nên con người hoàn toàn có thể thay đổi nó (ví dụ, thay vì ký hiệu dấu “+” thì người ta ký hiệu dấu “-”, khi đó ta sẽ có “1 – 1 = 2” thì về bản chất cũng không có gì thay đổi, chỉ có ký hiệu là thay đổi mà thôi).
uk the anh hoi chu dang le ra 1 them 1 bang 11 ma chang ai tin anh. Ta cung canh ngo day
Bạn hãy chứng minh 1+1=2 . Bạn đừng nói kiểu vì 1 quả táo + 1 quả táo bằng 2 quả táo nên 1+1=2 . Vì bạn vẫn chưa xác minh đủ rõ nó bằng 2 , vì sao ư ? Bởi vì cái này chúng ta đã được học ở lớp 1 và bị các thầy cô nói như bị thôi miên giống như quy luật mặt trời thì phải luôn mọc phía đông vậy và nó cũng giống luật 1+1=2 , 1 số đất nước còn dạy con của họ rằng 1+1=3 và học cũng đã chứng minh là 1+1=3 . Vậy khi đọc đến đây bạn có suy nghĩ gì về câu hỏi : "Hãy chứng minh 1+1=2" .
(TRẢ LỜI ĐỂ ĐƯỢC TICK NHA ^^)
Mọi người ơi , mình là Ginzi Line nà . Đây là nick 2 của mình , nick kia bị âm điểm rùi nên dùng nick mới . Đừng ai trả lời những câu hỏi linh tinh giống mình nhé , bị trừ 20 điểm đấy . Mọi người đọc và hiểu cho mình vì sao không dùng nick kia nhé ! Đừng dại dù chỉ 1 lần duy nhất trả lời câu hỏi linh tinh . Và kính thưa ban quản lý Online Marth , tại sao người đăng câu hỏi linh tinh lại ko bị trừ điểm ạ ? Mà người trả lời lại bị trừ mất điểm ? Kính mong ban quản lý và các bạn xem xét hộ . Mk ko muốn xảy ra như vậy nữa đâu huhuhu !!!
I. Nội qui tham gia "Giúp tôi giải toán"
1. Không đưa câu hỏi linh tinh lên diễn đàn, chỉ đưa các bài mà mình không giải được hoặc các câu hỏi hay lên diễn đàn;
2. Không trả lời linh tinh, không phù hợp với nội dung câu hỏi trên diễn đàn.
3. Không "Đúng" vào các câu trả lời linh tinh nhằm gian lận điểm hỏi đáp.
tội nghiệp mk hiểu cho bạn sao lại có ban quản lí vô trách nhiệm đến thế cơ chứ mk rất đòng tình với bạn
cho mk hỏi là có cái video chứng minh 1 + 1 = 3 đó
ai đã xem r thì có thể chứng minh được không
Chưng minh 1+1=3
Ta có 6-6=9-9=0
6-6=2.3-2.3
9-9=3.3-3.3
=2.3-2.3=3.3-3.3
=2.(3-3)=3.(3-3)
Bỏ phép tính trong ngoặc ở hai vế
Ta còn:2=2
Vậy 1+1=2 thì 1+1=3
==>1+1=3
Hok tốt!
TL
Đây nha có phải nam sinh chứng minh đúng ko
Hai tích bằng nhau và có thừa số thứ hai bằng nhau thì thừa số thứ nhất cũng bằng nhau khi và chỉ khi hai thừa số bằng nhau đó khác 0. Trong trường hợp thừa số đó bằng 0, thì luôn luôn có a x 0 = b x 0 với bất kì giá trị nào của a và b.
Hok tốt
TL
1 + 1 = 0,5 + 0,5 + 0,5 + 0,5 = 0,5 x 4 = 0,5 x 8 x 0,5 = 0,25 x 8 = 0,25x12-4 =3-4=3-4-2=3-(4+2)=3-6=3
HT
Giải mã bài toán chứng minh 4=5.
Bài toán này vốn là 1 bài toán mẹo nhưng đây thực ra đây là bài toán phản khoa học của mấy đứa bạn học sinh lớp 8 hiện nay nghĩ ra. Sau đây là mẹo của những người làm bài mà mọi người ko để ý được:
+Những người giải được bài này thường dựa vào đẳng thức của năm lớp 7 là (-A)^2=A^2 với mọi A E R để đánh lừa người khác. Một số người chứng minh bài này đều đưa đến kết quả hằng đẳng thức (4-9/2)^2=(5-9/2)^2=>(-0,5)^2=(0,5)^2. Từ đẳng thức (-A)^2=A^2 những người này đã "hô biến" (-0,5)^2 thành (0,5)^2 để khẵng định -0,5=0,5 rồi suy ra 4=5 nhưng thực ra bài toán này ko đúng và phản khoa học vì cứ làm như vậy thì dễ dàng chứng minh các số khác bằng nhau. Cứ như vầy thành ra các số thực đều bằng nhau, đâm ra phản khoa học và gây ảnh hưởng lớn đến nền toán học. Một bài toán chứng minh 4=5 thế này thì đã góp phần làm xấu nền toán học.
tối cũng đồng ý mặc dù tôi ko biết j về toán lơp8
ĐỒNG Ý ^-^ NGAY (DÙ CHẲNG BIẾT GÌ)
( Đây là câu hỏi toán, các bạn đừng nghĩ là hỏi linh tinh như hôm qua, không ai làm được cả à ? )
Có một trò chơi diễn ra như sau :
2 người cùng đọc số đến 21. Và mỗi người đọc nhiều nhất là 2 số; cho đến khi ai mà đọc được số 21 là người chiến thắng.
Vì dụ : A đọc 1; B đọc 2 ;3 . Rồi A lại đọc 4 B đọc 5,6;....
Đố các bạn, người đọc thứ nhất và người đọc thứ hai thì ai có cơ may thắng hơn? Và cách để người đó luôn thắng là gì?
Mình nghĩ là Người B sẽ thắng vì nếu A đọc 1 thì B đọc 2;3 => sau mỗi lần đọc sẽ có 3 số đc đọc ra
Mà 21 : 3 = 7 (ko dư) => số 21 sẽ được đọc thứ 3 lần thứ 7 mà A lại đọc lần 1 còn B thì đọc lần 2 và 3
=> B là người chiến thắng
Cách để chiến thắng là đọc số thứ 3 trong mỗi lần! (nhưng chỉ khi chơi đọc 3 số 1 lần thui còn 4 thì đọc lần 1 thắng, 5 thì đọc lần 1 thắng,...)
Cái này là do mk nghĩ thui nha còn mấy bạn khác thì mk ko biết!
Bài toán rất hay và ý nghĩa
Cậu tự nghĩ à
Mình nghĩ người đọc thứ nhất ẽ có cơ hội thắng cao hơn
Cách để chiến thắng là :
Đọc lập lại một chữ số của người đọc thú hai một chũ số
Làm đại đúng không
Đọc văn bản (tr.41-41 SGK Ngữ văn 7 tập 2) và trả lời câu hỏi:
a) Luận điểm cơ bản của bài văn này là gì? Hãy tìm ra những câu mang luận điểm đó.
b) Để khuyên người ta "đừng sợ vấp ngã", bài văn đã lập luận như thế nào? Các sự thật được dẫn ra có đáng tin không? Qua đó, em hiểu phép lập luận chứng minh là gì?
a.
- Luận điểm cơ bản của bài này là: Đừng sợ vấp ngã.
- Những câu văn mang luận điểm đó:
+ Đã bao lần bạn vấp ngã mà không hề nhớ.
+ Vậy xin bạn chớ lo sợ thất bại. Điều đáng sợ hơn là bạn đã bỏ qua nhiều cơ hội chỉ vì không cố gắng hết mình.
b. Người viết đưa ra những dẫn chứng hết sức xác thực:
- Nêu một số ví dụ về việc vấp ngã trong đời sống hằng ngày.
- Nêu năm danh nhân thế giới đã từng vấp ngã nhưng vấp ngã không cản trở việc họ thành đạt vẻ vang về sau.
Qua đó, chứng minh là một phép lập luận dùng những lí lẽ, bằng chứng chân thực đã được thừa nhận để chứng tỏ luận điểm cần được chứng minh là đáng tin cậy.
le có 1 câu hỏi ai chưa bao giờ dùng thử cái đấy chắc chắn được tổ tiên gánh còng nưng câu hỏi như sau
Cái gì người mua biết , người bán biết , người xài không bao giờ biết ?
Lưu ý : Đây chỉ là câu hỏi vui không xúc phạm hay nói xấu ai hết ☘
nam mô a di đà phật
cái '' quan tài '' nha bạn
Bài 2: Tìm từ thích hợp điền vài chỗ trống
a, Trong đời sống, người ta dùng …………………… để chứng tỏ một điều gì đó
là đáng tin.
b, Trong văn nghị luận, chứng minh là một phép lập luận dung những
…………………………. đã được thừa nhận để chứng minh luận điểm mới (cần được
chứng minh) là đáng tin cậy.
c, Các lí lẽ, bằng chứng dùng trong phép lập luận chứng minh phải được
…………………………………… thì mới có sức thuyết phục.
a, sự thật(chứng cứ xác thực)
b, những lí lẽ, bằng chứng chân thực
c, lựa chọn, thẩm tra, phân tích
a, Văn nghị luận b, Lí lẽ, bằng chứng c, Thừa nhận
A, văn chứng minh
B, lý lẽ
C, xác thực
( cho mình nhaaaaaa....Chúc bạn học tốt)
