Giải coi nak:

Câu 1:

Tại một nước Châu Mỹ, một nhân vật có tên tuổi là Sêvot Ri-mân bị giết. Cảnh sát bắt giữ 3 người bị tình nghi là thủ phạm. Khi tra hỏi, họ khai như sau:

+ Giêm: Tôi không là thủ phạm. Trước đó tôi chưa hề gặp Giôn bao giờ. Dĩ nhiên là tôi có biết Sêvot Ri-mân.

+ Giôn: Tôi không là thủ phạm. Giêm và Giô là bạn của tôi. Giêm chưa hề giết ai bao giờ.

+ Giô: Tôi không là thủ phạm. Giêm đã nói dối là trước đây chưa hề biết Giôn. Tôi không biết ai là thủ phạm.

Cảnh sát tìm hiểu thêm thì thấy mỗi người đều nói đúng 2 ý, còn 1 ý sai và trong 3 người đó chắc chắn có một người là thủ phạm đã giết Sêvot Ri-mân.

Vậy thủ phạm là ai?

Câu 2:

Cảnh sát bắt được 3 người liên quan tới một vụ cháy lớn và đã biết chắc chắn một trong 3 người đó là thủ phạm. Dân phố cho biết: trong 3 người có một kẻ chuyên lừa đảo, một ông già được dân phố kính trọng và còn lại là một dân phố không có gì đặc biệt. Tên của họ là Brown, John, Smith.

Trả lời tra thẩm, mỗi người đều nói 2 ý như sau:

+ Brown: Tôi không phải là thủ phạm. John cũng không phải là thủ phạm.

+ John: Brown không phải là thủ phạm. Smith là thủ phạm.

+ Smith: Tôi không phải là thủ phạm. Brown là thủ phạm.

Tiếp tục tra hỏi, được biết thêm: ông già nói đúng cả 2 ý, kẻ lừa đảo nói sai cả 2 ý; còn người dân phố bình thường thì nói 1 ý đúng và 1 ý sai.

Vậy tên của mỗi người là gì và ai là thủ phạm?

Tại một nước Châu Mỹ, một nhân vật có tên tuổi là Sêvot Ri-mân bị giết. Cảnh sát bắt giữ 3 người bị tình nghi là thủ phạm. Khi tra hỏi, họ khai như sau:

+ Giêm: Tôi không là thủ phạm. Trước đó tôi chưa hề gặp Giôn bao giờ. Dĩ nhiên là tôi có biết Sêvot Ri-mân.

+ Giôn: Tôi không là thủ phạm. Giêm và Giô là bạn của tôi. Giêm chưa hề giết ai bao giờ.

+ Giô: Tôi không là thủ phạm. Giêm đã nói dối là trước đây chưa hề biết Giôn. Tôi không biết ai là thủ phạm.

Cảnh sát tìm hiểu thêm thì thấy mỗi người đều nói đúng 2 ý, còn 1 ý sai và trong 3 người đó chắc chắn có một người là thủ phạm đã giết Sêvot Ri-mân.

Vậy thủ phạm là ai?

Tại một nước Châu Mỹ, một nhân vật có tên tuổi là Sêvot Ri-mân bị giết. Cảnh sát bắt giữ 3 người bị tình nghi là thủ phạm. Khi tra hỏi, họ khai như sau:

+ Giêm: Tôi không là thủ phạm. Trước đó tôi chưa hề gặp Giôn bao giờ. Dĩ nhiên là tôi có biết Sêvot Ri-mân.

+ Giôn: Tôi không là thủ phạm. Giêm và Giô là bạn của tôi. Giêm chưa hề giết ai bao giờ.

+ Giô: Tôi không là thủ phạm. Giêm đã nói dối là trước đây chưa hề biết Giôn. Tôi không biết ai là thủ phạm.

Cảnh sát tìm hiểu thêm thì thấy mỗi người đều nói đúng 2 ý, còn 1 ý sai và trong 3 người đó chắc chắn có một người là thủ phạm đã giết Sêvot Ri-mân.

Vậy thủ phạm là ai?

ai là fan CONAN hoặc SHERLOCK thì giải mấy câu này đi

1. Xác của một người đàn ông đã được tìm thấy trong một tòa nhà cao tầng đang xây dựng. Cảnh sát nghĩ rằng ông ta có thể đã nhảy lầu tự tử. Một thám tử đã đến hiện trường và điều tra. Anh ta mở cửa sổ từng tầng một về hướng của người nhảy lầu. Cuối cùng vị thám tử này đã đưa ra kết luận đây là một vụ giết người. Làm thế nào mà anh ta biết là ai?

2. Một người đàn ông ở trong xe dùng dao giết vợ. Xung quanh không có ai nhìn thấy. Sau khi đã chắc chắn rằng xung quanh vợ anh ta không còn một chút dấu vân tay nào của mình. Anh ta đã ném xác chết ra khỏi xe, sau đó ném con dao vào hẻm núi, và trở về nhà. Một giờ sau, cảnh sát đã gọi điện cho anh và nói rằng vợ anh đã bị giết chết. Hy vọng anh có thể ngay lập tức đến hiện trường vụ án để xác minh. Khi anh ta đến đó, ngay lập tức đã bị bắt giữ. Cảnh sát làm sao biết được người chồng chính là thủ phạm?

3.Một thám tử đang điều tra các vụ buôn lậu dầu, kết quả đột nhiên mất tích. Cảnh sát đã đến nơi cuối cùng anh ta xuất hiện ở đó, và phát hiện được một mảnh giấy lưu lại đó , trên đó ghi rằng: “710 57735 34 5508 51 7718”. Hiện giờ cảnh sát đã bắt giữ 3 nghi phạm: Bill, John, Todd. Liệu bạn có thể tìm ra kẻ giết người thực sự thông qua những mật mã này không? Lưu ý, đây là vụ án ở Mỹ nên mật mã giải ra sẽ là tiếng Anh.

Cảnh sát đã bắt giữ 4 nghi phạm trong một vụ trộm đồng hồ, cả bốn nghi phạm đều biết nhau. cảnh sát biết chắc chắn trong 4 nghi phạm có tên trộm thực sự nhưng họ không thể tìm thấy được tang vật trên người cả 4 tên. Sau đây là lời khai của chúng:

Nếu chỉ một trong số 4 nghi phạm nói sự thật vậy ai là người đã ăn cắp chiếc đồng hồ?

Một người đàn ông ở trong xe dùng dao giết vợ. Xung quanh chẳng có ai nhìn thấy, khi đã kiểm tra chắc chắn không có bất cứ dấu vân tay của mình trên người vợ. Anh ta ném xác chết ra khỏi xe, sau đó ném con dao xuống 1 vực sâu và trở về nhà. Một giờ trôi qua, cảnh sát gọi điện cho anh ta chỉ thông báo rằng vợ anh đã bị giết. Hy vọng anh có thể đến hiện trường để hợp tác điều tra vụ việc. Nhưng khi vừa đến đó anh ta liền bị bắt giữ. Hỏi lý do tại sao cảnh sát lại biết anh ta là thủ phạm, sao có thể như vậy ?

Ai nhanh, chính xác, câu trả lời rõ rãng nhất mình sẽ tick cho và kết bạn nữa./.

có những người bị tình nghi một vụ ăn cắp tài khoản ngân hàng.Những người này chỉ là một kĩ sư tin học hoặc một nhà quản lý.Tuy nhiên hồ sơ của họ đều bị hủy và không ai biết ai là ai,do vậy cảnh sát cần thẩm vấn từng người.Điều tra ban đầu chắc chắn hung thủ là người quản lý.Biết rằng các kỹ sư tin học luôn luôn nói thật còn các nhà quản lý không chắc chắn như vậy.Và hơn nữa,những người này đều biết nghề nghiệp thật sự của nhau.Cảnh sát cần đặt câu hỏi để xác định ai làm nghề gì và câu hỏi chỉ có thể ở dạng trả lời có hoặc không,đúng hoặc sai....Hỏi

1. Nếu như số kỹ sư tin học nhiều hơn số nhà quản lý[trong những người]phải hỏi ít nhất bao nhiêu câu để tìm ra ít nhất một kĩ sư tin học ?

2.Nếu số kĩ sư tin học ít hơn số nhà quản lý,liệu có thể tìm ra hung thủ ?

vào một buổi tối , đã xảy ra một vụ án mạng tại nhà của một cặp vợ chồng với 2 đứa con 1 gái , 1 trai . một thành viên trong gia đình này đã giết một thành viên khác . một thành viên dã chứng kiến vụ sát hại đó . và 1 thành viên khác bảo vệ kẻ sát nhân . Bạn có 6 manh mối để tìm ra kẻ sát nhân là ai 

1. người cha lớn tuổi nhất 

2. người lớn tuổi nhất và người chứng kiến không cùng giới tính

3. kẻ sát nhân không phải là người nhỏ tuổi nhất

4. người chứng kiến và người bảo vệ kẻ sát nhân cũng không cùng giới tính

5. người nhỏ tuổi nhất và người bị sát hại không cùng giới tính 

6 . người bảo vệ kẻ sát nhân lớn tuổi hơn nạn nhân 

+ Kẻ sát nhân là ai ? Các bạn tìm ra được chứ