Bạn chưa đăng nhập. Vui lòng đăng nhập để hỏi bài

Những câu hỏi liên quan
_ Yuki _ Dễ thương _
Xem chi tiết
Trần Nguyễn Bảo Quyên
22 tháng 12 2016 lúc 10:01

MÌNH CHƯA THI NÊN K BIẾT ĐỀ

Trương Hồng Hạnh
22 tháng 12 2016 lúc 10:18

Mình thi toán rồi, đề cx tương đối.

Trần Mai Hạnh
Xem chi tiết
Pham Trong Bach
Xem chi tiết
Cao Minh Tâm
3 tháng 5 2019 lúc 7:45

Đáp án: B

Bước 2 sai vì  27k3 + 27k + 9k + 1 không chia hết cho 3

nhok cô đơn
Xem chi tiết
Lương Thanh Phương
23 tháng 3 2016 lúc 9:46

Cày hộ đẻ trộm nick chứ gì

Lê Quốc Anh
Xem chi tiết
Huy
Xem chi tiết
Nguyễn Linh
Xem chi tiết
Vũ Lê Ngọc Liên
Xem chi tiết
Nhọ Nồi
7 tháng 1 2016 lúc 22:02

Đặt cái cần chứng minh là (*)

+) Với n = 0 thì (*) = 0.1 = 0 chia hết cho 2 => đúng

+) Giả sử (*) luôn đúng với n = k => k(k + 1) chia hết cho 2 thì ta cần chứng minh (*) luôn đúng với k + 1 tức (k + 1)(k + 2) chia hết cho 2

Thật vậy:

(k + 1)(k + 2)

= k(k + 1) + 2(k + 1)

Vì 2 chia hết cho 2 => 2(k + 1) chia hết cho 2 mà k(k + 1) chia hết cho 2 do giả thiết quy nạp

=> (k + 1)(k + 2) chia hết cho 2

=> Phương pháp quy nạp được chứng minh

Vậy n(n + 1) chia hết cho 2 với mọi n thuộc N

Đinh Quang Minh
7 tháng 1 2016 lúc 21:53

n.(n+1)là tich 2 stn liên tiếp suy ra tich đó là 1 số chẵn luôn chia hết cho 2

Lê Chí Công
7 tháng 1 2016 lúc 21:54

thiếu điều kiện nha bn, n va n+1 phaj thuoc N*chu

Phùng Thị Phương Anh
Xem chi tiết