Biết thế là dc rồi
Ok
Ko cần bt thêm đâu
Mk nghe wen wen nhể
Câu trả lời là, với mà thì sẽ có mâu thuẫn
Thật vậy, giả sử rằng và (*) khi đó một bài toán hết sức đơn giản sau đây sẽ có hai đáp số:
Tính giá trị của biểu thức
Vâng, thật là một bài toán hết sức đơn giản, đến mức quá tầm thường phải không, nhưng ta lại có thể giải nó theo 2 cách khác nhau với những đáp số khác nhau.
CÁCH 1: THỰC HIỆN PHÉP CHIA
Thực hiện một phép chia mà ai ai cũng biết. Thật là hiển nhiên, một số chia cho chính nó thì bằng 1 chứ còn bằng mấy? Vậy
Nhưng mặt khác:
CÁCH 2: ÁP DỤNG TÍNH CHẤT LŨY THỪA
Áp dụng tính chất của lũy thừa, ta có:
Theo giả sử ở trên thì nên
Từ (1)(2) ta có , mẫu thuẫn với giả thiết (*): !! Sở dĩ có mâu thuẫn như thế là do ta đã giả sử khác 1.
Như vậy, với thì và có thể nói định nghĩa này nhằm để hợp lý hóa hay có nguồn gốc từ phép toán .
Nguyên tắc của nó là vậy rồi. Không vì sao cả nha bn
Bản chất lũy thừa mình giải thíc thế này nhé: a/a=1, a chính la a lũy thừa 1, Chia các số cùng cơ số thì sô mũ trừ nhau nên sẽ là a lũy thừa 0. hiểu rồi nhé. a sẽ đại diện cho các số. Lũy 0 se là 1, kể cả con mào con chuột lũy thừa 0 cũng băng 1 tuốt. Đừng hỏi vậy nữa nhé, nên chấp nhận nó để làm cái khác vẫn hơn.
# cool #
tại vì đó là quy ước.
mình chỉ biết thế thôi nếu sai thì mình không biết nhé.
ta có
a:a=1(a khác 0)
lại có\(a^n:a^n=a^0=1\)
hok tốt
Mk cũng ko rõ nữa
Bạn có thể hỏi giáo viên . Ko chừng họ sẽ biết.
Còn mk thì mk bó tay
Chỉ biết nó theo quy ước đó giờ là vậy
Chúc bạn hok tốt nha