Giải thích theo yêu cầu của các tình huống sau:
1) Trong giấy phép kinh doanh của bà H có 8 loại hàng, nhưng Ban quản lí thị trường thấy trong cửa hàng của bà có tới 12 loại hàng.
-Theo em, bà H có vi phạm quy định của Pháp luật không? Nếu có thì vi phạm gì?
2) N mới 16 tuổi nhưng mẹ N đã ép gả N cho một người nhà giàu ở xã bên. N không đồng ý thì bị mẹ đánh và cứ tổ chức đám cưới, bắt N về nhà chồng.
-Việc làm của mẹ N đúng hay sai? Vì sao?
-Cuộc hôn nhân này có được Pháp luật thừa nhận không? Vì sao?
-N làm gì để thoát khỏi cuộc hôn nhân này?
3) Anh Nam và chị Mai là con bác, con chú ruột nhưng học yêu nhau. Gia đình, họ hàng 2 bên khuyên can, ngăn cản, nhưng họ vẫn kiên quyết lấy nhau vì họ cho rằng họ có quyền tự do lựa chọn, không ai có quyền ngăn cản.
-Theo em, lí do "tự do lựa chọn" của họ đúng không? Vì sao?
-Nếu họ cứ cố lấy nhau thì cuộc hôn nhân này có hợp pháp không? Vì sao?
1. Bà H vi phạm quyền và nghĩa vụ kinh doanh. Bà H chỉ được kinh doanh đúng mặt hàng ghi trong giấy phép kinh doanh. Vi phạm của bà H là đã kinh doanh quá 4 mặt hàng so với giấy phép.
2.
- Việc làm của mẹ N là sai vì vi phạm các nguyên tắc cơ bản của hôn nhân. Vi phạm độ tuổi kết hôn, vi phạm nguyên tắc tự nguyện, vi phạm bạo lực gia đình.
- Cuộc hôn nhân không được pháp luật thừa nhận vì độ tuổi kết hôn theo PL là nữ đủ 18 tuổi, kết hôn phải tự nguyện.
- N cần thông báo đến cơ quan công an hoặc cơ quan chính quyền gần nhất để ngăn cản hành vi của mẹ.
3.
- Quyền tự do lựa chọn của 2 anh chị là không đúng. Vì công dân được tự do trong khuôn khổ của pháp luật. Hành vi của hai anh chị vi phạm luật cơ bản của hôn nhân là không được kết hôn cận huyết.
- Nếu họ cố lấy nhau thì cuộc hôn nhân không được chấp nhận vì vi phạm các trường hợp cấm kết hôn trong luật hôn nhân đó là kết hôn cận huyết.
1
Trong trường hợp này, bà H đã vi phạm quy định của Pháp luật về kinh doanh. Khi giấy phép kinh doanh chỉ cho phép bà H kinh doanh 8 loại hàng nhưng thực tế bà H bán tới 12 loại hàng, điều này vi phạm quy định về phạm vi hoạt động kinh doanh được cấp phép. Việc này có thể bị xem là vi phạm pháp luật và bị xử lý theo quy định của pháp luật về vi phạm hành chính hoặc hành vi kinh doanh không đúng quy định.
2
Việc mẹ ép gả N vào một cuộc hôn nhân mà N không đồng ý và bị đánh nếu phản đối là vi phạm quy định của Pháp luật về quyền tự do cá nhân và quyền lựa chọn hôn nhân. Trong trường hợp này, việc mẹ ép buộc N vào hôn nhân không đồng ý của N là không đúng và vi phạm pháp luật. Cuộc hôn nhân này không được Pháp luật thừa nhận vì N mới 16 tuổi, chưa đủ tuổi để tự quyết định về việc kết hôn theo quy định của pháp luật. Hôn nhân cần sự đồng ý tự nguyện của cả hai bên và tuân thủ quy định về tuổi kết hôn được quy định trong pháp luật. Trong trường hợp này, N có thể yêu cầu sự can thiệp của cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi và lựa chọn cá nhân của mình. N cũng có thể tìm sự hỗ trợ từ các tổ chức xã hội hoặc luật sư để bảo vệ quyền lợi và lựa chọn của mình.
3
Lí do "tự do lựa chọn" của Anh Nam và chị Mai trong việc quyết định lấy nhau là một quyền cơ bản của mỗi cá nhân. Mỗi người đều có quyền tự do lựa chọn đối tác đời của mình mà không bị ngăn cản hay can thiệp từ bên ngoài. Trong trường hợp này, dù gia đình và họ hàng có ý kiến khuyên can, nhưng Anh Nam và chị Mai vẫn quyết định lấy nhau vì họ tin rằng quyền tự do lựa chọn của họ không thể bị xâm phạm.
Về cuộc hôn nhân của họ, nếu họ cứ cố lấy nhau thì điều này có thể không hợp pháp theo quy định pháp luật về tương lai và gia đình. Tuy nhiên, nếu họ đã đạt được tuổi lập hôn nhân và đã được chấp nhận của gia đình, họ có thể tiếp tục lấy nhau và xây dựng một gia đình mới. Họ cần nhận biết rằng việc đối diện với gia đình và họ hàng có thể khó khăn, nhưng họ có thể tìm kiếm tư vấn từ chuyên gia và tổ chức hỗ trợ để đảm bảo họ có thể đưa ra quyết định phù hợp và an toàn nhất.
