- Ý kiến 1 đánh giá cao những cải cách của Hồ Qúy Ly, cho rằng những biện pháp này là tiến bộ và đáp ứng yêu cầu của thực tế lịch sử. Theo quan điểm này, cải cách của Hồ Qúy Ly được xem là cần thiết để thúc đẩy phát triển xã hội, đồng thời đưa ra một số biện pháp như cải tổ hành chính, cải cách thuế và lệ phí để tăng cường khả năng tài chính của nhà nước, củng cố quân đội và đối phó với các thách thức từ ngoại xâm và nội loạn.
- Tuy nhiên, ý kiến 2 phê phán cải cách của Hồ Qúy Ly và triều Hồ cuối thế kỉ XIV, đầu thế kỉ XV, đánh giá rằng những biện pháp này không phản ánh nguyện vọng của tầng lớp nhân dân mà tập trung vào mục tiêu đàn áp và làm suy yếu quy tộc Trần, cũng như tập trung quyền lực vào tay mình. Nhóm này cho rằng các biện pháp đối với quy tộc Trần, như việc tiến cử người quan lại, canh tân hành chính, cải cách thuế lệ không phản ánh một tư duy tiến bộ mà chỉ là cách để tăng cường quyền lực của triều đình Hồ.
- Em đồng tình với ý kiến thứ hai hơn, vì có những bằng chứng lịch sử cho thấy cải cách của Hồ Qúy Ly có thể không hoàn toàn nhằm mục đích phát triển xã hội mà còn có yếu tố chính trị và quyền lực. Một số biện pháp như đàn áp quy tộc Trần và tập trung quyền lực vào tay mình cũng đã được lịch sử ghi nhận. Tuy nhiên, cũng cần xem xét các nguyên nhân lịch sử và bối cảnh cụ thể để có cái nhìn tổng thể và công bằng về cuộc cải cách này.
Cuộc cải cách của Hồ Quý Ly vào cuối thế kỷ XIV và đầu thế kỷ XV là một trong những sự kiện lớn trong lịch sử Việt Nam, đã gây ra nhiều tranh cãi trong giới sử học.
Ý kiến 01: Một số nhà nghiên cứu đánh giá cao những cải cách của Hồ Quý Ly, cho rằng chúng là tiến bộ, đáp ứng yêu cầu cấp bách của thực tế lịch sử và thúc đẩy xã hội phát triển. Các cải cách này bao gồm việc cải tổ quân đội, tăng cường quốc phòng, cải cách hành chính, giáo dục khoa cử, và kinh tế.
Ý kiến 02: Một số khác lại phê phán gay gắt, cho rằng những cải cách của Hồ Quý Ly không xuất phát từ nguyện vọng của tầng lớp nhân dân mà nhằm mục đích đàn áp và làm suy yếu quý tộc Trần, tập trung quyền lực vào tay mình. Hơn nữa, một số cải cách không thành công, khiến nhà Hồ mất sự ủng hộ của người dân.
