Ta có:
1+2+3+...+2005=(2005+1).2005:2≡2006.2005:2
≡1003.2005≡3.1≡3
(mod 4)
Vậy tổng của các số từ 1 đến 2005 có dạng 4k+3 (k thuộc N) nên không là số chính phương (đpcm).
Trả lời giúp mình với nhé ^.^
Chứng minh tổng các số tự nhiên liên tiếp từ 1 đến 2005 không phải là số chính phương.
THANK YOU VERY MUCH !!!
Chứng minh tổng các số tự nhiên liên tiếp từ 1 đến 2005 không phải là số chính phương.
chứng minh rằng tổng của 4 số tự nhiên liên tiếp không là số chính phương
giúp mình với mai nộp bài rồi cảm ơn nhé ai nhanh mình cho 3 tk hứa luôn
Cho S là tổng 100 số tự nhiên liên tiếp, S' là tổng 100 số tự nhiên tiếp theo. CMR: S' - S là một số chính phương.
(Mình thấy bài này khá hay, nhiều người hỏi rồi mà không có ai trả lời)
CMR : Tổng 4 số tự nhiên liên tiếp không phải là 1 số chính phương?
NHANH LÊN , HẠN CUỐI LÀ 21:00 NHÉ CÁC BN IU DẤU
1. Chứng minh tổng các số tự nhiên liên tiếp từ 1 đến 2005 không phải là số chính phương.
2. Chứng minh số : n = 20044 + 20043 + 20042 + 23 không là số chính phương.
3.Chứng minh số : n = 44 + 4444 + 444444 + 44444444 + 15 không là số chính phương.
4.Chứng minh số 4014025 không là số chính phương.
chứng minh tổng các số tự nhiên từ 1 đến 2005 không là số chính phương
Người ta viết liền nhau các số tự nhiên liên tiếp từ 1 đến 135 để tạo thành số tự nhiên A.Số A có phải là số chính phương không? Vì sao?
viết các số tự nhiên liên tiếp từ 1 đến 100 ta tạo được số tự nhiên A
b)Tính tổng các chữ số của A
Tổng các chữ số chứ ko phải tổng số nhé
