Bài 12: Quyền và nghĩa vụ của công dân trong gia đình

Trịnh Ngọc Hân
Trịnh Ngọc Hân 5 tháng 1 2018 lúc 19:40

Đề 5:

- Không nhớ :))

Đề 6:

- Nếu người nhà của em bị ngộ độc thực phẩm em nhờ người còn lại trong gia đình hoặc những người hàng xóm nhờ đưa đến trạm y tế gần nhất.

Đề 7:

- Có, thần tượng là Noo Phước Thịnh. Vì không những là một ca sĩ tài năng mà anh còn là một trong những ca sĩ trong giới showbiz Việt luôn hiếu thảo với ba mẹ.

Đề 8:

- Emđã gặp những mâu thuẫn xung đột rồi. Lúc đó rất tức giận nên em chỉ cải lại vài câu rồi bỏ đi chỗ khác chờ đỡ bực rồi đi vô.

Bình luận (0)
lê trần văn minh
lê trần văn minh 15 tháng 1 2018 lúc 20:55

Khi bị ngộ độc thực phẩm, mọi người thường lúng túng và không biết cách xử lý như thế nào. Vì vậy nên một số trường hợp thường gây nguy hiểm đến sức khoẻ khi không biết xử lý đúng cách. Bài viết dưới đây sẽ cung cấp thêm những thông tin và cách xử lý đầu tiên khi có người gặp phải hiện tượng này.

Làm gì ngay sau khi bị ngộ độc thực phẩm 1

Ngộ độc thực phẩm có những hiện tượng nổi bật như sau:

Đau bụng quằn quại Nôn nhiều Tiêu chảy…

Khi gặp hiện tượng này cần phải gây nôn ngay lập tức cho người bệnh, nhưng chú ý không được làm điều này khi người bệnh bị hôn mê. Việc gây nôn phải làm sớm càng tốt để chất độc không bị ngấm sâu vào trong cơ thể. Nếu bỏ qua thì nạn nhân có thể mất mạng hoặc để lại những di chứng nặng nề, điều trị hồi phục không đơn giản.

Có thể gây nôn bằng cách dùng hai ngón tay ngoáy móc họng để kích thích nôn hết thức ăn ra ngoài hoặc uống một cốc nước muối loãng, sau đó dùng tay hoặc thìa đè vào cuống lưỡi để nôn càng nhiều càng tốt.

Khi bị ngộ độc thực phẩm người bệnh thường bị mất khá nhiều nước do gây nôn và tiêu chảy. Vì vậy cần bù lại lượng nước đã mất bằng cách uống dung dịch oresol(pha 1 gói với 1 lít nước), nước cam, nước dừa hoặc cháo loãng… Ngoài ra bạn có thể pha nửa thìa cà phê muối với 4 thìa cà phê đường cho người bệnh uống.

Ngoài việc bù nước và chất điện giải, việc uống các dung dịch trên còn giúp pha loãng nồng độ chất độc ở trong cơ thể làm hạn chế tối đa tác hại. Trong trường hợp ngộ độc nhẹ sau khi gây nôn nên để người bệnh nghỉ ngơi và thường xuyên bù nước.

Nên loại bỏ suy nghĩ bị ngộ độc thực phẩm thì phải nhịn ăn chỉ nuôi dưỡng bằng cách truyền đạm, nước hoặc ăn cháo. Như vậy sẽ làm cho cơ thể bị suy kiệt vì thực ra người bệnh vẫn cần được cung cấp chất dinh dưỡng. Lưu ý nên cho người bệnh ăn thức ăn mềm, dễ tiêu hoá và tránh hiện tượng ăn quá no để giảm tải cho hệ tiêu hoá. Để an toàn hơn, sau khi gây nôn nên cho bệnh nhân đến cơ sở y tế để khám và rửa ruột nếu cần thiết.

Bình luận (0)
lê trần văn minh
lê trần văn minh 15 tháng 1 2018 lúc 20:56

đề 7.Em thần tượng họ vì họ hát hay và đẹp ok

Bình luận (0)
Nguyễn Linh
Nguyễn Linh 4 tháng 1 2018 lúc 21:46

Đề 3 :

Câu tục ngữ: ăn trông nồi, ngồi trông hướng có ý nghĩa nhắc nhở ta làm việc gì trong gia đình hay giữa chỗ nhiều người cũng đều phải thận trọng, tế nhị và có văn hoá, biết giữ phép lịch sự tối thiểu của mình.

Bình luận (1)
Nguyễn Linh
Nguyễn Linh 4 tháng 1 2018 lúc 21:54

Đề 1 :

Trong xã hội, con người luôn luôn phải dùng ngôn ngữ để giao tiếp với nhau. Vậy muốn việc giao tiếp, ứng xử đạt kết quả tốt, lời nói phải khéo léo, tế nhị

Từ xa xưa, ông cha ta dã khuyên: Lời nói chẳng mất tiền mua Lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau Lời nói là một phương tiện mà ai ai cũng có thể sử dụng trong giao tiếp, từ một đứa bé lên năm tới một người cao tuổi, từ một người giàu có danh giá đến những người nghèo khổ, cơ cực. Trong cuộc sống, đó là một công cụ tốt nhất để thể hiện mình và để đạt được mục đích mình mong muốn. Xã hội loài người là một xã hội có tổ chức, có văn hoá, mỗi người đều phải "lựa lời", phải chọn lời hay, ý đẹp để giao tiếp và ứng xử. Khi ta sử dựng những lời hay, ý đẹp, lại lựa lời, chọn những lời nói khéo léo, tế nhị thì người nghe vừa lòng, dễ dàng tiếp thu ý kiến của ta, ta thể hiện được mình là một con người văn minh, lịch sự làm cho người khác phải cảm phục và kính trọng. Nếu ai ai cũng "lựa lời” mà nói thì quan hệ giữa người với người trong xã hội sẽ trở nên thật tốt đẹp. Vì vậy, câu ca dao là một lời khuyên tốt, rất đúng đắn và có ý nghĩa hết sức tích cực. Thực hiện tốt lời khuyên này, ta sẽ luôn thành công trong cuộc đời, trong sự nghiệp. Tuy rằng "Lời nói chẳng mất tiền mua” nhưng thực ra nó là vô giá. Không có gì có thể rút lại được lời ta vừa nói, nên “trước khi nói phải uốn lưỡi bảy lần”, phải đắn đo chọn lựa lời mình định nói. Một lời nói có thể làm hại người khác nhưng cũng có thể làm cho người khác sung sướng. Lời nói không phải bỏ tiền ra mua, vì ai ai cũng có thể có được, nhưng phải nói thế nào để lời nói trở nên đắt giá mới là việc khó, bắt buộc ta phải bỏ nhiều công sức suy nghĩ, trau chuốt. Trong xã hội không phải ai cũng hiểu và làm theo được câu ca dao này. Có những người vì nghĩ rằng lời nói quá “rẻ”, dễ sử dụng mà đã coi thường việc “lựa lời” trước khi nói. Trong giao tiếp, họ dùng những lời lẽ thô tục, thiếu thiện chí mà không biết rằng tác hại của nó sẽ rất lớn. Họ tự đánh mất đi nếp sống văn minh, coi thường đạo đức xã hội. Lời nói đối với họ là một cái gì đó rất tầm thường, rẻ mạt. Có người lại bộp chộp, không suy nghĩ trước khi nói, quên mất những câu căn dặn của ông cha: Một lời nói quan tiền thúng thóc Một lời nói dùi đục cẳng tay. Lại có những người ăn nói không đúng chỗ, nói năng với người trên như nói với bạn bè mình. Những người như thế sẽ không bao giờ có thể đạt dược mục đích của mình, vì người nghe sẽ khó tiếp thu, để lại những ấn tượng không đẹp cho người nghe. Lời nói không đắt nhưng chính thành quả của lời nói tạo ra mới là đắt giá. Mặc dù không tốn kém, không mất tiền mua nhưng nếu biết sử dụng lời nói hợp lí, bất cứ điều gì cũng có thể diễn ra như mong muốn. Tuy nhiên, “lựa lời mà nói” không có nghĩa là ... xuề xòa, bỏ hết những lời phê phán, góp ý của mình khi thấy người khác sai trái. Ông cha ta đã dạy “Thuốc đắng dã tật, sự thật mất lòng”. Cho đù có làm “mất lòng bạn” bằng những lời góp ý thì đến một lúc nào đó, bạn sẽ hiểu và yêu quí ta bởi những lời góp ý đó chỉ để cho bạn tốt hơn lên. Trong quan hệ bạn bè, ruột thịt, cũng không vì “lựa lời mà nói” mà tỏ thái độ nhún nhường, sợ sệt, “chín bỏ làm mười”, dẫn đến nói những lời không đúng sự thật. Đọc và hiểu câu ca dao này, ta phải có được thái độ chân thành, thẳng thắn. Lời nói đẹp là sợi dây vô hình giúp cho con người xích lại gần nhau. Người nào càng biết “lựa lời mà nói” thì người ấy sẽ càng có nhiều bạn tốt. Cũng khuyên người ta trong việc ăn nói, ứng xử, ca dao có câu: Thổi quyển phải biết chuyển hơi Khuyên người nói phải lựa lời khôn ngoan. Đọc lại những bài ca dao về ứng xử trong kho tàng ca dao tục ngữ Việt Nam, ta thấy dù ca dao thể hiện bằng nhiều hình thức nhưng đều có chung một nội dung là phải biết “lựa lời mà nói”. Lời nói “rẻ” mà không hề rẻ một chút nào. Câu ca dao là một lời khuyên bổ ích, giúp con người hoàn thiện và giúp xã hội văn minh hơn nên mỗi chúng ta đều phải luôn ghi nhớ và thực hiện tốt lời khuyên này. Làm như vậy là ta đã tự học tập, tu dưỡng phẩm chất đạo đức, tự tôn trọng mình và tôn trọng người khác.

Bình luận (1)
Trịnh Ngọc Hân
Trịnh Ngọc Hân 4 tháng 1 2018 lúc 22:04

Đề 1:

Câu nói: "Lời nói chẳng mất tiền mua", đúng là vậy, lời nói ra thật dễ dàng đâu phải mất tiền mời mua được một lời nói vì vậy " lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau", câu nói mà ta nói ra nếu dễ nghe thì sẽ khiến cho người nghe có cảm tình, tình cảm cũng sẽ tốt đẹp hơn và ngược lại nếu ta nói ra những lời thiếu văn hóa, lịch sự thì vô tình sẽ khiến cho người khác phải tức giận, không muốn nói chuyện với ta nữa." Lời nói chẳng mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau " là một câu nói nhắc nhở, khuyên con người chúng ta nên biết cách nói chuyện với người khác, cách đối nhân xử thế ở đời.

Đề 2:

- Vì từ nhỏ con người chúng ta đã được ba mẹ dạy cho biết nói, học nói từ bé thật ra rất dễ chỉ mất vài năm là có thể nói rành mạch. Khi biết nói con người có thể tự do nói , tự do phát ngôn những gì mình muốn, nhưng gì mình thích, nhưng ít có ai lại chọn cách im lặng để lắng nghe người khác nói, nghe người ta giải bày ý kiến của mình thay vì cứ nói mãi mà chẳng thèm nghe ý kiến từ ai. Học cách lắng nghe người khác là vô cùng khó, đâu phải dễ dàng và có khi cả đời con người chúng ta còn chưa biết cách lắng nghe mà chỉ biết nói và nghe theo ý kiến của bản thân mà chăng biết đúng hay sai.

Đề 3:

Câu tục ngữ : " Ăn trông nồi, ngồi trông hướng" ý nhắc nhở chúng ta nên có cách cư xử tế nhị, ý tứ trong sinh hoạt hàng ngày : Khi ăn phải xem nồi còn nhiều hay ít, nếu còn ít thì không ăn nữa, nhường phần cho người khác; khi ngồi phải xem hướng, không che ánh sáng, chắn gió, không chắn lối đi lại của mọi người.

Đê 4:

Nếu được chọn một món quà sinh nhật cho mẹ thì em sẽ chọn mua một chiếc kẹp tóc cho mẹ( tóc mẹ rất đẹp! Cậu tự nói cũng được, chọn mua những thứ mà mẹ cậu thích ak!).

Chúc cậu học tốt nha!

Bình luận (1)
Trần Ngọc Hà Vy
Trần Ngọc Hà Vy 29 tháng 12 2017 lúc 21:25

Hân là 1 đứa con không ngoan,không biết thương yêu ba mẹ,sống vô cảm,hờ hững với những khó khăn mà ba mẹ phải chịu.Ngoài ra Hân còn là 1 cô bé thiếu tính tự lập trong cuộc sống. Nếu là Thanh e sẽ khuyên Hân nên học cách sống tự lập,việc nào có thể làm được,phu giúp cho cha mẹ được thì nên làm

Bình luận (0)
Trịnh Ngọc Hân
Trịnh Ngọc Hân 20 tháng 1 2018 lúc 21:01

Ui cha, nhận xét thẳng quá!

Mình đọc đề hơi khó hiểu đoạn đầu.

Bình luận (2)
Nguyễn Mai Trang
Nguyễn Mai Trang 24 tháng 12 2017 lúc 13:14

1.lao động tự giác là chủ động làm việc không đợi ai nhắc nhở,không phải do áp lực từ bên ngoài

lao động sáng tạo là trong quá trình lao động luôn luôn suy nghĩ ,cải tiến để tìm tòi cái mới,tìm ra cách giải quyết tối ưu nhằm không ngừng nâng cao chất lượng ,hiểu quả công việc

ví dụ:tự giác học tập ,làm bài tập....

2.xây dựng nếp sống văn hóa ở cộng đồng dân cư là làm cho đời sống văn hóa tinh thần ngày càng lành mạnh,phong phú như giữ gìn trật tự an ninh;bảo vệ cảnh quan môi trường sạch đẹp;xây dựng tình đoàn kết xóm giềng;bài trừ phong tục tập quán lạc hậu, mê tín dị đoan và tích cực phòng,chống các tệ nạn xã hội.em cần tránh những việc làm xấu va tham gia những hoạt động vừa sức trong việc xây dựng nếp sống văn hóa ở cộng đồng dân cư.

Bình luận (0)
lê trần văn minh
lê trần văn minh 17 tháng 1 2018 lúc 20:46

1.Lao động tự giác là do bản thân ta làm một công việc nào đó do ý thức tự chủ với công việc của mình làm.Lao động tự giác còn thể hiện sự nhận thức công việc làm đó sẽ đem lại kết quả mong muốn mà không cần phải đầu tư suy nghĩ, thường là những công việc mang tính chất từ thiện, cống hiến. Trái lại, lao động sáng tạo cần phải được đầu tư bằng năng lực và trí tuệ của con người, thường là những phát minh về khoa học, xã hội..mang tính chất hopàn toàn mới mẻ, những sáng kiến do bản thân con người sáng tạo ra, tự con người tìm tòi ra được, không ráp khuôn theo một mẫu mã nào đã có trước. Lao động sáng được đánh giá cao, vì nó thể hiện sự sáng tạo mới mẻ góp phần to lớn trong việc cải tạo thế giới khách quan và góp phần to lớn cho cuộc sống của con người./.

2.Thực hiện đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước - Xây dựng đời sống văn hóa và tinh thần lành mạnh, phong phú - Nâng cao dân trí, chăm lo giáo dục sức khỏe - Xây dựng đoàn kết - Giữ gìn trật tự an ninh - Vệ sinh bảo vệ môi trường - Giữ gìn kỉ cương pháp luật Học sinh cần làm những việc sau đây để góp phần xây dựng nếp sống văn hóa ở khu dân cư: - Ngoan ngoãn kính trọng lễ phép với bố mẹ, anh chị em và mọi người xung quanh mình - Chăm chỉ học tập - Tham gia các hoạt động chính trị- xã hội - Quan tâm giúp đỡ mọi người lúc khó khăn - Thực hiện nếp sống văn minh - Tránh xa tệ nạn xã hội - Đấu tranh với những hiện tượng mê tín dị đoán, thủ tục nặng nè ​- Có cuộc sống lành mạnh có văn hóa -

Bình luận (0)
Minh An
Minh An CTV 23 tháng 12 2018 lúc 21:32

1.lao động tự giác là chủ động làm việc không đợi ai nhắc nhở,không phải do áp lực từ bên ngoài

lao động sáng tạo là trong quá trình lao động luôn luôn suy nghĩ ,cải tiến để tìm tòi cái mới,tìm ra cách giải quyết tối ưu nhằm không ngừng nâng cao chất lượng ,hiểu quả công việc

ví dụ:tự giác học tập ,làm bài tập....

2.xây dựng nếp sống văn hóa ở cộng đồng dân cư là làm cho đời sống văn hóa tinh thần ngày càng lành mạnh,phong phú như giữ gìn trật tự an ninh;bảo vệ cảnh quan môi trường sạch đẹp;xây dựng tình đoàn kết xóm giềng;bài trừ phong tục tập quán lạc hậu, mê tín dị đoan và tích cực phòng,chống các tệ nạn xã hội.em cần tránh những việc làm xấu va tham gia những hoạt động vừa sức trong việc xây dựng nếp sống văn hóa ở cộng đồng dân cư.

Bình luận (0)
nguyen thi thao
nguyen thi thao 31 tháng 12 2017 lúc 20:43

​thì em sẽ cảm thấy buồn và chán nản và sẽ cố gắng để khắc phục vì gia đình là tổ ấm của chúng ta mà lại không biết cách bảo vệ thì chẳng cần phải làm gì nữa

Bình luận (0)
Kerri Nguyễn
Kerri Nguyễn 27 tháng 12 2017 lúc 20:16

câu 1 A

câu 2 c

câu 3 a

câu 4 c

câu 5 d

Bình luận (0)
Nguyễn Thị Anh Thư
Nguyễn Thị Anh Thư 28 tháng 12 2017 lúc 10:26

Câu 1: A

Câu 2: C

Câu 3: A

Câu 4: C

Câu 5: D

- Tick mình nha, chúc bạn học tốt.haha

Bình luận (0)
lê trần văn minh
lê trần văn minh 15 tháng 1 2018 lúc 21:02

Câu 1.A

Câu 2.A

Câu 3.C

Câu 4.C

Câu 5.D

Bình luận (0)
Nguyễn Thị Anh Thư
Nguyễn Thị Anh Thư 28 tháng 12 2017 lúc 10:34

a)- Theo em là ông A sai, Vì pháp luật của nhà nước đã quy định: Không được phân biệt đối xử và tôn trọng con, mà ông A đã phân biệt đối xử nên đã vi phạm pháp luật.

b)-Nếu là em thì em sẽ yêu thương con của mình, không phân biệt đối xử và tôn trọng quyết định của con, bảo vệ quyền và lợi ích của con và nuôi dạy con thành một công dân tốt.

-Tick mình nha, chúc bạn học tốt.haha

Bình luận (0)
lê trần văn minh
lê trần văn minh 16 tháng 1 2018 lúc 20:43
Xử ông Thăng nhưng có 'xử được cơ chế'? 12 tháng 1 2018 Chia sẻ trên Messenger

Những 'khác thường' trong phiên tòa xử các ông Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh cho thấy có dấu hiệu vụ xử nhận 'sự chỉ đạo' về chính trị, theo một số luật sư.

Luật sư Đặng Đình MạnhBản quyền hình ảnhBBC TIẾNG VIỆT Image captionLuật sư Đặng Đình Mạnh bình luận với Bàn tròn Thứ Năm từ Sài Gòn

Từ Sài Gòn, luật sư Đặng Đình Mạnh, chủ nhiệm Văn phòng luật sư cùng tên, bình luận với BBC về các mức án mà Viện Kiểm sát nhân dân TPHN đề nghị với các ông Đinh La Thăng (14-15 năm) và ông Trịnh Xuân Thanh (chung thân) cho các tội danh mà các ông bị buộc tội:

"Đối với mức đề nghị hình phạt của cơ quan công tố, chúng tôi không quá ngạc nhiên. Mức đề nghị như vậy là hoàn toàn phù hợp với những diễn biến trong phiên tòa cũng như theo cáo trạng mà Viện kiểm sát đã công bố tại tòa.

Trung Quốc và các chuyển động trên Biển Đông đầu năm 2018

Vụ án Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh - mức án & bình luận

Ông Đinh La Thăng bị đề nghị 14-15 năm tù

Vì sao hai luật sư của ông Thanh rút lui?

Người Việt ở Mỹ nói về phiên tòa Đinh La Thăng

Đây có lẽ là lần đầu tiên ở VN có những vụ án mà đã được thu xếp để điều tra, sau đó lập cáo trạng và đưa ra xét xử với thời gian ngắn kỉ lục. Nhất là với một vụ án được mệnh danh là "đại án", thì đây phải nói là một việc rất khác thường Luật sư Đặng Đình Mạnh

"Giới làm luật và giới thực hành về pháp luật, nhất là giới luật sư chúng tôi rất quan tâm và chú ý đến vụ án này, bởi lẽ đây có lẽ là lần đầu tiên ở Việt Nam có những vụ án mà đã được thu xếp để điều tra, sau đó lập cáo trạng và đưa ra xét xử với thời gian ngắn kỉ lục. Nhất là với một vụ án được mệnh danh là "đại án", thì đây phải nói là một việc rất khác thường.

"Nó làm dấy lên một mơ hồ hi vọng rằng đây sẽ là một khởi đầu để tất cả các cơ quan tố tụng từ nay về sau, tất cả các vụ án sẽ theo một trình tự nhanh chóng như vậy. Nếu được như vậy thì nền tư pháp Việt Nam sẽ tiến bộ rất nhanh.

"Tuy nhiên chúng tôi cho rằng đây cũng chỉ là niềm hi vọng mơ hồ chứ không biết thật sự những vụ án khác liệu có được giải quyết theo trình tự thời gian nhanh như thế được hay không."

Ngày đầu xét xử Đinh La Thăng và đồng phạm Mang tính chính trị hay không?

Bình luận trước câu hỏi liệu vụ án và phiên tòa có tính chất đơn thuần pháp lý hay còn mang tính chất chính trị nào đó, hoặc cả hai, Luật sư Đặng Đình Mạnh nói:

"Theo tôi, với sự thu xếp về thời gian hết sức khác thường so với những vụ án khác, với đa phần những vụ án khác, thì tôi tin rằng vụ án này có sự chỉ đạo về phương diện chính trị, đáp ứng những nhu cầu cấp thiết của đất nước về chính trị. Do vậy nên vụ án này được sắp xếp trong một thời gian hết sức đặc biệt. Kể cả những vấn đề khác về phương diện pháp lý nữa, ví dụ như điều luật được áp dụng v.v., nếu có dịp chúng ta sẽ đi sâu hơn."

Hồ sơ ở đây có hơn 18.000 bút lục. Hồ sơ này cực kì khủng khiếp, cực kì lớn đối với một vụ án mà ở đây thời gian từ khi điều tra, truy tố đến xét xử thì chỉ riêng việc đọc từng đó tài liệu, lưu ý là trong thời gian khoảng một tháng mà luật sư chỉ mới được tiếp cận khoảng một chục ngày, thì không thể nghiên cứu hết được Luật sư Ngô Anh Tuấn

Cũng về câu hỏi, Luật sư Ngô Anh Tuấn từ Hà Nội nêu quan điểm khi tham gia Diễn đàn Bàn tròn 11/01/2018 của BBC Tiếng Việt:

"Câu hỏi này nếu phát biểu theo tư cách của một người dân thì sẽ hợp lý hơn, chúng tôi cũng nghiêng về phương diện chính trị. Còn với cương vị luật sư thì chúng tôi không được phát biểu về vấn đề này. Theo tư cách một người dân thì theo tôi có yếu tố chính trị.

"Như chúng ta biết, hồ sơ ở đây có hơn 18.000 bút lục. Hồ sơ này cực kì khủng khiếp, cực kì lớn đối với một vụ án mà ở đây thời gian từ khi điều tra, truy tố đến xét xử thì chỉ riêng việc đọc từng đó tài liệu, lưu ý là trong thời gian khoảng một tháng mà luật sư chỉ mới được tiếp cận khoảng một chục ngày, thì không thể nghiên cứu hết được, nếu không nói là vừa đọc vừa viết, thì không thể đưa ra một nhận định rõ ràng được.

Luật sư Ngô Anh TuấnBản quyền hình ảnhBBC TIẾNG VIỆT Image captionLuật sư Ngô Anh Tuấn bình luận với Bàn tròn BBC từ Hà Nội

"Cơ quan điều tra và các cơ quan khác cũng tương tự như thế. Họ không thể đưa ra một bản án rõ ràng giống như một bản án thông thường được. Vậy thì có các yếu tố khác khiến cho những người từ điều tra, truy tố đến xét xử, họ có thể làm mọi thứ một cách thoải mái mà không lo ngại giống như các vụ án khác.

"Giống như sắp tới đây, và trước đó nữa, chúng tôi có những vụ án mà người ta bị tạm giam một vài năm là chuyện rất bình thường, kéo dài liên tục, không có bất cứ sự can thiệp nào nghiêm trọng về tố tụng nhưng người ta vẫn làm. Thì cái này chúng tôi nhận định rằng có yếu tố về chính trị."

Nhu cầu của dân hay của Đảng?

Trước câu hỏi vụ án và việc xét xử vụ án với tốc độ và cách thức như vậy phản ánh đây là nhu cầu của nhân dân hay của lãnh đạo, hoặc thậm chí của một bộ phận nào đó trong Ban lãnh đạo Đảng cộng sản và nhà nước Việt Nam, Luật sư Đặng Đình Mạnh đáp:

"Theo tôi, trước tiên phải nói đến đây là chủ trương của tổ chức Đảng bởi vì họ là cơ quan lãnh đạo. Do đó, những điều làm như vậy chỉ có tổ chức Đảng mới có khả năng chỉ đạo để các cơ quan tố tụng tiến hành làm.

Phải nói đến đây là chủ trương của tổ chức Đảng bởi vì họ là cơ quan lãnh đạo. Do đó, những điều làm như vậy chỉ có tổ chức Đảng mới có khả năng chỉ đạo để các cơ quan tố tụng tiến hành làm Luật sư Đặng Đình Mạnh

"Đương nhiên qua điều đó cũng sẽ đáp ứng được sự chờ đợi của nhân dân trước các sự kiện như vấn đề tham nhũng tràn lan chẳng hạn, rồi vấn đề của công bị mất cắp v.v.

"Rõ ràng là Đảng trong chừng mực nào đó đã đáp ứng được sự đòi hỏi của nhân dân trong giai đoạn hiện nay. Mặc dù điều đó là nhanh, là tốt nhưng tôi nghĩ cần có những biện pháp để làm nó căng cơ hơn, lâu dài và hiệu quả hơn chứ không chỉ làm bề nổi để hớt váng như hiện nay.

"Nhưng giai đoạn hiện nay, theo tôi như vậy là rất đáng khuyến khích rồi."

Ông Trịnh Xuân Thanh tại tòa. Ảnh chụp hôm 8/1/2018.Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGES Image captionÔng Trịnh Xuân Thanh tại tòa. Ảnh chụp hôm 8/1/2018.

Cũng tại cuộc hội luận, nhà báo Mạc Việt Hồng, chủ biên báo mạng Đàn Chim Việt Online đặt câu hỏi cho các luật sư, bà nói:

"Phía Việt Nam muốn lờ đi hay sẽ có những phiên tòa khác để xét xử việc ông Trịnh Xuân Thanh trốn ra nước ngoài và có những phát ngôn chống phá Đảng Cộng sản Việt Nam, cáo buộc ông Tổng Bí thư Đảng Cộng sản?"

Trả lời câu hỏi này, Luật sư Đặng Đình Mạnh đáp:

"Cái này hoàn toàn tùy thuộc vào quan điểm của cơ quan điều tra. Cơ quan điều tra không truy tố bởi lẽ rất có thể là họ chưa truy tố, cũng có thể bởi lẽ họ cho rằng những điều đó không phải những hành vi cấu thành tội phạm.

"Và chúng tôi với góc độ là luật sư, với thiên chức nghề nghiệp của mình là bào chữa để làm giảm nhẹ hình phạt hoặc bào chữa giúp thân chủ của mình vô tội, nếu trong trường hợp họ thực sự không có tội, thì chúng tôi không muốn đi sâu về vấn đề kể thêm tội của ông Trịnh Xuân Thanh."

Vụ ‘Vũ nhôm’ và cuộc chiến không vùng cấm

Thanh Hóa kỷ luật quan chức vụ Quỳnh Anh

Mỗi ngày bắt ba quan chức và hạ bệ cả thủ tướng

Cần nhân chứng cấp cao?

Tại Bàn tròn của BBC hôm thứ Năm, nhà báo Mạc Việt Hồng từ Warsaw nêu quan điểm về vụ án và phiên tòa, trong đó bà đặt vấn đề phiên tòa cần có thêm nhân chứng là cựu thành viên của Bộ Chính trị, Đảng Cộng sản Việt Nam, bà nói:

"Tôi tin rằng những chuyện không chỉ của tập đoàn dầu khí mà với tất cả những dự án lớn, các tổng công ty lớn của nhà nước thì những quyết sách vẫn được đưa ra từ Bộ Chính trị. Ở Việt Nam từ xưa đến nay người ta vẫn quen với quyết định tập thể và những vụ thật lớn thì thường cá nhân giám đốc hay tổng giám đốc cũng không thể đưa ra được những quyết định này.

"Vì vậy tôi nghĩ là có bóng dáng của Bộ Chính trị trong những quyết định của Tập đoàn dầu khí.

Ở Việt Nam từ xưa đến nay người ta vẫn quen với quyết định tập thể và những vụ thật lớn thì thường cá nhân giám đốc hay tổng giám đốc cũng không thể đưa ra được những quyết định này. Nhà báo Mạc Việt Hồng

"Cá nhân tôi cho rằng ngoài ông Đinh La Thăng và ông Trịnh Xuân Thanh thì những ông như Nguyễn Tấn Dũng chắc chắn phải chịu trách nhiệm với vai trò là thủ tướng điều hành trong giai đoạn này.

"Ít nhất theo quan điểm của tôi thì người ta phải gọi ông Dũng tới tòa với tư cách là nhân chứng chứ không thể để ông ấy đứng ngoài hoàn toàn như vậy được."

Cơ chế giám sát sớm

Trước câu hỏi mang liệu Việt Nam có cần bổ sung hay không các tổ chức, thiết chế có vai trò giám sát, cảnh báo sớm, trong đó phát huy vai trò của nhân dân, cộng đồng và xã hội, vào việc giám sát ngay từ đầu các hoạt động của nhà nước, trong đó có cả khu vực kinh tế quốc doanh, nhằm ngăn chặn và ngăn chặn sớm những vụ việc nghiêm trọng trước khi có thể xảy ra, Luật sư Ngô Anh Tuấn nói:

"Thực tế đề xuất đưa ra cơ chế giám sát độc lập tôi nghĩ là không nên. Hiện tại thực tế chúng ta đã có quá nhiều cơ quan giám sát rồi, tuy nhiên việc thực thi của họ lại kém.

"Nói là các cơ quan nhiều nhưng cơ chế thực thi để họ có thể hoàn thành nhiệm vụ theo quyền năng của họ theo pháp luật cho phép thì gần như là không được. Họ có sinh ra rất nhiều cơ quan nhưng việc thực thi trên thực tế lại phụ thuộc vào các yếu tố không nằm trong luật, cho nên việc xử lý là không được.

Nhà báo Mạc Việt HồngBản quyền hình ảnhFB MAC VIET HONG Image captionNhà báo Mạc Việt Hồng tham gia Hội luận của BBC từ Warsaw, Ba Lan

"Có vấn đề là kiến trúc thượng tầng của chúng ta, vấn đề nội bộ của chúng ta chưa giải quyết được nên luật pháp chưa thực thi.

"Còn luật pháp của chúng ta cho tới thời điểm này thôi thấy thực tế không quá yếu, nhưng cũng không có cơ chế thực thi nên không thực hiện được trên thực tế, chứ không phải là thiếu người làm. Hoàn toàn không thiếu.

"Đầy người, nếu không nói là thừa người, thừa rất nhiều người. Nhưng những người đó thực tế không có cơ chế để làm hoặc họ không dám làm."

Có xử được 'cơ chế'?

Có ý kiến cho rằng 'cơ chế' có vai trò nào đó trong các sai phạm nếu có như trong các vụ đại án đang được Việt Nam đem ra xét xử, trong đó có liên đới trách nhiệm của nhiều bị cáo là các cựu quan chức cao cấp hoặc trung cao ở Việt Nam trong nhiều ngành, như dầu khí, ngân hàng, bảo hiểm nhưng câu hỏi đặt ra là dường như sẽ không thể 'xử được cơ chế' này.

Trước vấn đề này, từ Warsaw, Ba Lan, nhà báo Mạc Việt Hồng nêu quan điểm:

Cá nhân tôi cho rằng không thể nào xử phạt cơ chế được và cơ chế thì chỉ có thể thay đổi mà thôi Nhà báo Mạc Việt Hồng

"Cá nhân tôi cho rằng không thể nào xử phạt cơ chế được và cơ chế thì chỉ có thể thay đổi mà thôi.

"Những vụ án vừa qua đối với ông Thanh và ông Thăng, khi theo dõi trên mạng xã hội, tôi thấy những bình luận mà người ta tỏ ra thương tiếc cho hai ông và người ta cho rằng hai ông có một chút "oan uổng".

Vụ xử trước Tòa án HNBản quyền hình ảnhHOANG DINH NAM Image captionVụ xử ông Đinh La Thăng mở màn cho một chiến dịch 'chống tham nhũng' của Đảng CSVN

"Theo tôi hiểu thì sự "oan uổng" ở đây có nghĩa rằng ở Việt Nam thì quan chức từ cấp xã, cấp huyện trở lên người ta đã tham nhũng rồi, chưa kể đến cấp trung ương.

"Tham nhũng hiện nay là cả bộ máy, cả hệ thống chính trị nhưng sao hai ông này bị ra tòa mà những ông khác, có khi tay chân cũng không sạch sẽ hơn, mà lại xét xử hai ông này. Người ta thấy sự oan ức là ở chỗ đó còn tôi nghĩ rằng bản án đối với hai ông như vậy là cũng xứng đáng thôi.

Việt Nam tham nhũng thứ hai châu Á?

Sáu cách chống tham nhũng để VN chọn

Chống tham nhũng là 'tự ta đánh ta'?

"Tôi cũng muốn nói thêm là theo nhận định của tôi thì đây chỉ là phát súng mở đầu thôi chứ chưa phải là kết thúc vì tôi biết là ngoài dầu khí ra thì trong một bài báo mới đây tôi vừa đọc, thì Tổng công ty Than khoáng sản Việt Nam hiện nay đang nợ 100 ngàn tỉ và hầu như mất khả năng thanh toán.

"Và nhiều cơ quan, tổng công ty nhà nước khác cũng đang rơi vào tình trạng nợ hàng ngàn tỉ thì tôi cho rằng đây chỉ là một phát súng báo hiệu và là một vụ án mang tính chất vụ án điểm.

"Tôi nghĩ tiếp theo đây trong năm 2018 - 2019 sẽ có nhiều vụ án với tầm cỡ khủng như thế này nữa," nhà báo Mạc Việt Hồng nói thảo luận của BBC từ thủ đô Ba Lan.

Mời quý vị bấm vào đường dẫn này để theo dõi toàn văn cuộc hội luận tại Bàn tròn thứ Năm của BBC Tiếng Việt hôm 11/01/2018.

Chủ đề liên quan Đảng Cộng sản Trịnh Xuân Thanh Chính trị Việt Nam Kinh tế Việt Nam Tham nhũng Luật pháp
Bình luận (0)
Kerri Nguyễn
Kerri Nguyễn 26 tháng 12 2017 lúc 22:39

vì đó la quyền và nghĩa vụ của công dân

Bình luận (0)
phạm văn trường
phạm văn trường 27 tháng 12 2018 lúc 20:49

trong sgk

Bình luận (0)
Tạ Quang Lộc
Tạ Quang Lộc 26 tháng 12 2017 lúc 20:00

Cha mẹ có quyền và nghĩa vụ nuôi dạy con thành những công dân tốt, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của con, tôn trọng ý kiến của con, không được phân biệt đối xử với các con, không ngược đãi, xúc phạm con, ép con trái pháp luật, đạo đức. (SGK Giáo dục công dân 8, trang 31 - 32)

Bình luận (0)
Kerri Nguyễn
Kerri Nguyễn 26 tháng 12 2017 lúc 22:41

vì đó la quyền và nghĩa vụ của công dân

Bình luận (0)

Khoá học trên OLM của Đại học Sư phạm HN

Loading...

Khoá học trên OLM của Đại học Sư phạm HN