Hà Quang Minh

  • Giáo viên CTVVIP
Học tại trường Chưa có thông tin
Đến từ Chưa có thông tin , Chưa có thông tin
Số lượng câu hỏi 3774
Số lượng câu trả lời 27671
Điểm GP 2621
Điểm SP 11688

Người theo dõi (87)

JQK
JQK
damtudio
Trần Bảo Lâm
Phạm Quỳnh Anh
Nguyễn Duy Khang

Đang theo dõi (1)

Quoc Tran Anh Le

Câu trả lời:

Thông thường, một bài nghị luận xã hội nên có khoảng 2 đến 3 dẫn chứng thực tế là hợp lí.

Cụ thể:

Nếu bài ngắn khoảng 1 trang giấy thi:

Nên dùng 1 đến 2 dẫn chứng tiêu biểu.

Nếu bài dài hơn:

Có thể dùng 2 đến 3 dẫn chứng.

Không nên đưa quá nhiều dẫn chứng, vì bài sẽ bị kể lể, loãng ý và thiếu phần phân tích.

Cách dùng dẫn chứng tốt nhất là:

1 dẫn chứng nổi bật ở phần giải thích hoặc chứng minh.

1 dẫn chứng gần gũi với đời sống, học sinh, xã hội hiện nay.

Có thể thêm 1 dẫn chứng phản đề nếu đề yêu cầu bàn luận sâu.

Ví dụ với đề về câu nói:

“Đời phải trải qua giông tố nhưng không được cúi đầu trước giông tố”

Có thể dùng các dẫn chứng như:

Liệt sĩ Đặng Thùy Trâm: sống và chiến đấu kiên cường trong chiến tranh, không khuất phục trước gian khổ, hi sinh.

Nick Vujicic: sinh ra không có tay chân nhưng vẫn vượt lên số phận, trở thành diễn giả truyền cảm hứng.

Các học sinh nghèo vượt khó: dù hoàn cảnh khó khăn vẫn cố gắng học tập, đạt thành tích tốt.

Lưu ý quan trọng:

Dẫn chứng không chỉ nêu tên, mà phải phân tích ngắn gọn xem dẫn chứng đó chứng minh cho ý gì.

Ví dụ không nên viết:

Nick Vujicic là người không có tay chân nhưng rất thành công.

Nên viết:

Nick Vujicic sinh ra không có tay chân, từng tuyệt vọng trước số phận, nhưng anh đã không “cúi đầu trước giông tố”. Bằng nghị lực phi thường, anh vươn lên trở thành diễn giả nổi tiếng thế giới, truyền cảm hứng sống tích cực cho hàng triệu người.