Phát biểu của em học sinh chỉ đúng câu đầu : cây nến cháy vì cần khí oxi còn bóng đèn sáng lên không phải là phản ứng cháy vì thiếu khí oxi mà là dây tóc bóng đèn nóng lên thì phát sáng.
Phát biểu của em học sinh chỉ đúng câu đầu: cây nến cháy vì có phản ứng cháy của nến với khí oxi, còn bóng đèn sáng lên không phải là phản ứng cháy (vì không có khí oxi) mà là dây tóc bóng đèn nóng lên thì phát sáng nhờ nguồn điện
Dụng í của bài chắc là củng cố kiến thức về đặc điểm, định nghĩa sự cháy hoặc là phân biệt sự cháy
Mình bổ sung câu trả lời của các bạn trên. TN1 là phản ứng hóa học của parafin với oxi có trong không khí, phản ứng có tỏa nhiệt và phát sáng. -> sự cháy.
TN2 là dòng điện làm dây tóc bóng đèn nóng lên và phát sáng, là hiện tượng vật lí -> không là sự cháy.
[ Cách giải thích khác một chút]. [Hai bạn kia trả lời giống nhau quá!]
Phát biểu đó gồm 2 vế: cây nến cháy và bóng đèn cháy. Liệu khẳng định ấy là đúng?
- Khẳng định trên ta xét thấy cây nến cháy là đúng vì nến cháy trong không khí, có phải ứng với khí oxi (sự cháy), còn sự phát sáng của bóng đèn không phải là sự oxi hóa chậm cũng chẳng phải sự cháy.Nó chỉ là tác dụng từ của dòng điện làm dây tóc bóng đèn hoạt động => Sáng (không phản ứng với khí oxi).
________CHÚC BẠN HỌC TỐT_____________
