Cần lắm 1 bộ óc vĩ đại !!! 
125. Ai là thủ phạm ?
Tại một nước châu Mỹ, 1 nhân vật có tên tuổi là Sevơt Rimân bị giết. Cảnh sát bắt giữ 3 người bị tình nghi là thủ phạm. Khi tra hỏi, họ khai như sau:
+ Giêm: Tôi không là thủ phạm. Trước đó tôi chưa hề gặp Giôn bao giờ. Dĩ nhiên tôi có biết Sevơt Rimân.
+ Giôn : Tôi không là thủ phạm. Giêm và Giô là bạn của tôi. Giêm chưa hề giết ai bao giờ.
+ Giô : Tôi không là thủ phạm. Giêm đã nói dối là trước đây chưa hề biết Giôn. Tôi không biết ai là thủ phạm.
Cảnh sát tìm hiểu thêm thì thấy mỗi người đều nói đúng hai ý, còn một ý sai và trong ba người đó chắc chắn có một người là thủ phạm đã giết Sêvớt Rimân.
Vậy thủ phạm là ai ?
Conan ra tay phá án nào ?
Dễ dàng nhận thấy Giôn không thể là thủ phạm vì ngược lại thì ý 1 và
ý 3 của Giô đều sai, trái với giả thiết là mỗi người chỉ nói sai 1 ý.
- Giả sử Giêm là thủ phạm: khi đó ý 3 của Giêm là sai và ý 3 của Giôn
cũng sai, còn các ý khác của Giêm và Giôn đều đúng. Ý 2 của Giôn đúng
suy ra Giêm và Giôn là bạn của nhau, ý 2 của Giêm đúng thì lại suy ra
không thể có điều đó. Xảy ra mâu thuẫn. Vậy Giêm không phải là thủ
phạm. - Vậy chỉ có thể Giôn là thủ phạm. Xem xét các điều kiện bài toán
ta thấy đều thoả mãn.
nhìn là biết chắc copy trên mạng rồi
nhưng mình chắc chắn mình đã nghĩ ra được Giô không phải thủ phạm, còn lại thì mk... bó tay được
