1.Trăng trong thơ HCM với phép nhân hóa, hiện lên như một con người. Trăng vốn là biểu trưng cho sự lãng mạn, giờ còn biết cả thưởng thức thơ ca - 1 phạm trù của tinh thần. =>trăng như một người bạn tâm tình với tác giả.Điều này cho thấy chất thi sĩ trong tâm hồn người chiến sĩ, rất lãng mạn, bay bổng, hòa mình với thiên nhiên.
2.Trăng trong thơ Trần Đăng Khoa cũng sử dụng phép nhân hóa, qua từ "trăng thở". Trăng tỏa ra ánh sáng vĩnh hằng, chứa chan, phả vào cả tàu dừa. Thực ra, ở đây, trăng không chuyển động mà là tàu dừa chuyển động trong gió. Nhưng ánh trăng in chiếu trong lá dừa, tàu dừa cũng vì thế mà lay động theo. Bởi vậy tác giả mới liên tưởng tới trăng cũng như đang sống, đang chuyển động bởi trăng phản chiếu lên mọi vật. Cái hay của câu thơ, của hình ảnh trăng là ở chỗ trăng không chỉ còn là một thực thể, mà tỏa ra sự sống khắp không gian, truyền sức sống vào trong mọi sự vật.
Em tham khảo nhóe ^^
So sánh cái hay trong cách tả "ánh trăng " của Trần Đăng Khoa và Hồ Chí Minh trong hai câu thơ sau:
Trăng vào cửa sổ đòi thơ- Hồ Chí Minh
Nghe trăng thở động tàu dừa-Trần Đăng Khoa
---------------------------------------------------------------------------------------
Giống nhau:
-Hình ảnh trăng của Hồ Chí Minh và Trần Đăng Khoa đều được nhân hóa như một con người, cũng có tâm tư, tình cảm riêng.
Khác nhau:
-Trăng của Hồ Chí Minh như một nghệ sĩ , biết thưởng thức nghệ thuật.
- Trăng của Trần Đăng Khoa như một con người, có rất nhiều tâm tư , tình cảm riêng biệt.
Chúc bạn học tốt nha!!! 
Giống nhau :đều nhân hóa trăng giống như người
Khác
+Trăng của Bác Hồ thì như một nghệ sĩ , biết thưởng thức nghệ thuật
+Trăng của Trần Đăng Khoa có rất nhiều tâm tư
