Những câu hỏi liên quan
Renri✎﹏
Xem chi tiết

Em không tán thành với ý kiến này. Vì mặc dù cách đó nghe có vẻ hay, nhàn thân và lại mang tới hiệu quả và năng suất cao nhưng đó có thể coi là một hành vi làm bài tập thể, hiệu quả của nó cao nhưng rủi ro khi làm bài cũng chưa chắc đã ít, khi một người không có chứng kiến riêng chỉ biết chép bài của người khác chẳng màng đến đúng sai có thể sẽ làm theo câu sai của người đó dẫn đến tất cả những người trong nhóm đó đều sai giống nhau. Thay vì làm vậy chúng ta cần ôn đều các môn , vào phòng thi không nghe theo người khác tránh những hậu quả đáng tiếc khi làm bài thi. Cần nhắc nhở các bạn cũng không nên làm như vậy nữa vì có thể sẽ sai bài của mình và các bạn.

Dung Phạm Thị
Xem chi tiết
Hoàng Hải
Xem chi tiết
Huy Nguyen
28 tháng 12 2020 lúc 19:25

Em ko tán thành với cách làm đó .Vì bài làm của ai thì phải tự làm 

NMĐ~NTTT
28 tháng 12 2020 lúc 20:58

Em không tán thành với ý kiến đó. Vì hành động của các bạn như vậy là đang vi phạm luật của trường và làm như vậy là ỷ lại chứ không phải là năng suất chất lượng hiệu quả

Trịnh Thị Trà Mi
Xem chi tiết
Le Tran Bach Kha
3 tháng 1 2019 lúc 9:48

Em không tán thành với ý kiến đó. Vì : Chúng ta cần tự sáng tạo, tự nghĩ ra câu trả lời, nếu như theo lời của bạn Dũng thì mỗi người chỉ làm 1 câu và các câu còn lại thì không cần động não, không cần suy nghĩ. Nếu như tự làm, các bạn có thể nhớ lâu hơn, và hiểu bài hơn. Và nếu như làm thế thì chẳng khác nào các bạn đang lười biếng cho dù đây là việc ôn thi Học Kì 1.

minh nguyet
26 tháng 11 2018 lúc 21:59

Em tán thành ý kiến đó vì khi đó, mỗi người sẽ đều có tài liệu, vừa ko phải làm nhiều môn một lúc sẽ tiết kiệm thời gian vừa hiệu quả cao

Nguyễn Minh Thi
Xem chi tiết
@@Hiếu Lợn Pro@@
Xem chi tiết
Nguyễn Thị Uyên
15 tháng 11 2021 lúc 21:57
a, không tán thành vì chỉ có tự làm mới hiểu được bài b,nếu ở trong tình huống đó,em sẽ giải thích cho bạn hiểu và khuyên ngăn h/đ này 1cách khôn khéo để tránh gây bất hoà
Khách vãng lai đã xóa
Nguyễn Đức Hoàn
Xem chi tiết
Phạm Quang Anh
Xem chi tiết
minh nguyet
28 tháng 12 2018 lúc 20:57

Em ko tán thành với ý kiến đó vì việc làm của Hòa chỉ tiết kiệm được thời gian chứ ko hề có năng suất mỗi người chỉ lm đc đáp án một môn.
Đây là vc làm xấu biểu hiện sự đối phó và dối trá vs cô giáo.

Mục đich

Nguyễn Minh Huyền
28 tháng 12 2018 lúc 20:54

Cuối năm học, Hòa bàn: Muốn ôn thi đỡ vất vả, cần chia ra mỗi người làm đáp án một môn , rồi mang để trao đổi với nhau. Làm như vậy, khi cô giáo kiểm tra, ai cũng có đáp án. Nghe vậy nhiều bạn khen đó là cách làm hay, vừa có năng suất, vừa có chất lượng mà họ nhàn thân

em tán thành cách làm đó không

Em không tán thành cách làm đó

vì sao?

Vì:

- Cách làm của các bạn không phải là năng suất hiệu quả

- Như vậy, các bạn sẽ chỉ có được kiến thức của 1 môn mà không biết về những môn khác, dẫn đến tình trạng học lệch

minh nguyet
28 tháng 12 2018 lúc 20:59

Bổ sung thêm phần mục đích:

Mục đích của cô giáo là yêu cầu mỗi người tự làm đáp án để người làm tự học, tự nghiên cứu trong khi làm đáp án, qua đó, người làm đáp án sẽ thuộc và hiểu rõ bài hơn

Nguyễn phan huy
Xem chi tiết