Có ý kiến cho rằng "tức tối" là từ ghép có đúng không ? Vì sao ?
Có ý kiến cho rằng "Tức nước vỡ bờ" là một nhan đề hay, đặc sắc" Em có đồng tình với ý kiến đó không? Vì sao? (Hãy viết đoạn văn ngắn trình bày suy nghĩ của em)
1. Có ý kiến cho rằng: "Tự do ngôn luận là mình có quyền nói ất cứ điều gì cho dù điều đó là đúng hay sai, không ai có quyền can thiệp." Em có đồng ý với ý kiến đó không? Vì sao?
2. Có ý kiến cho rằng: "Nghĩa vụ tôn trọng, bảo vệ tài sản nhà nước và lợi ích công cộng là trách nhiệm của tất cả mọi người." Em có đồng ý với ý kiến đó không? Vì sao?
ban đêm khi nhìn lên bầu trời ta sẽ thấy mặt trăng và các vì sao sáng lấp lánh. có ý kiến cho rằng chúng là các nguồn sáng tự nhiên.. theo em ý kiến đó có đúng không? vì sao
Không. Vì chúng chỉ là vật được chiếu sáng chứ không tự phát ra được ánh sáng, chúng phản chiếu lại ánh sáng của các nguồn sáng khác ví dụ như từ mặt trời.
Có ý kiến cho rằng kết thúc chuyện người con gái Nam Xương là một kết thúc có hậu em có cho rằng là đúng không vì sao
Em tham khảo:
Mỗi tác phẩm đều có một cái kết, kết đẹp hay ko là do chúng ta tự cảm nhận và vô hình chung - cái kết luôn là dấu chấm cho một tác phẩm, một câu truyện và mang một giá trị nhân văn. Chuyện Người Con Gái Nam Xương là câu truyện dc dựng lên nhằm tái hiện lại hình ảnh, cuộc đời của những người con gái Hồng nhan bạc phận. Cái kết của nó, theo em nó mang nhiều hàm ý khác nhau. Vũ Nương chết, bé Đản phải mồ côi mẹ, Trương Sinh nuôi con một mình. Đó là màu đen của kết cuộc. Nhưng nàng đc hóa giải mọi oan ức, tiếng thơm lưu lại tiếng xấu bay đi và đc hóa thành tiên sống cuộc sống cao quý ở cuộc đời tiếp theo. Vậy đó là cái kết hồng cho cuộc đời người con gái đẹp, đẹp về nhan sắc lẫn tâm hồn. Và cái chết của Vũ Nương cũng coi như là dấu chấm cho quãng đời đau khổ, để nàng đc đầu thai ở kiếp sau. Tốt hơn rất nhiều, câu truyện kết bởi hình ảnh lung linh huyền ảo nhưng chắc hẳn vẫn còn bi kịch và đau khổ cho Trương Sinh và bé Đản.
Có ý kiến cho rằng Mỹ không thua trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam (1954 – 1975). Ý kiến đó là đúng hay sai? Vì sao?
A. Đúng, vì Mỹ đáp ứng yêu cầu của chính quyền Sài Gòn
B. Sai, vì mỹ chủ động rút quân viễn chinh khỏi Miền Nam
C. Đúng, vì quân viễn chinh Mỹ đến hay đi là quyền của Mỹ
D. Sai, vì Mỹ buộc phải từ bỏ âm mưu xâm lược Việt Nam
Chọn đáp án D.
Trong chiến tranh Việt Nam từ 1954 đến 1975, Mĩ đã thua vì âm mưu mà Mĩ đề ra ban đầu (chia cắt lâu dài Việt Nam, biến miền Nam Việt Nam thành thuộc địa kiểu mới của Mĩ, thành căn cứ quân sự của Mĩ ở Đông Dương và Đông Nam Á) Mĩ không thực hiện được => Mĩ phải từ bỏ âm mưu xâm lược đó và rút quân về nước.
Có ý kiến cho rằng Mỹ không thua trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam (1954 – 1975). Ý kiến đó là đúng hay sai? Vì sao?
A. Đúng, vì Mỹ đáp ứng yêu cầu của chính quyền Sài Gòn
B. Sai, vì mỹ chủ động rút quân viễn chinh khỏi Miền Nam
C. Đúng, vì quân viễn chinh Mỹ đến hay đi là quyền của Mỹ
D. Sai, vì Mỹ buộc phải từ bỏ âm mưu xâm lược Việt Nam
Đáp án D
Trong chiến tranh Việt Nam từ 1954 đến 1975, Mĩ đã thua vì âm mưu mà Mĩ đề ra ban đầu (chia cắt lâu dài Việt Nam, biến miền Nam Việt Nam thành thuộc địa kiểu mới của Mĩ, thành căn cứ quân sự của Mĩ ở Đông Dương và Đông Nam Á) Mĩ không thực hiện được => Mĩ phải từ bỏ âm mưu xâm lược đó và rút quân về nước.
Có ý kiến cho rằng công dân Việt Nam phải là người từ 18 tuôi trở nên. Em có đồng ý với ý kiến trên không? Vì sao?
Em không đồng ý với ý kiến trên vì chỉ cần là người có quốc tịch Việt Nam thì đã là công dân Việt Nam.
1. Có ý kiến cho rằng :" HIV lây qua con đường giao tiếp và ăn uống chung với người nhiễm HIV". Em có tán thành ý kiến trên không? Vì sao?
2. Có ý kiến cho rằng:'' Tung tin giả nói không đúng sự thật về người khác là không vi phạm pháp luật". Theo em, ý kiến trên có vi pạm pháp luật hay không? Tại sao?
1.Em không tán thành ý kiến đó.Vì HIV chỉ lây qua đường mẹ sang con,đường máu và đường tình dục
2.Theo em,ý kiến trên là vi phạm phát luật.Vì tung tin sai có thể gây sự hiểu lầm không hề nhẹ và từ đó gây ra hậu quả đáng tiếc
1
Em ko tán thành với ý kiến đó vì HIV ko lây qua đường nói chuyện mà lây qua đường mẹ sang con ; đường tình dục .
2
theo em , ý kiến đó là vi phạm pháp luật , nếu tung tin giả mọi người sẽ tin và bàn tán lung tung có thể gây ra nhũng hiểu lầm ko cần thiết và gây ra hậu quả lớn
có ý kiến cho rằng '' tung tin giả sai không đúng sự thật về người khác là không vi phạm pháp luật '' theo em, ý kiến trên có vi phạm pháp luật hay không? vì sao ?
Theo em, ý kiến trên là vi phạm pháp luật vì:
+ Đưa thông tin sai sự thật là trái pháp luật, có thể bị đi phạt tiền, hoặc nặng hơn là đi tù.
+ Khiến cho thông tin thật giả lẫn lộn, khiến dân xôn xao, dư luận trái với pháp luật.
+ Để ngăn chặn những thông tin bịa đặt gây dư luận xấu, các cơ quan chức năng liên quan cần vào cuộc mạnh mẽ hơn.