Đối với 1 quốc gia,nhắc đến những nhà lãnh đạo đất nước là nhắc đến những người đứng đầu bộ máy hành chính nhà nước hay tổ chức quân sự, văn hóa...
Đứng trên cương vị 1 nhà lãnh đạo, trước hết họ phải là những người có tầm nhìn xa trông rộng, nhận định đúng tình hình đất nước, từ đó xã định đúng nhiệm vụ của cả dân tộc.
Lý Công Uẩn và Trần Quốc Tuấn đều là nhứng người lãnh đạo tài ba, uyên bác thông hiểu kim cổ đông tây.Vị vua đầu tiên cuat triều Lý đã nhắc đến gương chuyển đô của vua Bàn Canh nhà Thương, nhà Chu. Trần Quốc Tuấn lại nêu gương những anh hùng hào kiệt , biết xả thân vì chủ tướng, vì đất nước: Do Vu, Dự Nhượng, Kỉ Tín,...Có thể nói, biết "ôn cố" để "tri tân" là một trong những tố chất k thể thiếu của 1 nhà lãnh đạo. Và từ việc "nhớ chuyện cũ", các nhà lãnh đạo tài ba đã thể hiện thiên năng "biết chuyện mới, chuyện đời nay" rất tài tình.
Nhà Đinh, Lê "k noi theo dấu cũ Thương Chu" giữ nguyên vị trí kinh đô tại Hoa Lư mà đất Hoa Lư chỉ là chốn núi rừng hiểm trở,khắc nghiệt. Điều đó khiến thời vận đất nước gặp nhiều trắc trở . Lịch sử cx đã chứng minh điều đó, 2 nhà Đinh, Lê triều vận ngắn ngủi, nhân dân gặp nhiều khó khăn.Có thể ns, việc phê phán 2 triều Đinh, Lê một phần lớn đã thể hiện tầm nhìn lãnh đạo của Lý Công Uẩn. Ông đã nhìn rõ 1 thực tế quan trọng:đất nước đang bước vào thời bình, Hoa Lư k còn phù hợp với vị thế kinh đô nữa.
Trần Quốc Tuấn cũng vậy.Từ thực tế của việc giặc Mông-Nguyên xâm lược nước ta lần 1 và thái độ của chúng hiện nay, ông đã thấu rõ nguy cơ của 1 cuộc chiến chống xâm lược. Sang nước ta, quân Mông-Nguyên "uốn lưỡi cú diều mà sỉ mắng triều đình, đem thân dê chó mà bắt nạt Tể phụ", "đi lại nghênh ngang", bắt dân ta cống nạp khoáng sản, vàng bạc...Vậy rõ ràng, chúng chưa hề thấm thía bài học từ thất bại của cuộc xâm lược lần 1 và đang mưu mơ cuộc chiến tranh lần hai.
Giặc như vậy còn lực lượng quân sĩ của ta thì sao? Vị nguyên soái lỗi lạc thêm 1 lần đau xót khi chứng kiến thực cảnh binh sĩ dưới quyền lơ là mất cảnh giác trước nguy cơ mất nước. Họ "hoặc thích chọi gà, hoặc mê tiếng hát", chơi cờ,...Ông cay đắng chỉ ra 1 điều tất yếu là khi giặc đến, những thú vui ấy chỉ trở thành tai họa "cựa gà trống k đâm thủng áo giáp của giặc", "tiếng hát hay k thể làm cho giặc điếc tai", "mẹo đánh cờ k thể dùng làm mưu lược nhà binh"...
Từ việc nhìn nhận thấu suốt tình hình đất nước, các nhà lãnh đạo anh minh đều xác định rõ nhiệm vụ của quân và dân. Điều quan trọng là họ có những quyết định đúng đắn, những hành động táo bạo để đưa đất nước đến được bến bờ của sự bình yên và phát triển.
Lý Thái Tổ xác định nhiệm vụ hiện tại là cần dời đô khỏi Hoa Lư, nhưng dời đến đâu? "Thành Đại La là nơi trung tâm trời đất, có thể rồng cuộc hổ ngồi lại tiện hướng nhìn sông dựa núi, dân cư k khổ vì ngập lụt, muôn vật phong phú, tốt tươi. Xem khắp nước Việt ta chỉ có nơi đây là thánh địa".Từ việc có ý thức sâu sắc ưu thế của thành Đại La đối với việc phát triển đất nước,Lý Thái Tổ đã có quyết định đúng đắn là thiên đô về mảnh đất văn hiến này.
Trần Quốc Tuấn trên cương vị Tổng chỉ huy cuộc kháng chiến chống quân Mông-Nguyên đã khẳng định ý chí đánh giặc của đoàn dân tộc đồng thời khuyến khích, động viên tinh thần chiến đấu của binh sĩ. Ông khuyên binh sĩ phải bt "kiềng canh nóng mà thổi rau nguội",phải bt ra sức tập luyện để sẵn sàng chiến đấu. Không chỉ vậy, ông còn soạn thảo "Binh thư yếu lược" làm sách lược cho binh sĩ tập luyện, rèn quân.
