Nguyên nhân chủ yếu dẫn đến hiện tượng đầu thế kỉ XX trong khuynh hướng cứu nước dân chủ tư sản lại xuất hiện hai xu hướng bạo động và cải cách là do sự nhận thức khác nhau về mâu thuẫn cơ bản trong xã hội Việt Nam thuộc địa và về vấn đề dân tộc- dân chủ.

- Phan Bội Châu- đại diện của xu hướng bạo động mới chỉ nhận ra mâu thuẫn dân tộc và nhấn mạnh dân tộc là cái cần có trước -> cần phải dùng bạo động vũ trang để giành lại

- Phan Châu Trinh- đại diện của xu hướng cải cách cũng mới chỉ nhận ra mâu thuẫn giai cấp, cho rằng dân chủ là cái có trước -> tập trung chống phong kiến thông qua các cuộc cải cách xã hội

Đáp án cần chọn là: A

Các xu hướng:

- Dân chủ tư sản từ châu Âu.

- Tư bản chủ nghĩa như Nhật Bản.

Tên các phong trào:

- Phong trào Đông du.

- Đông kinh Nghĩa thục.

-...

- Giống nhau : Phong trào yêu nước trong cả hai giai đoạn đều thể hiện tinh thần yêu nước, chống Pháp để giành độc lập tự do cho dân tộc.
- Khác nhau :

Câu 1

- Nông nghiệp: Cướp đoạt ruộng đất của nông dân.

- Công nghiệp: Khai thác mỏ, xuất khẩu kiếm lời.

- Thương nghiệp: Độc chiếm thị trường mua bán hàng hóa, nguyên liệu, thu thuế.

- Giao thông vận tải: Xây dựng đường sá, cầu cống, bến cảng, đường dây diện thoại vừa để vươn tới các vùng nguyên liệu, vừa để đàn áp các cuộc nổi dậy của nhân dân.

- Tài chính: Đánh thuế nặng để giữ độc quyền thị trường Việt Nam, hàng hóa của Pháp nhập vào đánh thuế nhẹ hoặc được miễn thuế, hàng hóa nước ngoài nhập vào Việt Nam đánh thuế cao.

* Nhận xét:

Nền kinh tế Việt Nam đầu thế kỷ XX đã có nhiều biến đổi. Những yếu tố tích cực và tiêu cực đan xen nhau do chính sách nô dịch thuộc địa của thực dân Pháp, từ đó dẫn đến nền kinh tế Việt Nam cơ bản vẫn là sản xuất nhỏ, lạc hậu, phụ thuộc.

Câu 2

Nguyễn Tất Thành ra đi tìm đường cứu nước mới vì:

- Sinh ra và lớn lên trong hoàn cảnh nước nhà rơi vào tay thực dân Pháp, nên ông đã ý thức được lòng yêu nước từ khi còn bé.

- Trên cả nước, nhiều cuộc khởi nghĩa và phong trào đấu tranh liên tiếp nổ ra nhưng đều thất bại.

=> Đau xót trước cảnh nước mất, nhà tan, đồng thời nhìn thấy những mặt hạn chế của các phong trào yêu nước đầu thế kỉ XX, đã thôi thúc Nguyễn Tất Thành ra đi tìm con đường cứu nước mới cho dân tộc.

- Giữa năm 1911, tại cảng Nhà Rồng, Nguyễn Tất Thành đã ra đi tìm đường cứu nước trên tàu Đô Đốc La-tu-sơ Tơ-rê-vin.

Hướng đi của người có những điểm mới so với những nhà yêu nước chống Pháp trước đó là:

- Người chọn cho mình con đường sang phương Tây, sang chính đất nước đang kìm hãm, đô hộ đất nước mình, nơi có nền kinh tế, khoa học - kĩ thuật phát triển, nơi có tư tưởng “Tự do - Bình đẳng - Bác ái”

- Đó là một con đường đúng đắn, sáng suốt. Nó không mang tính chủ quan hay cải lương mà nó mang tính chất thời đại, chỉ có đi sâu vào tìm hiểu chính kẻ thù của mình để tìm ra điểm yếu, đúng sai, tìm ra bản chất thì mới nhận diện kẻ thù một cách chính xác nhất.

- Và ở đây, Người đã bắt gặp chủ nghĩa Mác Lê nin và cuộc cách mạng tháng Mười Nga, từ đó tìm ra con đường cứu nước - con đường cách mạng vô sản.

Đường lối cứu nước cuối thế kỉ XIX và đầu thế kỉ XX ở Việt Nam có những điểm tương đồng và khác biệt về mục tiêu, thành phần lãnh đạo, xu hướng cứu nước và phương pháp tiến hành.

Về mục tiêu, cả hai đường lối đều hướng đến mục tiêu độc lập, tự do và thống nhất đất nước. Tuy nhiên, đường lối cứu nước cuối thế kỉ XIX tập trung vào việc đánh đuổi thực dân Pháp và khôi phục chế độ vua chúa, trong khi đường lối cứu nước đầu thế kỉ XX nhấn mạnh vào việc xây dựng một chế độ cộng hòa dân chủ.

Về thành phần lãnh đạo, đường lối cứu nước cuối thế kỉ XIX được lãnh đạo bởi các vị vua chúa và quan lại truyền thống, trong khi đường lối cứu nước đầu thế kỉ XX có sự tham gia của các nhà cách mạng, nhà nước và nhân dân.

Về xu hướng cứu nước, đường lối cuối thế kỉ XIX tập trung vào việc sử dụng vũ trang và chiến tranh để đánh đuổi thực dân Pháp, trong khi đường lối đầu thế kỉ XX nhấn mạnh vào việc sử dụng các phương pháp đấu tranh chính trị, văn hóa và kinh tế để đạt được mục tiêu cứu nước.

Về phương pháp tiến hành, đường lối cuối thế kỉ XIX thường sử dụng các cuộc khởi nghĩa và cuộc chiến tranh trực tiếp, trong khi đường lối đầu thế kỉ XX tập trung vào việc tổ chức các phong trào đấu tranh chính trị, văn hóa và kinh tế.

Tóm lại, dù có những điểm tương đồng và khác biệt, cả hai đường lối cứu nước cuối thế kỉ XIX và đầu thế kỉ XX đều có ý thức dân tộc sâu sắc và hướng đến mục tiêu độc lập, tự do và thống nhất đất nước.

Đáp án C

Những hoat động yêu nước của Nguyễn Ái Quốc nhằm truyền bá con đường cách mạng vô sản vào Việt Nam, thúc đẩy phong trào đấu tranh theo khuynh hướng vô sản phát triển, chuẩn bị về chính trị, tư tưởng và tổ chức cho sự thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam sau này.

=> Đây không phải là nhân tố làm xuất hiện khuynh hướng cứu nước dân chủ tư sản ở Việt Nam vào đầu thế kỉ XX

Đáp án C

Những hoat động yêu nước của Nguyễn Ái Quốc nhằm truyền bá con đường cách mạng vô sản vào Việt Nam, thúc đẩy phong trào đấu tranh theo khuynh hướng vô sản phát triển, chuẩn bị về chính trị, tư tưởng và tổ chức cho sự thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam sau này.

=> Đây không phải là nhân tố làm xuất hiện khuynh hướng cứu nước dân chủ tư sản ở Việt Nam vào đầu thế kỉ XX

Đáp án B

TK.í.2 hạn chế này là nguyên nhân sâu xa của thất bại. -Chưa có đường lối lãnh đạo phong trào đúng đắn, chưa có sự chuẩn bị cần thiết.PT diễn ra nhỏ lẻ, chưa có sự gắn kết giữa các vùng miền khác nhau vì sự nghiệp chung. Chưa có sự gắn kết giữa PTCM Việt Nam và PT Thế giới. +Khách quan: -Sự đàn áp dã man của thực dân Pháp.

Xu hướng: cải cách theo con đường dân chủ tư sản

Nguyên nhân :Tham khảo

+Chủ quan:

-Hạn chế về lịch sử : Yếu kém về hệ thống tổ chức và không phù hợp với thời đại ( XH Phong kiến)

-Hạn chế về mặt giai cấp:

+Trước chiến tranh XH Việt Nam tồn tại 2 giai cấp : Nông dân và địa chủ.Sau CT hình thành thêm các giai cấp mới. Dẫn đến mâu thuẫn xã hội hình thành. 2 hạn chế này là nguyên nhân sâu xa của thất bại.

-Chưa có đường lối lãnh đạo phong trào đúng đắn, chưa có sự chuẩn bị cần thiết. PT diễn ra nhỏ lẻ, chưa có sự gắn kết giữa các vùng miền khác nhau vì sự nghiệp chung. Chưa có sự gắn kết giữa PTCM Việt Nam và PT Thế giới.

+Khách quan:

-Sự đàn áp dã man của thực dân Pháp.Chúng mang sang 1 hệ tư tưởng hiện đại về kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội cùng với vũ khí tối tân.

2 hạn chế này là nguyên nhân sâu xa của thất bại. -Chưa có đường lối lãnh đạo phong trào đúng đắn, chưa có sự chuẩn bị cần thiết.PT diễn ra nhỏ lẻ, chưa có sự gắn kết giữa các vùng miền khác nhau vì sự nghiệp chung. Chưa có sự gắn kết giữa PTCM Việt Nam và PT Thế giới. +Khách quan: -Sự đàn áp dã man của thực dân Pháp.