Tham khảo
- Triều Nguyễn duy trì chính sách bảo thủ, lạc hậu đối với nhân dân. Giữa thế kỉ XIX, khi Pháp đánh chiếm Việt Nam, có nhiều nhà tư tưởng đề nghị canh tân, đổi mới đất nước. Nhưng nhà Nguyễn đã từ chối con đường này. Nhà Nguyễn vẫn tiếp túc chính sách cai trị cũ, làm cho đất nước ngày càng suy yếu, mất dần sức đề kháng trong cuộc chiến chống Pháp. Như vậy, nhà Nguyễn vì sự ích kỉ của mình đã hy sinh quyền lợi của dân tộc.
- Trong quá trình kháng chiến chống Pháp, nhà Nguyễn còn mắc nhiều sai lầm như từ bỏ con đường vũ trang chống pháp, đi theo con đương thương lượng đầu hàng từng bước đến đầu hàng hoàn toàn; không biết chớp lấy thời cơ để giành thắng lợi
Nội dung hiệp ước pa tơ nốt về cơ bản là giống Hiệp ước Hác măng (hiệp ước Quý Mùi), chỉ sửa đổi đôi chút về ranh giới khu vực Trung Kỳ.
Nội dung hiệp ước Pa-tơ-nốt: cơ bản là giống hiệp ước Hác-măng, cguwr đổi đôi chút về ranh giới Trung Kì.
Bạn xem lại bài này nhé
- Triều đình Huế quyết định đi theo chính sách cầu hòa,nhân nhượng và thương lượng với Pháp.Nhu nhược hèn yếu kí với Pháp những bản hiệp ước bán nước,đi từ đầu hàng từng bước đến đầu hàng hoàn toàn
- Đàn áp các cuộc khởi nghĩa,ngăn trở phong trào kháng chiến của nhân dân,tiếp tay cho Pháp tiếp tục xâm lược nước ta
- Vì lợi ích của dòng họ mà quên đi lợi ích của dân tộc
- Bảo thủ,bất lực trong việc thích ứng hoàn cảnh,không chấp nhận những thay đổi và từ chối mọi sự cải cách,kể cả những cải cách hoàn toàn có thể thực hiện được →àm cho kinh tế,xã hội rơi vào khủng hoảng nghiêm trọng
⇒ Nhu nhược,hèn nhát,bảo thủ,không đoàn kết với nhân dân chống giặc
Nếu muốn ngắn nhắt có thể thì chỉ cần ghi là: Triều đình Huế đi từ đầu hàng từng bước đến đầu hàng toàn bộ,thiếu kiên quyết cùng nhân dân chống giặc,theo chính sách cầu hòa,nhu nhược,hèn yếu thương lượng với Pháp.Bảo thủ,lạc hậu trong việc thích ứng với hoàn cảnh.Để mất nhiều thời cơ chống giặc,hi sinh lợi ích dân tộc vì dòng họ
=> Có trách nhiệm lớn trong việc để nước ta rơi vào tay thực dân Pháp
