Hoạt động 3: Đánh giá thực trạng bảo tồn một số danh lam thắng cảnh ở địa phương

Tình trạng chung của các danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] hiện nay là:

1. Được bảo tồn rất tốt, nguyên vẹn.
2. Có sự xuống cấp ở mức độ khác nhau, cần được quan tâm bảo tồn.
3. Bị tàn phá nghiêm trọng, mất đi nhiều giá trị.
4. Hoàn toàn bị bỏ hoang.

Mức độ đầu tư cho công tác bảo tồn danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] như thế nào?

1. Rất được chú trọng, đầu tư đầy đủ.
2. Đang được quan tâm nhưng nguồn lực còn hạn chế.
3. Bị bỏ ngỏ, không được đầu tư.
4. Chỉ đầu tư cho một số điểm du lịch nổi tiếng.

Hệ thống cơ sở hạ tầng phục vụ du lịch tại các danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] ra sao?

1. Hiện đại, đầy đủ tiện nghi.
2. Đang được cải thiện nhưng còn nhiều hạn chế.
3. Xuống cấp, thiếu tiện nghi.
4. Hoàn toàn không có cơ sở hạ tầng.

Mức độ khai thác du lịch tại các danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] diễn ra như thế nào?

1. Khai thác hợp lý, bền vững.
2. Đang có xu hướng khai thác quá mức, ảnh hưởng đến cảnh quan.
3. Chưa được khai thác hiệu quả.
4. Hoàn toàn không có hoạt động du lịch.

Mức độ tác động của biến đổi khí hậu đến các danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] như thế nào?

1. Không bị ảnh hưởng.
2. Đang chịu tác động, thể hiện qua các hiện tượng thời tiết cực đoan, xói mòn…
3. Bị ảnh hưởng nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn.
4. Khó đánh giá.

Công tác quy hoạch và quản lý các khu vực danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] được thực hiện ra sao?

1. Được quy hoạch và quản lý chặt chẽ.
2. Đang được triển khai nhưng còn nhiều bất cập.
3. Chưa được quy hoạch và quản lý hiệu quả.
4. Hoàn toàn không có quy hoạch.

Mức độ phối hợp giữa các cơ quan chức năng trong công tác bảo tồn danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] như thế nào?

1. Phối hợp rất tốt, hiệu quả.
2. Có sự phối hợp nhưng chưa chặt chẽ.
3. Thiếu sự phối hợp, chồng chéo.
4. Hoàn toàn không có sự phối hợp.

Mức độ ô nhiễm rác thải tại các danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] như thế nào?

1. Rất sạch sẽ, không có rác thải.
2. Có tình trạng xả rác bừa bãi, đặc biệt vào mùa du lịch.
3. Ô nhiễm nghiêm trọng do rác thải.
4. Hệ thống thu gom rác hoạt động tốt.

Tình trạng ô nhiễm nguồn nước tại các khu vực danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] ra sao?

1. Nguồn nước sạch, đảm bảo vệ sinh.
2. Có dấu hiệu ô nhiễm do nước thải sinh hoạt và hoạt động du lịch.
3. Ô nhiễm nghiêm trọng, ảnh hưởng đến hệ sinh thái.
4. Nguồn nước được xử lý tốt.

Mức độ ô nhiễm không khí tại các khu vực danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] như thế nào?

1. Không khí trong lành, sạch sẽ.
2. Có tình trạng ô nhiễm do khói bụi từ phương tiện giao thông và hoạt động xây dựng.
3. Ô nhiễm nghiêm trọng, ảnh hưởng đến sức khỏe.
4. Không khí được kiểm soát tốt.

Tình trạng ô nhiễm tiếng ồn tại các khu vực danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] ra sao?

1. Yên tĩnh, không bị ô nhiễm tiếng ồn.
2. Có tình trạng ô nhiễm tiếng ồn do hoạt động du lịch và giao thông.
3. Ô nhiễm tiếng ồn nghiêm trọng, ảnh hưởng đến du khách và người dân địa phương.
4. Tiếng ồn được kiểm soát tốt.

Các hoạt động nào gây ô nhiễm môi trường tại các danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương]?

1. Chỉ có hoạt động du lịch.
2. Hoạt động du lịch, giao thông, xây dựng, xả rác thải…
3. Chỉ có hoạt động sản xuất của người dân.
4. Hoàn toàn không có hoạt động nào gây ô nhiễm.

Mức độ ảnh hưởng của ô nhiễm môi trường đến cảnh quan thiên nhiên tại [Tên địa phương]?

1. Không ảnh hưởng gì.
2. Đang ảnh hưởng đến vẻ đẹp tự nhiên và hệ sinh thái.
3. Ảnh hưởng nghiêm trọng, làm suy thoái cảnh quan.
4. Khó đánh giá.

Các biện pháp xử lý ô nhiễm môi trường tại các danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] được thực hiện như thế nào?

1. Được thực hiện đầy đủ và hiệu quả.
2. Đang được triển khai nhưng chưa đồng bộ và hiệu quả.
3. Chưa được quan tâm và thực hiện.
4. Hoàn toàn không có biện pháp xử lý.

Công tác quản lý du khách tại các danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] được thực hiện ra sao?

1. Quản lý chặt chẽ, hiệu quả.
2. Đang được cải thiện nhưng còn nhiều hạn chế.
3. Quản lý lỏng lẻo, thiếu kiểm soát.
4. Hoàn toàn không có quản lý.

Việc bảo vệ an ninh trật tự tại các khu vực danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] được đảm bảo như thế nào?

1. An ninh được đảm bảo tốt.
2. Có lực lượng bảo vệ nhưng còn hạn chế.
3. An ninh phức tạp, tiềm ẩn nhiều nguy cơ.
4. Hoàn toàn không có lực lượng bảo vệ.

Việc bảo tồn các giá trị văn hóa, lịch sử gắn liền với danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] được thực hiện ra sao?

1. Được bảo tồn và phát huy tốt.
2. Đang được quan tâm nhưng chưa đầy đủ.
3. Bị bỏ quên, không được bảo tồn.
4. Chỉ tập trung vào phát triển du lịch.

Việc giáo dục ý thức bảo vệ môi trường cho du khách và người dân địa phương được thực hiện như thế nào?

1. Được thực hiện thường xuyên và hiệu quả.
2. Đang được triển khai nhưng chưa sâu rộng.
3. Chưa được quan tâm và thực hiện.
4. Chỉ thực hiện vào các dịp lễ.

Mức độ tham gia của cộng đồng vào công tác bảo tồn danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] như thế nào?

1. Cộng đồng tham gia rất tích cực.
2. Có sự tham gia nhưng chưa chủ động và thường xuyên.
3. Cộng đồng thờ ơ, không quan tâm.
4. Chỉ có một số ít người tham gia.

Chính sách và quy định về bảo tồn danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] như thế nào?

1. Đầy đủ, rõ ràng và được thực thi nghiêm túc.
2. Đang được hoàn thiện nhưng còn nhiều bất cập.
3. Thiếu chính sách và quy định cụ thể.
4. Hoàn toàn không có chính sách và quy định.

Ý thức bảo vệ môi trường của người dân địa phương xung quanh các danh lam thắng cảnh ở [Tên địa phương] như thế nào?

1. Rất tốt, mọi người đều có ý thức bảo vệ.
2. Đang dần được nâng cao nhưng vẫn còn nhiều người chưa có ý thức.
3. Ý thức kém, xả rác bừa bãi.
4. Chỉ một số ít người có ý thức.

Ý thức của du khách về việc giữ gìn vệ sinh và bảo vệ cảnh quan tại các điểm du lịch ở Hà Nội và Sài Gòn ra sao?

1. Rất tốt, du khách có ý thức cao.
2. Đang được cải thiện nhưng vẫn còn tình trạng xả rác, viết vẽ bậy lên di tích và hành vi thiếu văn minh.
3. Ý thức kém, gây ảnh hưởng đến cảnh quan.
4. Chỉ một số ít du khách có ý thức.

Mức độ tham gia của người dân vào các hoạt động bảo tồn danh lam thắng cảnh ở Hà Nội và Sài Gòn như thế nào?

1. Rất tích cực, mọi người đều tham gia.
2. Có sự tham gia nhưng chưa thường xuyên và chủ yếu là các hoạt động tự phát, thiếu sự hướng dẫn và tổ chức.
3. Không có sự tham gia của người dân.
4. Chỉ có các tổ chức xã hội tham gia.

Mức độ hiểu biết của người dân về giá trị văn hóa, lịch sử của các danh lam thắng cảnh ở Hà Nội và Sài Gòn như thế nào?

1. Hiểu biết sâu rộng, nắm rõ lịch sử và giá trị.
2. Có hiểu biết nhất định nhưng chưa đầy đủ và sâu sắc, chủ yếu dựa vào thông tin du lịch đại chúng.
3. Không hiểu biết gì về giá trị văn hóa, lịch sử.
4. Chỉ quan tâm đến vẻ đẹp bên ngoài.

hái độ của người dân đối với việc phát triển du lịch tại các danh lam thắng cảnh ở Hà Nội và Sài Gòn như thế nào?

1. Hoàn toàn ủng hộ và tích cực tham gia.
2. Ủng hộ phát triển du lịch nhưng lo ngại về những tác động tiêu cực đến môi trường, văn hóa và đời sống của người dân.
3. Phản đối việc phát triển du lịch.
4. Không quan tâm đến việc phát triển du lịch.