Hoạt động 2: Lập và thực hiện kế hoạch khảo sát thực trạng thế giới động, thực vật và bảo vệ thế giới động, thực vật ở địa phương

Mục tiêu của việc khảo sát thực trạng thế giới động, thực vật là gì?

1. Chỉ để thu thập số liệu.
2. Đánh giá hiện trạng đa dạng sinh học, xác định các loài nguy cấp, đánh giá các tác động đến môi trường sống và đề xuất giải pháp bảo tồn.
3. Chỉ để phục vụ nghiên cứu khoa học.
4. Chỉ để phục vụ du lịch.

Bước đầu tiên trong lập kế hoạch khảo sát là gì?

1. Tiến hành khảo sát thực địa.
2. Xác định mục tiêu và phạm vi khảo sát.
3. Thu thập tài liệu thứ cấp.
4. Phân tích dữ liệu.

Phạm vi khảo sát cần xác định những gì?

1. Chỉ xác định địa điểm khảo sát.
2. Địa điểm, thời gian, đối tượng khảo sát (loài động thực vật nào), phương pháp khảo sát.
3. Chỉ xác định thời gian khảo sát.
4. Chỉ xác định người thực hiện khảo sát.

Phương pháp khảo sát nào phù hợp để khảo sát thực vật?

1. Bẫy ảnh.
2. Đếm trực tiếp, lấy mẫu thực vật, phỏng vấn người dân địa phương.
3. Định vị bằng GPS cho động vật.
4. Phân tích tiếng kêu của động vật.

Phương pháp khảo sát nào phù hợp để khảo sát động vật?

1. Lấy mẫu đất.
2. Bẫy ảnh, quan sát trực tiếp, phỏng vấn người dân địa phương, phân tích dấu vết, phân tích tiếng kêu.
3. Đo chiều cao cây.
4. Phân tích thành phần hóa học của nước.

Việc thu thập thông tin thứ cấp có vai trò gì trong kế hoạch khảo sát?

1. Không quan trọng.
2. Cung cấp thông tin nền tảng về khu vực khảo sát, các loài đã được ghi nhận, các nghiên cứu trước đó.
3. Chỉ tốn thời gian.
4. Chỉ dành cho các nhà khoa học.

Kinh phí và nguồn lực cần được xác định trong kế hoạch khảo sát để làm gì?

1. Để khoe khoang.
2. Đảm bảo tính khả thi của kế hoạch, phân bổ nguồn lực hợp lý cho các hoạt động khảo sát.
3. Không cần thiết.
4. Chỉ cần có người thực hiện là đủ.

Khi khảo sát thực địa cần chú ý điều gì?

1. Chỉ cần thu thập được nhiều mẫu là đủ.
2. Tuân thủ các quy định về bảo vệ môi trường, không gây ảnh hưởng đến hệ sinh thái, ghi chép đầy đủ thông tin.
3. Không cần quan tâm đến an toàn.
4. Có thể xâm phạm vào khu vực cấm.

Việc sử dụng thiết bị hỗ trợ trong khảo sát có vai trò gì?

1. Không quan trọng.
2. Nâng cao độ chính xác và hiệu quả của khảo sát, ví dụ: máy ảnh, GPS, ống nhòm, thiết bị ghi âm.
3. Chỉ tốn kém.
4. Chỉ dành cho các nhà khoa học chuyên nghiệp.

Phỏng vấn người dân địa phương có thể cung cấp thông tin gì?

1. Thông tin không chính xác.
2. Thông tin về các loài động thực vật địa phương, tập quán sinh sống, các mối đe dọa, kinh nghiệm bảo tồn.
3. Chỉ là tin đồn.
4. Không đáng tin cậy.

Việc lấy mẫu (nếu cần) cần tuân thủ nguyên tắc nào?

1. Lấy càng nhiều mẫu càng tốt.
2. Lấy mẫu một cách khoa học, hạn chế tối đa ảnh hưởng đến quần thể, tuân thủ các quy định về lấy mẫu.
3. Có thể lấy mẫu bất cứ loài nào.
4. Không cần ghi chép thông tin về mẫu.

Việc ghi chép thông tin trong quá trình khảo sát cần đảm bảo điều gì?

1. Ghi chép sơ sài.
2. Ghi chép đầy đủ, chính xác, chi tiết về địa điểm, thời gian, đặc điểm của đối tượng khảo sát, các hoạt động quan sát được.
3. Không cần ghi chép.
4. Chỉ cần chụp ảnh là đủ.

An toàn cho người thực hiện khảo sát cần được đảm bảo như thế nào?

1. Không cần thiết.
2. Đánh giá rủi ro, chuẩn bị trang thiết bị bảo hộ, tuân thủ các quy định an toàn trong quá trình khảo sát.
3. Có thể chủ quan.
4. Chỉ cần có kinh nghiệm là đủ.

Việc quản lý dữ liệu thu thập được cần thực hiện như thế nào?

1. Để dữ liệu lộn xộn.
2. Lưu trữ dữ liệu một cách khoa học, rõ ràng, dễ dàng truy cập và sử dụng.
3. Không cần lưu trữ.
4. Chỉ cần nhớ là đủ.

Mục đích của việc phân tích dữ liệu là gì?

1. Chỉ để báo cáo.
2. Rút ra kết luận về hiện trạng thế giới động, thực vật, xác định các vấn đề cần quan tâm.
3. Chỉ để thống kê số liệu.
4. Không quan trọng.

Các phương pháp phân tích dữ liệu nào thường được sử dụng?

1. Chỉ đếm số lượng.
2. Thống kê, so sánh, phân tích xu hướng, sử dụng các phần mềm chuyên dụng.
3. Chỉ ước lượng bằng mắt thường.
4. Không cần phân tích.

Việc đánh giá kết quả khảo sát cần dựa trên những tiêu chí nào?

1. Chỉ dựa vào số lượng loài.
2. Số lượng loài, phân bố, mức độ đa dạng, tình trạng bảo tồn, các mối đe dọa.
3. Chỉ dựa vào cảm tính.
4. Không cần tiêu chí cụ thể.

Việc so sánh kết quả khảo sát với các nghiên cứu trước đó có ý nghĩa gì?

1. Không cần thiết.
2. Đánh giá sự thay đổi theo thời gian, xác định xu hướng và đưa ra nhận định chính xác hơn.
3. Chỉ tốn thời gian.
4. Không quan trọng.

Việc xác định các mối đe dọa đến thế giới động, thực vật dựa trên những gì?

1. Chỉ dựa vào cảm nhận.
2. Dựa trên kết quả khảo sát, phân tích các hoạt động của con người, các yếu tố môi trường.
3. Chỉ dựa vào tin đồn.
4. Không cần xác định mối đe dọa.

Việc đánh giá hiện trạng bảo tồn cần xem xét những yếu tố nào?

1. Chỉ dựa vào số lượng khu bảo tồn.
2. Các hoạt động bảo tồn đang được thực hiện, hiệu quả của các hoạt động, các vấn đề còn tồn tại.
3. Chỉ dựa vào luật pháp.
4. Không cần đánh giá hiện trạng bảo tồn.

Các giải pháp bảo vệ cần hướng đến mục tiêu nào?

1. Chỉ ngăn chặn các hoạt động khai thác.
2. Bảo tồn đa dạng sinh học, phục hồi các hệ sinh thái bị suy thoái, giảm thiểu các mối đe dọa, nâng cao nhận thức cộng đồng.
3. Chỉ tập trung vào các loài quý hiếm.
4. Chỉ phục vụ lợi ích kinh tế.

Các giải pháp bảo vệ có thể bao gồm những hoạt động nào?

1. Chỉ xử phạt vi phạm.
2. Xây dựng và quản lý các khu bảo tồn, trồng cây gây rừng, kiểm soát ô nhiễm, giáo dục môi trường, phát triển du lịch sinh thái bền vững.
3. Chỉ tuyên truyền trên báo chí.
4. Chỉ kêu gọi quyên góp.

Vai trò của cộng đồng trong việc bảo vệ thế giới động, thực vật là gì?

1. Không quan trọng.
2. Tham gia vào các hoạt động bảo tồn, giám sát, báo cáo vi phạm, nâng cao nhận thức cộng đồng, thay đổi hành vi tiêu dùng.
3. Chỉ cần tuân thủ pháp luật.
4. Chỉ cần đóng góp tiền.

Việc hợp tác với các tổ chức, cơ quan liên quan có vai trò gì trong công tác bảo vệ?

1. Không cần thiết.
2. Tăng cường nguồn lực, chia sẻ kinh nghiệm, phối hợp thực hiện các hoạt động bảo tồn hiệu quả hơn.
3. Chỉ tốn thời gian.
4. Có thể tự làm được.

Tính bền vững của các giải pháp bảo vệ cần được đảm bảo như thế nào?

1. Chỉ cần thực hiện một lần là đủ.
2. Đảm bảo tính khả thi về kinh tế, xã hội và môi trường, có sự tham gia của cộng đồng, được duy trì và phát triển theo thời gian.
3. Chỉ cần có luật pháp là đủ.
4. Không cần quan tâm đến tính bền vững.