Bạn chưa đăng nhập. Vui lòng đăng nhập để hỏi bài

Những câu hỏi liên quan
Pham Trong Bach
Xem chi tiết
Cao Minh Tâm
5 tháng 9 2019 lúc 6:22

Chọn B.

- Theo tính chất của cấp số nhân: Đề thi Học kì 2 Toán 11 có đáp án (Đề 1)

+ Đáp án A: ( - 8 ) 2 ≠ - 4 . 16  nên A sai.

+ Đáp án C: 6 2 ≠ 4 . 8  nên C sai.

+ Đáp án D: Đề thi Học kì 2 Toán 11 có đáp án (Đề 1) nên D sai.

Pham Trong Bach
Xem chi tiết
Cao Minh Tâm
12 tháng 4 2019 lúc 12:37

Đáp án là C

Pham Trong Bach
Xem chi tiết
Cao Minh Tâm
18 tháng 11 2019 lúc 6:02

Chọn D

Pham Trong Bach
Xem chi tiết
Cao Minh Tâm
24 tháng 12 2018 lúc 12:12

Đáp án A

Pham Trong Bach
Xem chi tiết
Cao Minh Tâm
22 tháng 8 2019 lúc 5:46

Kiểm tra đáp án

A. u n + 1 u n =    ( n + 1 ) 2 ​ + 3 ( n + 1 ) ​ + ​ 3 n 2 + ​ n ​ + ​ 1 = n 2 + 5 n + 7 n 2 + n + 1 , ∀ n ∈ ℕ *  , không phải là hằng số.

Vậy (   u n ) không phải là cấp số nhân .

B. u n + 1 u n = n + 3 .3 n + 1 n + 2 .3 n = 3 n + 3 n + 2 , ∀ n ∈ ℕ *  , không phải là hằng số.

Vậy  (   u n )   không phải là cấp số nhân .

C. Từ công thức truy hồi của dãy số, suy ra  u 1 = 2 ; u 2 = 3 ; u 3 = 2 ; u 4 = 3 ; ...

Vì u 3 u 2 ≠ u 2 u 1 nên  (   u n )  không phải là cấp số nhân .

D. u n + 1 u n = − 4 2 n + 1 + 1 − 4 2 n + 1 =   − 4 2 n + 2 ​ + ​ 1 − 4 2 n + 1   = ( − 4 ) 2 = 16 , ∀ n ∈ ℕ *  .

 Vậy  (   u n )  là một cấp số nhân.

Chọn đáp án D

Pham Trong Bach
Xem chi tiết
Cao Minh Tâm
6 tháng 10 2018 lúc 6:33

Chọn B

Ta thấy, với ∀ n ≥ 2 , n ∈ ℕ  dãy số u n = 2 n  có tính chất:

u n u n - 1 = 2 n 2 n - 1 = 2 nên là cấp số nhân với công bội  q = 2 , u 1 = 2

Pham Trong Bach
Xem chi tiết
Cao Minh Tâm
2 tháng 9 2017 lúc 2:14

Đáp án là B

Pham Trong Bach
Xem chi tiết
Cao Minh Tâm
2 tháng 12 2017 lúc 13:46

Chọn đáp án C vì dãy ở đây là một CSN có công bội q = 3 2 > 1 ,

nên dãy  3 2 , 9 4 , 27 8 , . . . , 3 2 n , . . . không phải là dãy lùi vô hạn.

Chọn C

Pham Trong Bach
Xem chi tiết
Cao Minh Tâm
21 tháng 6 2017 lúc 9:41

Đáp án C

Chọn đáp án C vì dãy ở đây là một CSN có công bội  q = 3 2 > 1   , nên dãy 3 2 ,   9 4 ,   27 8 , . . . ,   3 2 n  không phải là dãy lùi vô hạn