Một mặt phẳng nghiêng dài 6m, cao 1,5m và một mặt nghiêng khác dài 5m, cao 1m thì mặt nghiêng nào cho ta lợi về lực hơn ? Vì sao ?
Một mặt phẳng nghiêng dài 10m, cao 2m và một mặt phẳng nghiêng khác dài 6m, cao 1,8m. Hỏi mặt phẳng nghiêng nào cho ta lợi về lực hơn? Vì sao?
Help me because I very busy T_T
Ngta có 2 mặt phẳng nghiêng. 1 mặt phẳng nghiêng dái 6m cao 1,2m và 1 mặt phẳng nghiêng khác dài 8m cao 1,6m. Dùng mặt phẳng nghiêng nào ta sẽ có lợi về lực hơn? Vì sao?
Các bn giúp mk vs ạ!!!!mk bí quá
Mọt mặt phẳng nghiêng dài 10m, cao 2 mét và 1 mặt phẳng nghiêng khác dài 6 mét, cao 1,8. Mặt phẳng nghiêng nào có lực kéo nhỏ hơn ( tức là lợi về lực hơn )
Người ta dùng một lực 325N kéo một vật 75kg lên nhờ mặt phẳng nghiêng dài 5m, cao 1,5m. Hiệu suất của mặt phẳng nghiêng có thể nhận giá trị nào sau
A. H = 69,2%
B. H = 42,5%
C. H = 32,86%
D. H = 52,86%
Để đưa trực tiếp một vật nặng lên cao thì thấy khó hơn khi ta dùng một mặt phẳng nghiêng. Vì vậy mặt phẳng nghiêng có tác dụng A.
giúp ta được lợi về lực
B.
giúp ta tiết kiệm công
C.
giúp ta được lợi về đường đi
D.
giúp ta được lợi cả về công, về lực và về đường đi.
Để đưa 1 vật có khối lượng 100kg lên cao 5m, người ta dùng mặt phẳng nghiêng có chiều dài 6m. Lực kéo vật lúc này là 90N.
a) Tính hiệu suất mặt phẳng nghiêng.
b) Tính lực ma sát giữa vật và mặt phẳng nghiêng.
a) \(m=100kg\Rightarrow P=10m=1000N\)
Công có ích thực hiện được:
\(A_i=P.h=1000.5=5000J\)
Công toàn phần thực hiện được:
\(A_{tp}=F.s=900.6=5400J\)
Hiệu suất bằng mặt phẳng nghiêng:
\(H=\dfrac{A_i}{A_{tp}}.100\%=\dfrac{5000}{5400}.100\%\approx92,6\%\)
b) Công của lực ma sát:
\(A_{ms}=A_{tp}-A_i=5400-5000=400J\)
Độ lớn của lực ma sát:
\(A_{ms}=F_{ms}.s\Rightarrow F_{ms}=\dfrac{A_{ms}}{s}=\dfrac{400}{6}\approx66,6N\)
lực kéo vật là 900N ko phải 90N nhé
Để kéo một vật có khối lượng 100kg lên cao 1,5m người ta sử dụng một mặt phẳng nghiêng dài 10m. Biết độ lớn lực ma sát giữa vật và mặt phẳng nghiêng là 30N.
a, Tính hiệu suất mặt phẳng nghiêng?
b, Tính độ lớn lực kéo tác dụng lên vật?
a) Trọng lượng của vật là
\(P=m.10=100.10=1000\left(N\right)\)
Công trên lí thuyết để nâng vật lên là
\(A_{lt}=P.h=1000.1,5=1500\left(J\right)\)
Công trên thực tế để năng vật là
\(A_{tt}=F.l=30.10=300\left(J\right)\)
Hiệu suất trên mặt phẳng nghiêng là
\(\dfrac{A_{lt}}{A_{tt}}=\dfrac{1500}{300}.100\%=50\%\)
b) Độ lớn của lực kéo là
\(F=A_{tt}:l=300:1,5=200\left(N\right)\)
Người ta dùng một mặt phẳng nghiêng dài 5m và độ cao 2m, để kéo một vật có khối lượng 150kg lên đều. a.Bỏ qua ma sát ở mặt phẳng nghiêng.Tính lực kéo vật trên mặt phẳng nghiêng. b.Thực tế có ma sát và lực kéo vật bằng mặt phẳng nghiêng là 650N.Tính hiệu suất của mặt phẳng nghiêng.
\(m=150kg\Rightarrow P=10m=1500N\)
a. Công có ích thực hiện được:
\(A_i=P.h=1500.2=3000J\)
Lực tác dụng lên mặt phẳng nghiêng.
\(A=F.s\Rightarrow F=\dfrac{A}{s}=\dfrac{3000}{5}=600N\)
b. Công toàn phần thực hiện được:
\(A_{tp}=F.s=650.5=3250J\)
Hiệu suất của mặt phẳng nghiêng:
\(H=\dfrac{A_i}{A_{tp}}.100\%=\dfrac{3000}{3250}.100\%\approx92,3\%\)
Tóm tắt:
\(m=150kg\Rightarrow P=10m=1500N\)
\(h=2m\)
\(s=5m\)
=======
a. \(F=?N\)
b. \(F=650N\)
\(H=?\%\)
Muốn đưa một vật có khối lượng 4 tạ lên trên sàn ô tô cao 2m bằng mặt phẳng nghiêng. Người ta có hai loại mặt phẳng nghiêng(mpn) : mpn 1 có chiều dài 5m và mpn 2 có chiều dài 7 m.
a) Hỏi dùng mpn nào lực kéo lên vật là nhỏ hơn. Vì sao?
b) Dùng mpn nào có lợi về công hơn? Vì sao?
c) Tính lực kéo trên các mpn .
d) Tính công kéo trên các mpn.
Bình cần đưa một cái thùng lên cao bằng mặt phẳng nghiêng. Cái thùng nặng 40kg mà lực kéo tối đa của Bình chỉ đạt được là 80N. theo em , Bình nên dùng mặt phẳng nghiêng càng dài hay càng ngắn thì càng tốt để lợi về lực. Vì sao
Bình nên dùng mặt phẳng nghiêng càng dài càng tốt để có lợi về lực vì điều đó giúp giảm độ nghiêng ở mặt phẳng nghiêng. Theo như lý thuyết, mặt phẳng nghiêng càng nghiêng ít thì lực cần để kéo vật đi lên trên mặt phẳng đó có cường độ càng nhỏ.
Vậy: Bình nên dùng mặt phẳng nghiêng càng dài càng tốt để có lợi về lực.