mình đố các bạn một câu :
Có bốn vị pháp sư :
vị pháp sư áo đỏ : sở trường quả cầu lửa
Pháp sư áo xanh : thao tốn cây dưa leo
Pháp sư áo tím : điểu khiển hòn đá bay
pháp sư áo trắng : kêu gọi quang đàn hồi
bỗng nhiên có người tấn công tôi
lúc đó pháp sư áo đỏ nói rằng : đó là dưa leo
pháp sư áo xanh nói : đó là một quả cầu lửa
pháp sư áo tím nói : hai người đó nói dối
pháp sư áo trắng nói : ko phải do tôi làm
nếu trong bốn người có một người nói thật thì ai có thể nói cho tôi biết ai mới là người tấn công tôi
giúp mình nha và giải thích nữa 
nếu người nói thật là pháp sư áo đỏ vậy thì pháp sư áo xanh làm nhưng nếu như vậy lời của pháp sư áo trăng trở thành sự thật ko thể hai người cùng nói thật vậy giả thiết này ko đúng vậy với lí do giống thế thì pháp sư áo xanh ko thể người nói thật pháp sư áo tím là người nói dối hay nói cánh khác pháp sư áo đỏ và pháp sư áo xanh đều ko nói dối điều đó cũng ko được nói vậy người nói thật là pháp sư áo tím nếu vậy sự thật ko phải do dưa leo cũng ko phải quả cầu lửa pháp sư áo trắng nói dối hay nói cách khác là pháp sư áo trắng làm
vậy người tấn công là pháp sư áo trắng làm
đấy là cách nghĩ của mình
