1. Phải coi luật pháp như khí trời để thở

Thảo Phương
Hướng dẫn giải Thảo luận (2)

Theo em, nội dung in đậm đúng yêu cầu của phần sa pô. Vì nó đã khơi mở vấn đề, nằm ngay dưới tiêu đề có vai trò mở đầu, tóm tắt nội dung bài viết. 

Trả lời bởi Mai Trung Hải Phong
Thảo Phương
Hướng dẫn giải Thảo luận (2)

Có 4 tiểu mục được in đậm.

Trả lời bởi Mai Trung Hải Phong
Thảo Phương
Hướng dẫn giải Thảo luận (2)

Nội dung chính của tiểu mục này là bàn về vấn đề an toàn trong lao động ở Việt Nam. 

Trả lời bởi Mai Trung Hải Phong
Thảo Phương
Hướng dẫn giải Thảo luận (1)

Việc nêu thông tin bằng cách kể chuyện làm cho thông tin thêm tính xác thực, thu hút người đọc hơn.

Trả lời bởi Mai Trung Hải Phong
Thảo Phương
Hướng dẫn giải Thảo luận (1)

Việc nêu số liệu làm cho thông tin thêm tính xác thực.

Trả lời bởi Mai Trung Hải Phong
Thảo Phương
Hướng dẫn giải Thảo luận (1)

Câu văn: Hãy thử tưởng tượng…  khủng khiếp biết chừng nào!

→ Khẳng định về tác hại của tai nạn giao thông đồng thời làm dẫn chứng đanh thép cho lập luận ở trên.

Trả lời bởi Mai Trung Hải Phong
Thảo Phương
Hướng dẫn giải Thảo luận (1)

Thái độ lên án,phê phán.

Trả lời bởi Mai Trung Hải Phong
Thảo Phương
Hướng dẫn giải Thảo luận (1)

Tên của tiểu mục đã chứa tên nhan đề bài viết. Nội dung mục này có liên quan trực tiếp tới vấn đề mà tác giả Quãng Dũng đang muốn bàn luận trong bài viết. Trong câu chuyện của Giáo sư, người khách thắc mắc về khẩu hiệu được nêu lên là "Sống và làm việc theo pháp luật", đối với anh ta con người sống và làm việc thì phải thở. Như vậy có thể coi luật pháp như khi trời để thở.

Trả lời bởi Mai Trung Hải Phong
Thảo Phương
Hướng dẫn giải Thảo luận (1)

- Văn bản Phải coi luật pháp như khí trời để thở viết về vấn đề con người phải coi pháp luật như khí trời để thở nếu muốn xã hội văn minh.

- Vấn đề ấy rất cần chú trọng trong cuộc sống hiện nay. 

Trả lời bởi Mai Trung Hải Phong
Thảo Phương
Hướng dẫn giải Thảo luận (1)

- Bố cục văn bản được sắp xếp thành các phần, mục lớn gồm có: Nhan đề, sa pô, các tiểu mục, tên tác giả, nơi in ấn, đơn vị, thời gian phát hành.

+ Phần 1: Mở đầu.

+ Phần 2: Bàn về vấn đề an toàn lao động. Kể về một câu chuyện liên quan đến một tai nạn xảy ra trong lao động mà tác giả biết được, từ đó đưa ra đánh giá, nhận xét cá nhân và từ một kỹ sư người Nga.

+ Phần 3: Bàn về vấn đề tai nạn giao thông. Kể về một vụ tai nạn giao thông mà tác giả thấy trong một lần về quê thăm bạn. Sau đưa ra thống kế số liệu các vụ tai nạn giao thông. Từ đó rút ra ý kiến cá nhân.

+ Phần 4: Bàn về các trò đùa tai hại. Kể về trò đùa tai hại của một người khiến chuyến bay bị ảnh hưởng. Từ đó đặt các vấn đề về đạo đức, văn hóa ứng xử và pháp luật.

+ Phần 5: Phải coi luật pháp quan trọng như khí trời để thở. Tác giả kể về câu chuyện của giáo sư Phan Ngọc để từ đó rút ra kết luận về tầm quan trọng của pháp luật.

Trả lời bởi Mai Trung Hải Phong