em có đồng ý với nhận định sau không? vì sao?
"hiện nay , rừng không còn là ngôi nhà bình yên cho tất cả các loài
Bình cho rằng:" Trong thời kỳ mở cửa và hội nhập hiện nay,truyền thống dân tộc không còn quan trọng nữa".a) Em có đồng ý với ý kiến của Bình không? Vì sao?b) Nếu em là Bình em sẽ nói gì với Bình?
- Không đồng ý với ý kiến của Bình.
- Mỗi dân tộc đều có đặc trưng, văn hóa, truyền thống riêng. Truyền thống dân tộc là niềm kiêu hãnh, tự hào của dân tộc, bất kể ai là người con Việt Nam đều phải có lòng tự tôn dân tộc. Đó là giá trị tốt đẹp lưu truyền từ ngàn đời xưa. Mặt khác, trong quá trình hội nhập, truyền thống Việt Nam vẫn có những giá trị cốt lõi phục vụ đất nước cho quá trình hội nhập. Phát triển đất nước, khiến đất nước vươn mình mang hơi thở của thời đại mới xong vẫn giữ cho mình nét đẹp truyền thống.
=> Tóm lại là Việt Nam hòa nhập chứ không hòa tan.
- Không đồng ý với ý kiến của Bình.
- Mỗi dân tộc đều có đặc trưng, văn hóa, truyền thống riêng. Truyền thống dân tộc là niềm kiêu hãnh, tự hào của dân tộc, bất kể ai là người con Việt Nam đều phải có lòng tự tôn dân tộc. Đó là giá trị tốt đẹp lưu truyền từ ngàn đời xưa. Mặt khác, trong quá trình hội nhập, truyền thống Việt Nam vẫn có những giá trị cốt lõi phục vụ đất nước cho quá trình hội nhập. Phát triển đất nước, khiến đất nước vươn mình mang hơi thở của thời đại mới xong vẫn giữ cho mình nét đẹp truyền thống.
=> Tóm lại là Việt Nam hòa nhập chứ không hòa tan.
? Tìm những câu văn nhận xét, bình uận về sự giản dị của Bác?
? So sánh lối sống giản dị của Bác khác với các bậc hiền triết như thế nào?
? Có người cho rằng “Lối sống giản dị đối với cuộc sống hiện nay không còn phù hợp”. Em có đồng ý với ý kiến đó không? Vì sao?
Bình luận:
+ Cách ăn uống: “Ở việc làm nhỏ đó, chúng ta càng thấy Bác quý trọng biết bao kết quả sản xuất của con người và kính trọng như thế nào người phục vụ.”
+ “Căn nhà, phong cách sinh hoạt: “Một đời sống như vậy thanh bạch và tao nhã biết bao.”
So sánh:
+ “chớ hiểu lầm rằng Bác sống khắc khổ theo lối nhà tu hành, thanh tao theo kiểu nhà hiền triết ẩn dật.”
+ “Bác Hồ sống đời sống giản dị, thanh bạch như vậy, bởi vì Người sống sôi nổi, phong phú đời sống và cuộc đấu tranh gian khổ và ác liệt của quần chúng nhân dân.”
=> “Đó là đời sống thực sự văn minh, nêu gương sáng cho thế giới ngày nay.”
Câu 1: Có ý kiến cho rằng " rừng vàng biển bạc" đến nay không còn giá trị nữa, vì chúng ta có thể làm giàu từ các lĩnh vực khác. Em có đồng tình với quan điểm trên không? Vì sao?
Câu 2: Em hãy nêu những nguyên tắc của chính sách đối ngoại. Tại sao phải thực hiện " giữ vững nền độc lập chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, không can thiệp công việc nội bộ của nhau"?
gấp lắm ạ mong mn giúp
Có nhận định cho rằng: “Hồ Quý Ly là một nhà cải cách lớn, kiên quyết và táo bạo”. Em đồng ý với nhận định đó không? Vì sao? Sưu tầm thêm tư liệu từ sách, báo và internet để tìm dẫn chứng chứng minh cho ý kiến của em.
Tham khảo:
Em đồng ý với nhận định "Hồ Quý Ly là một nhà cải cách lớn, kiên quyết và táo bạo". Thông qua những chính sách cải cách ông đưa ra sau khi lên ngôi vua có thể thấy, ông là người có nhiều năng lực về chính trị, kinh tế, văn hóa. Trong bài viết "Những cải cách của Hồ Quý Ly cuối thế kỷ XIV - đầu thế kỷ XV" của trang Bảo tàng lịch sử Việt Nam có viết: "Trong khoảng 35 năm nắm quyền chính ở triều Trần và triều Hồ, ông đã tiến hành một loạt các biện pháp cải cách về nhiều mặt, thay đổi chính sách cũ, đề ra chính sách mới. Những biện pháp đó nhằm giải quyết cuộc khủng hoảng kinh tế - xã hội Đại Việt, thủ tiêu những yếu tố cát cứ của quý tộc nhà Trần, xây dựng một nhà nước quân chủ chuyên chế tập trung vững mạnh. Những cải cách của ông tương đối toàn diện và có hệ thống nhất, bao gồm nhiều lĩnh vực từ chính trị, quốc phòng đến kinh tế, xã hội, văn hóa, giáo dục." Những chính sách cải cách của ông thể hiện ông rất quan tâm đến tình hình đất nước, mong muốn đưa nước ta thoát khỏi tình trạng khủng hoảng. Ông có tầm nhìn, năng lực và quyết đoán. Chính sách cải cách thu được những thành tựu nhất định xong vẫn còn nhiều hạn chế, bất cập.
Có ý kiến cho rằng: “Những kinh nghiệm, tri thức dân gian trong kho tàng tục
ngữ, ca dao ở địa phương không còn phù hợp với xã hội hiện nay”. Em có đồng ývới ý kiến đó không? Vì sao?tục ngữ là sự đúc kết kinh nghiệm của dân gian trong quá khứ ( khi còn thiếu những tri thức khoa học ) là kho tàng trí tuyệ của dân dan xưa nhưng không phù hợp với vã hội hiện đại, kho học kĩ thuật ngày nay
tục ngữ vốn là những câu nói dân gian thể hiện những kinh nghiệm của nhân dân về mọi mặt, tự nhiên, lao động, sản xuất, xã hội được nhân dân vận dụng vào đời sống suy nghĩ và lời ăn tiếng nói hằng ngày. có nhiều lĩnh vực chưa được khoa học kiểm trứng nhưng vẫ đưa vào thực hiện và đạt hiệu quả đáng khích lệ
mình không có học bài này nên chỉ biết đến đay thôi thông cảm
Có ý kiến cho rằng: ''Trẻ em còn nhỏ nên không phải làm gì, mọi việc trong nhà đã có bố mẹ lo, các em chỉ việc học thôi". Em có đồng ý với ý kiến đó không? Vì sao?
cíu ;-;
Hòa tan hoàn toàn 7,2 gam kim loại Magie vào dung dịch HCL dư
a) Viết PTHH của phản ứng xảy ra
b) Tính khối lượng MgCL2 tạo thành
c) Tính thể tích khí Hidro sinh ra (ở đktc)
Giúp với ạ
Em kh đồng ý. Vì trẻ con thì vẫn làm việc nhỏ được, làm theo khả năng của bản thân. Chứ kh phải việc gì cũng đợi bố mẹ làm cho, như vậy sẽ khiến trẻ em bị ỷ lại. Còn việc học đã là trách nhiệm mà trẻ em bắt buộc phải thực hiện.
Có ý kiến cho rằng: ''Trẻ em còn nhỏ nên không phải làm gì, mọi việc trong nhà đã có bố mẹ lo, các em chỉ việc học thôi". Em có đồng ý với ý kiến đó không? Vì sao?
giúp ạ =')
không vì nếu trẻ không làm gì thì trẻ sẽ ko thể tự lập đc
tick mik nha
Em không đồng tình với ý kiến này bởi cũng như chỉ tịch Hồ Chí Minh đã nói tuổi nhỏ làm việc nhỏ tùy theo sức của mình, thật vậy tuy chỉ là một thành viên nhỏ trong gia đình nhưng chúng ta nên phải biết giúp đỡ bố mẹ, điều đó không chỉ thể hiện lòng hiếu thảo mà còn rèn luyện nhân cách của chúng ta sau này
Em không đồng ý với ý kiến đó. Nếu gia đình nào có quan niệm như vậy thì thật là sai lầm. Vì họ đã vô tình khiến cho những đứa trẻ trở nên lười nhác và phụ thuộc, không có tính tự lập. Việc học là quan trọng, thế nhưng nếu không có những kĩ năng sống thì sau này, khi ra ngoài xã hội, các em sẽ gặp nhiều khó khăn trong việc thích nghi với hoàn cảnh và không thể thành công được. Trong quá trình làm việc nhà, phụ giúp cha mẹ các em cũng là đang học hỏi kinh nghiệm cuộc sống và nó sẽ giúp ích các em nhiều điều trong tương lai.
Có ý kiến cho rằng: "Hiện nay công nghệ thông tin phát triển, cả thế giới đều thu gọn trong chiếc máy tính, việc đọc sách như trước đây là không cần thiết nữa." Em có đồng ý với ý kiến đó không? Vì sao ? ( mình cần gấp lắm ạ )
Em phản đối ý kiến trên bởi sách là kho tàng tri thức của nhân loại. Giá trị của sách không thể thay thế được. Đọc sách không chỉ biết thêm tri thức còn là học cách sống để trở thành người có phẩm chất tốt, cống hiến cho xã hội. Cả thế giới thu gọn trong một chiếc máy tính nhưng chưa chắc những luồng thông tin ấy đã chính xác và giúp chúng ta có góc nhìn sâu sắc vào các khía cạnh khác nhau của cuộc sống như sách. Đọc sách còn để tĩnh tâm cho mình những phút giây thanh thản, chiêm nghiệm về cuộc sống, còn thế giới trong chiếc máy tính kia có khi xô bồ, mệt mỏi hơn cuộc sống trong thế giới thực càng khiến người ta sợ hãi, chán ghét. Vì vậy giá trị của sách cả về vật chất và tinh thần dù có ở thời đại nào cũng không thể thay thế được.