Bạn chưa đăng nhập. Vui lòng đăng nhập để hỏi bài

Những câu hỏi liên quan
Trinh Bảo Hân
Xem chi tiết
Sherlockichi Kazukosho
9 tháng 8 2016 lúc 21:09

(x + 1) + (x + 2) + (x + 3) + ...+ (x + 89) = 571

=> 89x + (1 + 2 + 3 + ... + 89) = 571

=> 89x + 4005 = 571

=> 89x = -3434

=> x = -3434/89

Huy hoàng indonaca
31 tháng 7 2017 lúc 20:54

(x + 1) + (x + 2) + (x + 3) + ...+ (x + 89) = 571

=> 89x + (1 + 2 + 3 + ... + 89) = 571

=> 89x + 4005 = 571

=> 89x = -3434

=> x = -3434/89

trieu vy le
Xem chi tiết
Sakura kidutar
Xem chi tiết
Hàm Vân Lâm
Xem chi tiết
Nguyễn Lê Phước Thịnh
16 tháng 5 2022 lúc 23:22

\(\Leftrightarrow\dfrac{x+2+98}{98}+\dfrac{x+3+97}{97}=\dfrac{x+4+96}{96}+\dfrac{x+5+95}{95}\)

\(\Leftrightarrow\left(x+100\right)\left(\dfrac{1}{98}+\dfrac{1}{97}-\dfrac{1}{96}-\dfrac{1}{95}\right)=0\)

=>x+100=0

hay x=-100

trung hải nguyễn
Xem chi tiết
l҉o҉n҉g҉ d҉z҉
2 tháng 7 2017 lúc 19:33

Ta có : \(\frac{2003.2004-1}{2003.2004}=\frac{2003.2004}{2003.2004}-\frac{1}{2003.2004}=1-\frac{1}{2003.2004}\)

            \(\frac{2004.2005-1}{2004.2005}=\frac{2004.2005}{2004.2005}-\frac{1}{2004.2005}=1-\frac{1}{2004.2005}\)

Vì \(\frac{1}{2003.2004}>\frac{1}{2004.2005}\)

Nên : \(\frac{2003.2004-1}{2003.2004}< \frac{2004.2005-1}{2004.2005}\)

kudo shinichi
16 tháng 8 2018 lúc 13:25

câu 2003.2004 lớn hơn 2004.2005

Nguyễn Thị Ngọc Hà
Xem chi tiết
Phạm Quang Anh
22 tháng 8 2017 lúc 23:29

câu 1 

=> x+1/2+x+1/3+x+1/4-x-1/5-x-1/6=0

=> (x+x+x-x-x)+(1/2+1/3+1/4-1/5-1/6)=0

=> x+43/60=0

=> x = -43/60

câu dưới làm tương tự bạn nhé!

Nguyễn Phương Ngân
Xem chi tiết
Le Thi Khanh Huyen
22 tháng 10 2016 lúc 20:39

a) \(g\left(x\right)=x+1=x-\left(-1\right)\)

Áp dụng định lý Bê-du có số dư của \(f\left(x\right)\)cho \(g\left(x\right)\)là :

\(f\left(-1\right)=1+\left(-1\right)^2+\left(-1\right)^4+....+\left(-1\right)^{100}\)

\(=1+1+1+...+1\)

\(\frac{100-0}{2}+1=51\)số \(1\))

\(=51\)

Vậy ...

Nguyễn Phương Ngân
22 tháng 10 2016 lúc 20:41

còn câu b,c giúp mk nốt nha

Le Thi Khanh Huyen
22 tháng 10 2016 lúc 20:41
b) Thoạt trông khó nhưng rất đơn giản.

       Tương tự phần a, áp dụng định lý Bê du có :

\(f\left(-1\right)=0\)

\(\Rightarrow51+2m=0\)

\(\Rightarrow m=-\frac{51}{2}\)

Vậy ....

c) Đề không rõ ràng.

The magic
Xem chi tiết
Steolla
17 tháng 8 2017 lúc 14:24

1+x=2

x=2-1

x=1

=))))))

nguyển văn hải
17 tháng 8 2017 lúc 14:26

a, 53 x 39 + 47 x 39 + 53 x 21- 47 x 21

= ( 53 + 47 ) x 39 + ( 53 - 47 ) x 21

= 100 x 39 + 6 x 21

= 3900 + 126

= 4026

Mấy phần khác bạn tự làm đi

phạm công minh
17 tháng 8 2017 lúc 14:38

a, [39x( 47+53 )] + [ 21x( 53+47)]

= [ 39x100 ] + [ 21x100 ]

= 3900 + 2100

=6000

d,ta có : 1/1.2 = 1-1/2

             1/2.3=1/2 - 1/3

             1/3.4=1/3 - 1/4

             ....

             1/56.57=1/56 - 1/57

             1/57.58= 1/57 - 1/58 

=> = 1 - 1/2 + 1/2 -1/3 + 1/3 - 1/4 + ... + 1/56 - 1/57 + 1/57 -1/58

     = 1 - 1/58

     = 57/58

e, 89 x 5 + 89 x 1 + 89 x 4

= 89 x ( 5 + 1 + 4 )

= 89 x 10

=890

nhớ cho mình còn mấy phần khác thì lười không muốn làm. 

Nguyễn Trí Dũng
Xem chi tiết